Snak

Det er som om Duelund er gået i stå i FCM. Nogen der følger ham og klubben tættere der kan give lidt mere info? Jeg var ikke et sekund i tvivl om at han ville slå igennem i denne sæson, men det virker til at lade vente på sig. Han er jo et stort talent så jeg forstår ikke man satser lidt mere på ham. Syntes ikke rigtigt han har fået chancen. Men jeg kan da se han har scoret 4 mål så det er da bestemt noget, når man ikke er starter.

Det er simpelthen for nemt at skyde skylden på Thorup. Er det Thorup der laver kontrakter?

Hvorfor har man ikke fået en angriber fra sæsonstart? Alle kunne sgu da se at Onuachu ikke var den rigtige. Han er ikke angriber, så fat det dog. Han er en opspilsstation.

Jeg synes Steinlein og Ankersen har ladet Thorup i stikken. I og med at mange af de faste stamspillere er blevet for "selvfede" så vil det gå galt.

Få nu de mange unge talenter integreret og smid nogle af de gamle og mætte på porten.

Hvis det er rigtigt at mange af de faste stamspillere er blevet for "selvfede" så falder det da 100% tilbage på cheftræneren og ikke på hverken Steinlein eller Ankersen.

Er det da Thorups skyld der ikke er hentet en ordentlig angriber? Hvis ja så skal han fyres her og nu for Lange Paul er sindssyg ringe.

Hvis nej er det sgu da Steinlein og Ankersen (Ankersen har jeg absolut ikke sympati for) der har været alt for dårlige.

Jeg har ikke set alle FCM kampe i efteråret, men af de jeg har set er FCM kommet frem til chancerne, men har ikke haft spilleren til at gøre arbejdet færdig. Det er vanskeligt at bebrejde Thorup hvis han intet har et gøre med transfer-arbejdet, og jeg fornemmer det har han ikke.

Jeg synes Steinlein og Ankersen har ladet Thorup i stikken. I og med at mange af de faste stamspillere er blevet for "selvfede" så vil det gå galt.

Få nu de mange unge talenter integreret og smid nogle af de gamle og mætte på porten.

Sjovt at de faste stamspillere pludselig er blevet "mætte" og "selvfede". Det var de underligt nok ikke under Riddersholm.

Hvorfor har man ikke fået en angriber fra sæsonstart?

Man har da signet Bruninho - forstå det hvem som kan.

Alle kunne sgu da se at Onuachu ikke var den rigtige. Han er ikke angriber, så fat det dog. Han er en opspilsstation.

Hvis du har ret i dette, hvorfor fatter din "fantastiske" Thorup så ikke dette og bliver ved med at bruge ham?

Få nu de mange unge talenter integreret og smid nogle af de gamle og mætte på porten.

Enig i at der skal satses meget mere helhjertet på talenterne - som FCM i øvrigt altid har haft tradition for. Men det er jo netop en af de ting Thorup ikke kan finde ud af; enten så ødelægger han et stortalent som Duelunds udvikling ved at bruge ham forkert + hive ud og ind af holdet som vinden blæser (et talent har som bekendt brug for tillid og tålmodighed), eller også blomstrer de ikke - de offensive af slagsen - under hans defensive grundfilosofi og ikke-eksisterende offensive koncept.

Det er simpelthen for nemt at skyde skylden på Thorup

Det er simpelthen for let - og dumt - at råbe "ny angriber!" når ingen angribere fungerer under Thorup; angribere som vel at mærke har fungeret glimrende under andre trænere.
Når man kan konkludere at FCM stille og roligt siden Riddersholms afgang, er gået fra mesterhold med ambition om at styre kampe via underholdende offensivt spil, til et stagneret subtophold uden identitet/klart koncept, ja så er det nærliggende at se på hvem der har siddet på trænerbænken i samme triste periode, i stedet for at for at skyde med spredehagl mod alle andre.

Det er simpelthen for let - og dumt - at råbe "ny angriber!" når ingen angribere fungerer under Thorup; angribere som vel at mærke har fungeret glimrende under andre trænere.

Det må da være årets indtil nu dummeste indlæg - hvilke angribere har FCM? Jeg kan ikke se dem.

Hvis Thorup er ansvarlig for transferne (især Borring)- så fyr ham her og nu for det er et fuldstændig udueligt stykke arbejde der er gjort.

Men jeg tror ikke Thorup har noget at gøre med spillerindkøbene. Derfor falder det tilbage på Steinlein og Ankersen.

Det må da være årets indtil nu dummeste indlæg - hvilke angribere har FCM? Jeg kan ikke se dem.

Hvis Thorup er ansvarlig for transferne (især Borring)- så fyr ham her og nu for det er et fuldstændig udueligt stykke arbejde der er gjort.

Men jeg tror ikke Thorup har noget at gøre med spillerindkøbene. Derfor falder det tilbage på Steinlein og Ankersen.

Paul, Pusic, Bruninho + habile talenter i Thychosen og Faour = perfekt mix af unge og erfarne.

Hvorfor tror du i øvrigt ikke at Thorup er medansvarlig for transferpolitikken i klubben? Det er vel mere normalen i dansk sammenhæng, at træneren har indflydelse på transferpolitikken end det modsatte - personligt ser jeg ret tydelige spor af Thorup, hvad transferpolitikken angår.

Muligt jeg er lige lovlig kritisk ift Thorup, men du frikender ham jo fuldstændig - og det fatter jeg vitterlig ikke.

Beklager min sene respons - på grund af mit arbejde har jeg kun fredag og lørdag til at kigge på Bold.

Paul, Pusic, Bruninho + habile talenter i Thychosen og Faour = perfekt mix af unge og erfarne.

Paul - jeg ser ham ikke som angriber. Det er han alt, alt for ringe til. Han er i bedste fald en opspilsstation som jeg tidlige har sagt.

Pusic - I de kampe jeg har set virker han fuldstændig malplaceret i front. Han var god i Esbjerg - han har aldrig været god i FCM. Jeg tror ikke på ham.

Bruninho - har været skadet i et længere forløb. Det vil være unfair at bedømme ham nu, han var en god angriber før skiftet til Kina men skadet så længe han ingen indflydelse har haft på FCM-angrebet. Derfor uden for bedømmelse.

Talenterne - din påstand er altså at talenterne vil lave mål fra dag et? Mit forslag er at da mesterskabet er tabt så spil talenterne ind på holdet i forårets kampe. Vi er nok enige so far, men Thorup skal først bruge talenterne nu i 2017.