Snak

14.2 til 12.3 spillede FCK 8 kampe, hvor de 3 af dem var i EL. Mesterskabet blev afgjort i den periode. FCK magtede ikke i foråret at håndtere så mange kampe med den smalle trup man havde fået sig pga. skader og andre ting. Det er uheldigt, men jeg regner med der bliver gjort noget ved det nu. Det går ikke. Det plejer ellers som regel ikke være et problem med mange kampe for FCK. Så man så sent som i sidste sæson.

ADet har jeg ikke påstået at det ikke havde, men den store forskel her er jo at AaB ikke havde råd (eller erfaringen) til at have en trup som var gearet til både Europa og superligaen, det kan ingen påstå at FCK ikke lige præcis har. FCK´s trup er jo netop bygget op til at kunne det hele, noget som man heller ikke kan være i tvivl om når man ser på budgettet. Derudover havde AaB i den første del af sæsonen en træner som kørte holdet totalt i smadder, ved kun at bruge ganske få spillere, og ikke spille med de unge overhovedet. Rioch var nok det dårligste trænermatch nogensinde i AaB, og Pehrsson som kom til senere på sæsonen var ikke mange my bedre. Vi havde iøvrigt 3 trænere i den sæson, og et hold som var langt fra den forrige sæsons styrke.

Den helt store forskel er dog at man ALDRIG hørte nogen brokke sig over hvor frygteligt hårdt det var med de mange kampe. Tværtimod har mantraen i AaB altid lydt "vi vil gerne spille de sjove kampe i Europa, så selvfølgelig kan vi holde til de ekstra kampe, det SKAL vi kunne".

Modsat hvordan det har lydt fra FCK i denne sæson, hvor de mange kampe konstant bliver talt op til at være totalt urimeligt, at der ikke bliver taget nok hensyn, at spillerne er trætte og så videre og så videre... vi har også skullet høre på hvor meget bedre det ville blive i foråret, når man ikke skulle spille flere kampe end FCM. Noget jeg tror vi er mange som havde regnet ud ikke ville ske. Og så har vi gudhjælpemig skullet høre på i den sidste måneds tid hvor trætte spillerne i FCK er efter en lang sæson, som altså har budt på TO lange pauser!

Det må sgu stoppe altså, det er tåkrummende pinligt.

FCK er i dén grad blevet de dårlige undskyldningers holdeplads. Ståle skyder skylden på alt og alle, og internetkrigerne følger trop som dygtige små soldater.

14.2 til 12.3 spillede FCK 8 kampe, hvor de 3 af dem var i EL. Mesterskabet blev afgjort i den periode. FCK magtede ikke i foråret at håndtere så mange kampe med den smalle trup man havde fået sig pga. skader og andre ting. Det er uheldigt, men jeg regner med der bliver gjort noget ved det nu. Det går ikke. Det plejer ellers som regel ikke være et problem med mange kampe for FCK. Så man så sent som i sidste sæson.

8 kampe på 4 uger er der da vist ikke noget unormalt i. Det kan man ikke ligefrem kalde "mange kampe". Mesterskabet var forlængst afgjort der, man skulle godt nok have en ekstremt hvid FCK trøje på, for ikke at kunne se i vinterpausen at FCM ville blive mestre. Der har været niveauforskel på de to hold i hele sæsonen, og hvis ikke *FCK får ryddet voldsomt op, og henter forstærkninger som rent faktisk gør dem bedre, bliver billedet det samme næste sæson. FCK har altså i en stor del af den sidste halvdel af sæsonen ikke engang evnet at skrabe markant flere point sammen end Brøndby og AaB, og hænger efter AGF.

Jeg synes iøvrigt det er superfint hvis konklusionen internt i FCK også er at skaderne er grund til det hele, for så bliver det godt nok et stejlt bjerg at bestige. Pilen peger da i langt højere grad på de spillere man har hentet ind som erstatninger til rigtigt store beløb, og som ikke har løftet en døjt. De spillere, sammen med den håndfuld nærmest kronisk skadede spillere man også betaler svimlende lønninger til, bliver et gigantisk problem for FCK i de kommende par sæsoner, medmindre man kan hælde store beløb i truppen.... og det tror jeg ganske enkelt ikke man kan i øjeblikket, særligt ikke hvis man ikke kvalificerer sig til EL gruppespil - noget som man vist igen skal have en af de der ekstremt hvide FCK trøjer hængende i skabet for at mene man har holdet til.

Man skal huske på at bare i efteråret spillede FCK 32 eller 3 kampe. Dette antal nåede FCM først op på i 4 runde af mesterskabsspillet.

Og hvad er så undskyldningen for at det bare blev endnu ringere, da FCK ikke skulle spille flere kampe end de andre hold? Der var næsten 2 måneders kamppause indtil forårssæsonen startede - TO MÅNEDER! Hvis ikke spillerne er mødt friske og vel restituerede op til foråret, gør man et eller andet rigtigt meget forkert. Nå ja, og så fik man lige godt og vel en måneds pause mere da Covid-19 ramte, noget som jo også gjorde en gigantisk forskel efterfølgende...

Og nu er spillerne guddødemig trætte igen, efter en lang sæson. Implicit mere trætte end de andre. Det er en tåkrummende retorik der kommer fra Parken.

Det er helt OK at du mener det. Nu var virkelig jo bare sådan at FCM kun var 4 point foran FCK da forårssæsonen startede. Det ville man sagtens kunne have hentet hvis ikke man havde dummet sig i den to måneders periode. Det er klart at det er svært at præstere optimalt i alle turneringer når det er de samme (nye spillere, og nyt hold( der skal spille konstant. Johnsson, Varela, Nelsson, Bengtsson og Nelssons makker er en helt ny bagkæde i forhold til sæsonen før. På midtbanen har man i store dele af sæsonen mangler Fischer og har derudover solgt Skov. Ikke nok med det har man spillet hele sæsonen uden Ndoye og Wind. Dvs. man sæsonen igennem kun har haft 2 spillere fra mesterholdet man har kunne regne med sæsonen igennem. Zeca og Falk.
Jeg tror også at folk skal slappe lidt af med de store dommedags profetier. Det er fint nok at der findes folk som dig der elsker den nuværende situation, du er dog utrolig naiv hvis du tror det bliver en permanent tilstand. FCK skal nok komme tilbage.

Bemærkelsesværdigt at alle i denne tråd kun taler om antal spillede kampe.
Man kunne også anskue, at en væsentlig forskel på FCM og FCK denne sæson har været, at FCM spiller som et hold, og med en klar spilplan, mens FCK i rigtig mange kampe har lignet en flok spillere ud en plan, og uden sammenhold. Der er jo rent faktisk rigtig mange gode spillere hos FCK, men

Phil

Hvergang FCK ligger hvor Midtjyderne ligger/lå, så får vi tudet ørene af led, om hvorledes FCKs budget ødelægger ligaen, trods i kun møder dem 4 gange om året og sjældent er i nærheden af det pointtal der giver medaljer.. Så ja ø, FCK tråde er og bliver jer tudemiklers holdeplads..


Forskellen på FCK og alle jer andre, er jo at folk er ligeglade med jeres dårlige undskyldninger, jeres hold er så ubetydelig at ingen gider at hisse sig op over jeres utrolig dårlige pointhøst.. I behøver jo bare at sige "Nå ja, FCK har et budget, så hvad skal man gøre", alt imens i tuder over FCK smadre ligaen,og påstår i ingen dårlige undskyldninger har..

Aab har 36 kampe om året, og selvom deres trup burde være gearet til superliga, så har de haft det utroligt svært ved at leve op til deres budget hvor flere oprykkere med langt mindre budget har gjort det bedre de sidste 10 år..

At du og andre ikke mener det gør noget som helst om har 2 dage eller 9 dage imellem kampene , er dulme jeres problem, men tro endelig på det, ligesom FCMs ledelse gør.. Men virkeligheden bliver vist en anden når vi i 21/22-sæsonen får en 3 turnering. Og vi skal høre på hvorledes i andre slet i var klar til gruppespil..

Statistik set, er i andre jo ikke en trussel for nogen, såfremt der står gruppespil på programmet .. Fcn fik godt en sølvmedalje i 2013, mens der gruppespil på programmet, i en sæson hvor 3 og 4 pladsen gik til oprykkere og FCK var betydeligt dårlige end i år..

Jeg har nu brokket mig over kampprogrammet siden jeg dukkede op her i 2011, altså langt tid før Ståle kom igang.. Eller jeg har kørt den vinkel at det er utroligt dårligt at i andre ikke er en trussel, trods i kun har ligaen.. Og alt den tid har i andre tudet os FCK ørene fulde af hvad vores hold burde havde vundet mere af..

Men sjovt er det, FCM vinder et mesterskab med 39 kampe på programmet, og så skal vi FCK droppe de dårlige undskyldninger og begynde at anerkende deres resultat, og deres (svært at skrive uden at grine) utrolig hårde arbejde. FCK vinder med samme antal point året før med Europa på programmet og 36 kampe inden nytåret, og det eneste i andre har at sige er "FCK smadre ligaen" og ellers brokke sig over de ikke vandt de sidste 3 kampe..

Mm. Og hvad tror du grunden er til dette? 9 nye spillere i startopstillingen? Det kunne det godt være. Jeg har set at mange i og omkring FCM har travlt med at snakke om de spillere de også selv har solgt. Det er jo ikke et tab at miste en gammel Jakob P. Det svarer lidt til da Falk kom ind i stedet for Kvist. På daværende tidspunkt gjorde det kun FCK bedre. Det samme kan man sige om Onyeka i stedet for Polle. At miste Kian H er vel heller ikke et tab når man har så gode stoppere i Erik og Scholle. De eneste to tab som jeg ser det var Lange Poul og Gustav. Ellers har man den samme stamme med 6 spillere fra sæsonen før - jo modsat FCK som jeg skitserede før
Det er egentlig ikke så underligt at tingene endte som de gjorde i denne sæson

Bemærkelsesværdigt at alle i denne tråd kun taler om antal spillede kampe.Man kunne også anskue, at en væsentlig forskel på FCM og FCK denne sæson har været, at FCM spiller som et hold, og med en klar spilplan, mens FCK i rigtig mange kampe har lignet en flok spillere ud en plan, og uden sammenhold. Der er jo rent faktisk rigtig mange gode spillere hos FCK, men

Men de ting du skiver, altså det med antal kampe og hvordan holdet fungerer sammen, er jo faktisk ting der er en vis sammenhæng mellem.

For det jo et faktum at FCK har spillet markant flere kampe end FCM, hvilket selvom nogen er kede af at det bliver sagt, selvfølgelig betyder et slid på truppen som FCK i år pga skader og til dels også nye spillere ikke kunne håndtere så godt som andre år.
Helt konkret har det store slid og mange skader betydet at man i de 54 kampe FCK har spillet i år har haft 49 forskellige startopstillinger. Man har altså ikke haft den store kontinuitet. Man har ikke kunne opbygge mekanismer på samme måde som hvis man havde en rask trup og kunne spille med de samme spillere uge efter uge.
Så når du siger man spiller uden en plan og sammenhold (whatever that means), så har du nok en del af forklaringen i at fodbold er et relationsspil hvor kontonuitet skaber et hold - den kontinuitet har FCK ikke haft pga det slid og de skader som bla de mange kampe har betydet.

Tingene hænger sammen - det derfor man tager sig til hovedet når nogle ikke vil acceptere at det naturligvis er en væsentlig faktor med kampprogram og skader.
Jeg må hellere lige slutte af med at slå fast at jeg ikke er ude i det er eneste grund til FCM tog mesterskabet foran FCK. Anden anden meget væsentlig grund var naturligvis at FCM spillede ligaen ganske flot i år.

Nu skal jeg ødelægge din historie med lidt fakta.

Den reference må du hellere selv benytte dig af, i løbet af februar og marts sætter FCK point til i runde 21-22 og 24 mod bundhold , hvor FCM ikke sætter point til i de to måneder ,.det sker først i runde 25 i juni mod ACH

Efter 26 runder er FCM 9 point foran , vi øger forskellen til.17 point efter bare yderligere 6 runder , mens der er noget på spil øges forskellen med mere end et point per runde.
Kilde ; https://mobil.bold.dk/fodbold/danmark/3f-superliga/