Snak

Hgw

Det jeg mener er, uanset hvad dulen FCM er for en størrelse, om de hiver Max point eller tuller imellem nedryknings kandidaterne, så ændre det jo ikke på FCK er deres egen største rival.. og den plan de ligger ikke ændre sig udfra hvilket niveau i andre viser..

Men hvorledes kan man undervurder et enkelt over en hel sæson.. Kunne forstå det hvis det var niveaut ligaen..

Lotto:

Hvorfor kan man ikke planlægge efter hvad det EL deltagende hold ønsker..? Hvem går det ud over, hvem skulle det være unfair overfor..?

Fordi man kunne tænke i at ligge kampe mod hold, der gerne vil spille teknisk langs jorden i de perioder, hvor banerne er dårligst til det. FCM ville da have en stor fordel mod fx FCN i sådanne tilfælde. Man skulle nok nærmere kigge lidt på pokalkampenes placering idet der er fin tid til at afvikle dem på andre tidspunkter end i nærheden af El-kampe. Og så kan man selvfølgelig også sørge for at El-holdet ikke spiller topkampe efter ALLE deres EL-kampe. Det er dog ikke et tilbagevendende problem..

Vi er så håbløst bagefter ude i Europa, så gælder det vel om at give vores hold de optimale betingelser for at skrabe point sammen..

Er der nongen ligaer, der tager hensyn til de hold, der spiller CHL/EL allerede igruppespillet? JEg er med på at man kan gøre det i knockoutfasen men det andet bliver for kompliceret. Udskydelse af kampe kan jo ende med at man så skal spille masser af kampe omkring en vigtig knockoutkamp i stedet for gruppespil..

Jeg tænker nu mere på deres manglende stabilitet blandt andet via konstante trænerskifte, deres evner til at lande under 40 point og sådan

Jamen hvad vil du mene er acceptabelt pointsnit for de øvrige hold? Hvis 2-4 hold vinder hovedparten af deres kampe (2 hold gør det pt, drømmescenariet vil være 4 stærke hold, der presser hinanden), så er der jo ikke så fandens mange point at hente for alle de øvrige hold.

Hgw

Hvordan kan man undervurder et enkelt hold over hel en sæson..

For mig lyder det til mr Nice og dig selv ikke vil have en FCKer som mig, skal have en mening om FCMs mesterskab.. Medmindre jeg udtrykker hvor flot og suværent det er.. Mr N smed lignende kommentare i en anden tråd, helt uden nogen FCKer havde skrevet noget om noget som helst.. For man kan sgu da ikke misforstå denne debat så meget, såfremt de ikke var med vilje..

At komme til en FCKer og tude over manglende anerkendelse er fulme for sort.. DU burde have været her på bold dk længe nok til at vide hvorledes i andre tuder når FCK bliver mestre.. Som jeg beskrev tidligere til Mr N.. Hvorledes vi skal høre på dårlige undskyldninger om at det er FCKs budget skyld at andre ikke kan finde ud af 36 kampe om året med landholdspauser..

Fedter kampplanlægningen ind i det...

Jeg blev spurgt om min mening omkring hvad problemet var, og jeg svaret.. Men fedt niveau du køre der..

FCK er stadig deres egen største rival, og uanset hvad de andre laver, så igen hvorledes kan man undervurdere et hold over en hel sæson..?

Som du gør nu, fuldstændig negligerer hvad FCM præsterer! At man så, naturligt nok, ændrer holdning når man pludselig er 10-15 bagud, det er noget andet. Men at sige "hvis vi bare gøre som vi plejer ( i en normal sæson uden mange skader) så kan FCM gøre hvad de vil, vi vinder stadig", dety er at undervurdere FCM.

Nu vil jeg vove den påstand at Bifferne ikke ligger hvor de ligger, fordi de undervurderet et enkelt hold eller to.. Men snare overvurderet deres egne evner..

Det er da begge dele. Man troede man kunne det hele pga. den flotte sæson og lavede så en række indkøb, der skulle styrke holdet yderligere. FCM og FCK var så mere end konkurrencedygtige og indkøbene var ikke ligefrem prangende.

Og desuden syntes jeg at Midtjyderne undervurdere det arbejde det kræver at at deltage i 3 turneringer, alt imens profilerne bliver sendt til landsholds lejre hvor de andre hold får pause..

Det tror jeg nu ikke de gør.. Men de bygger hele tiden på og henter de spillere de mangler for at styrke truppen (ikke kun start 11´eren). Jeg mindes mange hånende kommentarer da de i vinterpausen hentede Plaffeministeren, Dreyer og Vibe.. De gav dog et noget bedre afkast end de spillere i fik hentet..

Jeg tror de får et ordentligt chok såfremt de( kan ikke skrive uden grine) lander et gruppespil i år, med en så uerfaren træner..

Det viser blot, at du slet ikke anerkender hvad de render og laver på Heden..

Men jeg håber da at jeg tager fejl..

Den hopper jeg altså ikke på..

Forskellen på i år og tidligere år har, åbenlyst, været de enormt mange skader FCK har haft i denne sæson.

Nemlig, det er skaderne og ikke antal spillede kampe inden nytår, der er problemet. De sidste 14 sæsoner har i gennemsnitligt spillet 35,6 kampe inden nytår og 60,7 i alt. i år er det 38 og 64.

En løsningen havde nok været flere unge, uprøvede spillere i pokal og mod bundhold i stedet for rovdrift på de få bærende spillere, der ikke gik i stykker..

I denne sæson har man skulle starte fra 0 med nærmest et helt hold.

Og det er selvsagt svært (nærmest umuligt) at få det til at virke så man kan spille med i tre turneringer. Her kunne man, som man gjorde sidste sæson med pokalen og som FCM gjorde i år.

Det med at undervurdere har jeg ikke nævnt. Det er muligt du har debatteret det med andre. Jeg tror bestemt ikke FCK har undervurderet FCM. Der har simpelthen bare været kvalitet til forskel.

Bare lige for at præcisere, jeg tror heller ikke de HAR undervurderet FCM, jeg synes de GØR det frem mod næste sæson.

Hvis de undskyldninger og skuldertrækninger over denne sæson også er gældende hos FCKs trup og træner, så har du fuldstændig ret

»Jeg er vant til, at såfremt FCK taber to eller fire kampe eller ikke vinder guld, så leder man efter problemerne. Jeg er ansvarlig, og jeg tager ansvaret på mig, men jeg er helt tryg ved, at vi kommer tilbage og vinder guld næste år,« siger Ståle Solbakken til B.T.

Ifølge den norske cheftræner knytter forventningerne til næste sæson sig op på den store mængde af unge spillere i truppen, som allerede har fået et stort ansvar på holdet.

Hvor meget man skal ligge i det, det aner jeg selvsagt ikke. Men hvis han oprigtig mener, at de vinder næste år fordi de unge har fået masser af spilletid, så synes jeg sgu man undervurderer hvad FCM render og laver.

"Forstår ikke I ikke er mere kritiske i egen redde, men jer om det."

Er det ikke det de har dig til? Du har i hvert fald travlt.

Random

Syntes at huske nogen om finske hold havde en ordning grundet de lange rejser, og Prl fik lavet en mindre vinterpause efter nytåret.. .. Men er ikke sikker på om jeg husker rigtigt..

Det kunne også bare være så simpelt som top 3 ikke møder hinanden efter EL, og det EL deltagende hold hovedsageligt har hjemmebane.. Brøndby havde 6 hjemmekampe i 9 første kampe, så mon ikke der kan findes en fair ordning..

Jeg har skam ikke nogen tanker om hvad der ville være et acceptabelt poinsnit diverse hold.. Er faktisk selv nysgerrig på det område..

Jeg tænker bare bifferne vel ikke kan være så langt ude, at de ikke kan gøre det bedre end denne sæsons resultater. Hvilket.. for at komme tilbage til udgangspunktet med letteste sæson siden 2013, jo gøre det svære for Midtjyderne end i år såfremt FCK gør det samme..

Men Lotto .. Hvis sæsonen har været så let, hvorfor blev det kun lige akkurat til en andenplads for FCK? Er det kun FCM det har været let for?