Snak

self når man skal scoute en spiller. så kigger man jo på hele pakken..

at det så er en af de ting de har på listen over ting de checker kommer nok ikke som den store overraskelse for mig..

men syntes det bliver sat op til noget som det ikke er..

men som Rasmus siger så, vis 1000 fans siger noget, så er der slef noget i det. det kunne være han var doven på banen, at han er en fighter, eller han er total uden attitude.

Så er det jo ting der skal med :)

Jeg tror nu nok man kan finde nogle sandheder på fanfora - omend der er stor risiko for at mange fans adapterer semi-konklusioner som sandheder, der bliver repeteret og bliver til "fakta".

Men udover det, så tror jeg mange klubber gerne vil finde fanfavoritter til deres hold. Har du valget mellem to ligeværdige spillere på din indkøbsliste og den ene er beskrevet neutral og den anden som en publikumsfavorit .....

Wow - nogen af de kommentarer herinde. Det virker til at nogen bold brugere tror at FCM køber spillere udelukkende baseret på debatter på forum. Ahh mon dog..

Helt med på at tænke out of the box, men det lyder godt nok risikabelt at inddrage en klubs fanfora som seriøs faktor i en spillervurdering.
Der kan jo være så mange årsager til, at en spiller modtager positive eller negative kommentarer fra en klubs fans - årsager som kan have meget lidt med spillet på banen at gøre. For nu at tage et ekstremt tilfælde: Hvor populær er Pogba og Rashford lige bl.a. mange Man U fans pt ovenpå sommerens udtalelser/videoer omkring de to?
Omvendt synes klubber som Real/Barca at mene, at de to nok er blandt Uniteds allerstørste talenter.

Desuden går der ofte en trend/selvforstærkende effekt blandt en klubs fans i at finde en syndebuk at kritisere, uanset hvem på holdet der fejler. Se fx den - i mine subjektive øjne - noget overdrevne kritik af P. Bengtson blandt mange andre FCK fans uanset antallet af mandens spilleminutter eller hvor mange andre FCK´ere, der sejler rundt, når mesterskabet først er hjemme...

Det er sgu da meget fedt at de tager det med, som en del af deres scouting af en ny spiller.

Det giver nogle nuancer og facetter, som deres scouts måske ikke har set i den håndfuld kampe de evt. har set spilleren.

Og nej, de køber næppe en spiller udelukkende på baggrund af fanfora eller en youtube video alá den der i sin tid solgte Kerlon.

Hvad end FCM gør, så fungerer det jo rimelig godt for dem, må man sige. Ligger som en fast del af toppen og sælger spillere for store summer.

Deres innovative tilgang er der eneste chance for at kæmpe mod og måske endda overhale FCK på sigt.

God jysk humor med en god del sandhed.

Men som der står er dette aspekt kun en del af processen.

Men som sagt ser jeg stadig Brøndby som en større konkurrent til FCK på sigt end FCM.

Det er jo fint nok, når det indgår i en helhedsvurdering af spilleren.

Som FCK fan vil jeg faktisk tage hatten af for FCM, det er sgu smart. Kan selvfølgelig ikke stå alene men jo mere info jo bedre. Hvis 1000 fans synes en spiller er dårlig er der nok noget om det selvom statistik måske ser godt ud

Et forum, flere fora.