Snak

Det er fremragende journalistik det her! Endelig en, der tør stille spørgsmål ved de ting, der virker temmelig obskure.
Det her slipper den godt Bach-Bak ikke ret godt fra… lidt uheldigt at hive en ‘hvad med de andre’ for så at sige ‘det ved jeg jo ikke noget om’, da hans åbenlyse sammenligningsgrundlag viser sig at være fuldstændig uden sammenhæng.
Det ender med ingenting, men synes godt nok, at der flirtes absurd med fodboldetik og fodboldloven. Og fcm-fans, der skriver: agurketid og lignende… NEJ! Det her er en rasende vigtig diskussion, som potentielt kan undergrave hele FCM’s transfertroværdighed og menneskesyn.

Tåkrummende at læse Bach-Baks udtalelser. Man får jo vibes af Jess Thorup og "hvad med Brøndby".. men Thorup havde jo også været forbi Herning, inden FCK skulle trækkes med ham.

Vi ser nok snart nogle af de sædvanlige FCM fanboys og deres automatforsvar. Eller vi skal høre om hvor innovative FCM er. En anden mulighed er selvfølgelig, at Farzam kommer dem til undsætning.

@AaBager

Ja man må maks have 3 spillere på udlån til samme klub.

Men for at sende flere spillere til Fredericia, så har FCM solgt Friday Etim til Fredericia permanent, med en tilbagekøbsklausul til en slik og det man må formode er en så høj videresalgsklausul at det ikke giver mening for Fredericia at sælge ham til nogen andre klubber.

At sagen kommer frem nu er fordi Fredericias ledelse, har henvist til FCM når der er blevet spurgt til spilleren. Så den måde Fredericia har ageret på, fremstår de som en klub som egentlig ikke ejer Etim.

Det virker til at det hele har været formålet at Friday Etim skulle tilbage til FCM og dermed har FCM & Fredericia omgået reglerne, fordi de har fundet et smuthul.

Det er ren misundelse og mindreværd der er på spil her. Hvor er det sørgeligt

FCM er virkelige dygtige strategisk. Til tider langt foran deres konkurrenter.

Er det dig Kristian Bach Bak?

Det er jo ren Mette Frederiksen.

- Ja, selvfølgelig. Du kan tage Thomas Jørgensen, FCK og Viborg, som vel gjorde nøjagtigt det samme, så vidt jeg ved.

Men er det ikke en matching rights-klausul, så hvis Viborg accepterer et bud…

- Jeg har ikke styr på det i forhold til de helt nøjagtige kontrakter. Jeg ved, hvad vi gør, men jeg tænker ikke, at der er noget, vi gør, som andre ikke kan gøre.

Yeboah
Det er jo ikke meget anderledes end de "automat anklager" der kommer fra anti-FCM-boys 😉

On topic
Jeg forstår godt at der bliver stillet spørgsmålstegn ved handlen, men umiddelbart er der ikke noget der tyder på at der er sket noget ulovligt i den forbindelse.
Ville Etim ikke tilbage til FCM, men hellere prøve sig af hos eksempelvis de nykårede mestre, så lyder det til at han også kunne have valgt det.

Det minder mest af alt om, at man kritiserer FCM for at køre over i et kryds der lige er blevet gult, mens de andre hold bremser.

billebums

Prøv at læse indlægget over dit. De udtalelser fra Bak Bak virker jo helt Jess Thorup style. Pinligt!

Det meste af kritikken handler jo om hvor mange lejesvende FCM på have i Fredericia.

Med mindre FCK har samme forbindelse til Viborg, så giver det ikke mening at blande FCK ind i det.

Men FCM er forsøger at få det til at handle om den isolerede sag og ikke at de prøver at flere i Fredericia end reglerne tillader. Det er jo vanvittigt at Fredericia henviser til FCM når de burde eje spilleren.

Det er jo ikke meget anderledes end de

.. end dine andre vrøvle indlæg.

så lyder det til at han også kunne have valgt det.

- og derfor henviser Fredericia til Fcm når andre klubber henvender sig??

Det lyder som en klubs bestemmende indflydelse over en anden klub som er ulovligt når vintager om samme land. Uanset om de to klubber ligger i samme række eller rækken nedenunder er det grobund for mistanker om sportslig fairness og integritet klubberne i mellem. Det kan være svært at løfte bevisbyrde for et decideret regelbrud men man bør kigge reglerne efter i sømmene.