Snak

Synes godt nok overskriften er noget af en fordrejning af det Graversen faktisk siger. Nu opererer man jo, som skribenten må formodes at være bekendt med, med lidt forskellige pladser i fodbold og Sisto konkurrerer næppe med f.eks. reservemålmanden om en plads i truppen. Jeg tror at jeg og mange andre stadig havde klikket på artiklen hvis man i stedet havde døbt den til “Flere er bedre end Sisto”, “Andre er bedre end Sisto” eller “Sisto ikke god nok for tiden”, i stedet for at som nu vinkle overskriften så skarpt og endda fordreje sportschefens ord.

Enig. Det er i bedste fald dårlig journalistik, men også decideret løgn at lave sådan en overskrift når det ikke bliver sagt i artiklen.
Kvaliteten af bolds “artikler” har været nedadgående i lang tid og er efterhånden på niveau med EB

Mon ikke man havde håbet Pione smuttede i vinters. Det fjorde han så ikke og nu skal han mærke konsekvensen

Da FCM snuppede Sisto for næsen af FCK var jeg ærgerlig over det. Det var noget sf et nederlag for FCK, og fans, at en "Bonderøvsklub" som FCM pludselig kunne gafle en spiller man gerne ville have i hovedstaden.

Efterfølgende har jeg godt nok været taknemmelig for at Claus ville vise muskler og hente ham.

Det har godt nok ikke været positivt at se ham tilbage i Dansk fodbold. Helt tydelig ikke godt nok til FCMs hold, og egoet kan ikke klare ikke at være den bedste. Det er synd, men ham kommer ikke tilbage på toppen, og det er helt og alene hans egen skyld.

Ja det er gået helt galt mentalt og jeg tror desværre for ham at det er forbi, selvom jeg håber at han overrasker og kommer tilbage. Men med alle de mentaltrænere og psykologer som snart er tilknyttet en fodboldklub, så må man antage at de har forsøgt alt.

Er det ikke atypisk, at det er den sportslige ledelse der udtager sig om holdudtagelsen på vegne af træneren? I de fleste andre klubber ville man da spørge træneren om det, eller tager jeg helt fejl?

De har også spurgt træneren og han siger det samme. Det handler jo om for journalisterne at få lavet en historie. Og de bliver ved selvom de får det samme svar af træner og den sportslige ledelse.
Sisto passer bare ikke ind i spillesystemet. Han spiller alt for langsomt. Og det har han gjort lige siden han kom hjem. Masser af boldberøringer og drejer rundt om sig selv, så modstanderne kommer på plads.
Han er dygtig, men ikke til fodbold med fart.
Og klubben har gjort alt for at finde en løsning til Sisto de sidste to transfervinduet. Men manden sidder på en stor kontrakt og familien i nærheden. Så han har ikke ville skifte til de klubber der har henvendt sig, eller lejes ud. Så han vil hellere sidde og ødelægge sin karriere pga pengene, end at spille for færre penge i en anden klub.

@Bettebøv

Jeg har bare ikke set Capellas udtale sig om det, men jeg har set både Steinlein og Graversen være ude og svare på spørgsmål om det.

Growup
Ja dengang ville det have været hårdt for FCM fans at se Sisto i FCK, men idag ville det have være fint :-)
Tror heller ikke Sisto ville have passet ind i FCK.
Det er ligesom om han ikke kan ændre sin spille stil. For rent teknisk burde han kun spille hurtig med små pasninger. I stedet skal han bruge 25 boldberøringer for derefter at spille den bagud.

For pokker hvor havde vi alle store forhåbninger til Sisto. Et kæmpe-talent, hvor tingene tilsyneladende bare er gået mere og mere galt. Sørgeligt for dansk fodbold som helhed og for Sisto i særdeleshed.