Snak

Ove Pedersen er træner i Fredericia. Det kunne være en meget fin grund til, at han ikke bliver nævnt.

Indtil der kommer et bedre tilbud, det er de klar over i Fredericia...

Tilfældigt? Eller har FCM et af de helt store esser i baghånden? Døm selv på artiklen til venstre

https://scontent-arn2-1.…oe=562A0504

TOPKLUB ELLER TROSKAB.

Denne nyhed er for mig overraskende og meget interessant i forhold til FCM´s fremtid. Jeg ved ikke hvad den konkrete begrundelse er og kan heller ikke med sikkerhed gennemskue om Riddersholm er blevet fyret eller gået selv.

I tilfælde af at han selv er gået, kan dette have flere oversager, som jeg ser det. Enten ønsker han mere magt end klubben under Benham som fungerende sportschef, kan give ham. Dette er en fair begrundelse, da det sjove som manager i høj grad også må ligge i, at hente nye "selvvalgte" spillere ind. Derudover kan det også være en mulighed, at Riddersholm en af de næste dage præsenteres i en hollandsk sub-topklub eller et bundhold i bundesligaen. Jeg tror dog det er mest sandsynligt at han bliver præsenteret som kommende landstræner ved næste kval. kamp.

Personligt har jeg svært ved at vurdere mandens evner. For som jeg ser det, vandt FCM mesterskabet, fordi Benham´s millioner formåede at holde på spillere som Sviatchenko, Sisto og Igbun og samtidig forstærke sig med Pusic i vintertransfervinduet, som klubben ikke tidligere har kunnet.

Riddersholms opsigelse/fyring efterlader dog et pres på Benham. Ansættelsen af en ny træner vil nemlig være en vigtig indikation i forhold til hvor Benham ønsker at føre klubben hen. Hvis det bliver dansk, tror jeg at Hjulmand, Wieghorst og Jonas Dahl er eneste bajlere. En hver anden dansk træner og tildels Dahl, vil være en falliterklæring og få Benham til at se dum ud. Samtidig ville Dahl og Alan Kuhn være eneste muligheder for at kunne viderefører en tradition i klubben, men det tror jeg nu ikke er så vigtigt for Benham. Brian Priske er udelukket!

Jeg tror derfor vi skal forvente et nordeuropæisk "erfarent" internationalt navn.

Min bedste bud på kandidat, er en ledig manager med top6-liga erfaring:
Kasper Hjulmand
Ole Gunner Solskjaer
Fred Rutten
Stuart Pearce
Tayfun Korkut

Har hørt Benham har en 3D printer,han vil lave en Ferguson,Olsen,Wenger-klon som han printer ud.

@casper

Kasper Hjulmand
Ole Gunner Solskjaer
Fred Rutten
Stuart Pearce
Tayfun Korkut

Jeg har godt nok svært ved at forestille mig at nogle af de fine folk har interesse i at være en del af et projekt hvor ikke engang husets mand Glen kunne indordne sig under Benham´s struktur. Glen har allerede siden starten i FCM været lidt af en robottræner, som på en funktionærkontrakt skulle slavisk følge et nøje tilrettelagt spillemæssigt koncept. Det var han helt cool med. Men selv Glen havde tilsyneladende en grænse.

Den type træner der vil være tiltrukket af FCM er mere sandsynligt en som er helt ny i faget, eller en mere coaching-agtig assistenttræner type som ikke gør sig de store visioner, men bare nyder at koste rundt med voksne mennesker. En mand som Niels Frederiksen eller Jonas Dal er de mest oplagte herhjemme i mine øjne.

Bløde Babser

Jeg kender ikke Wescout indgående - mit indtryk er egentligt at mange klubbers scouting begrænser sig til de spillere, de bliver tilbudt af diverse agenter + sportschefens kontakter?

Om Benhams system er der at sige, at det faktisk kun er et "spild-system". Hovedformålet med systemet er at forudsige resultater af fodboldkampe. Det har systemet bevist sig dygtigt til og større bettingselskaber (og spilsyndikater) betaler derfor dyrt for at bruge systemet.

Informationen man bruger til at forudsige resultater stammer bla. fra vidtgående analyser af en masse kampe. En almindelige lørdag, sidder der op mod 100 mennesker og analyser alle væsentlige kampe. På den enkelte spiller noteres hver enkelt aflevering (aflevering med højre/venstre ben, god tackling/skulderskub, etc.). Jeg mindes at denne analyse blev lavet på samtlige kampe i de to bedste rækker i en del lande (husker ikke om det også blev brugt uden for Europa).

Dataen rangerer så alle hold og spillere - ikke at det er SÅ væsentligt. Men man kan se hvilket hold, der i følge systemet, er det bedste. Ligesom spillerne er rangeret.

Da jeg hørte om systemet mindede det mig faktisk meget om FM....Det kan man så mene om hvad man vil. Men FM er jo et genialt system - det altafgørende er metoden og de informationer, der smides ind i systemet for at beregne en spiller kvalitet. Hvis det er i orden, og det er der noget som tyder på at Benhams lykkes med, så kan systemet være et rigtig godt værktøj til at spotte spillere.

I dansk sammenhæng er fordelen, at FCM - modsat andre - får data på langt flere spillere. Benhams system gør at de kender Europa dybdegående. Eller systemet gør :)

Dette er min forståelse af systemet. Om det virker så godt, som FCM lagde op til, må vi se. Som Moller siger, så er der ikke kommet så meget ud derfra endnu og det bliver eks. spændende at se om en spiller som Royer lever op til systemets forventinger.

I dansk sammenhæng er fordelen, at FCM - modsat andre - får data på langt flere spillere. Benhams system gør at de kender Europa dybdegående. Eller systemet gør :)

Hvilket er grunden til at FCM har hentet så mange spillere fra udlandet det seneste år...

Jeg kender ikke Wescout indgående - mit indtryk er egentligt at mange klubbers scouting begrænser sig til de spillere, de bliver tilbudt af diverse agenter + sportschefens kontakter?

Det tvivler jeg på. I hvert tilfælde ikke når det kommer til de største klubber.

Informationen man bruger til at forudsige resultater stammer bla. fra vidtgående analyser af en masse kampe. En almindelige lørdag, sidder der op mod 100 mennesker og analyser alle væsentlige kampe. På den enkelte spiller noteres hver enkelt aflevering (aflevering med højre/venstre ben, god tackling/skulderskub, etc.). Jeg mindes at denne analyse blev lavet på samtlige kampe i de to bedste rækker i en del lande (husker ikke om det også blev brugt uden for Europa).

Dataen rangerer så alle hold og spillere - ikke at det er SÅ væsentligt. Men man kan se hvilket hold, der i følge systemet, er det bedste. Ligesom spillerne er rangeret.
Da jeg hørte om systemet mindede det mig faktisk meget om FM....Det kan man så mene om hvad man vil. Men FM er jo et genialt system - det altafgørende er metoden og de informationer, der smides ind i systemet for at beregne en spiller kvalitet. Hvis det er i orden, og det er der noget som tyder på at Benhams lykkes med, så kan systemet være et rigtig godt værktøj til at spotte spillere.

Alt det der lyder nu ikke som noget WyScout fint håndterer også.
Jeg mangler stadig noget som er konkret og ikke bare marketing. Og så strider det også bare mod sund fornuft at have et genialt system der kan lægge alt det eksisterende end, for at begrænse udbredelsen til to små ubetydelige klubber.
Der ville jo være formuer at tjene på at byde det til de store klubber.

Om det virker så godt, som FCM lagde op til, må vi se. Som Moller siger, så er der ikke kommet så meget ud derfra endnu og det bliver eks. spændende at se om en spiller som Royer lever op til systemets forventinger.

Ja, han er vel den første man tænker kunne være et resultat af det system. På den anden side er en spiller som Vebic ligeså fremmedmarked, men ikke fundet af det system.

BB

Som tidligere nævnt, så er Sparv et resultat af systemet. Men det bliver spændende med Royer og hvem de ellers må hente via systemet.

De større klubber har givet et ligeså avanceret system. Men jeg tror dog ikke man skal undervurdere scouts og agenters betydning for transfers. I en dansk kontekst tror jeg dog det er ret unikt selvom det må formodes at FCK også her er i en klasse for sig.

Sparv kendte alle klubberne da.
Hvis det er for at spotte spillere alle kender er der for alvor tale om marketing og intet andet.