Snak

Spøjs debat, man kan altid brokke sig, særligt når man taber.

Manglende linje er ikke det samme som fejl.

Fakta er, at antallet af alvorlige fejl er faldet markant med VAR.

Tullberg har ret, der mangler en klar og tydelig linje, men den linje skal lægges i VAR-rummet først, når man fra VAR får en klar linje så bliver opgaven også nemmere for kampenes hoveddommere, for når der sidder to med VAR er det svært for dommeren at sige 2 kollegaer i mod
Når det så er sagt så har dommerne i de sidste runder markeret sig men mange fejl undervejs i kampene, og de fejl bliver svære at rette op på, men det er muligt ved at dommerne enten får karantæne som mange lande bruger, at man som i de fleste andre lande gør det muligt at udtale sig om dommerne ærligt, og så skal dommerne tvinges til at udtale sig, dette har vist sig at virke

Ikke ligefrem “Big Club mentality” at tale om dommere hele tiden Tullberg. Måske skal man bare vinde sine kampe i stedet..

Kvaliteten af dommerne er jo os på spil.

Bare se hver eneste kamp-kommentarfelt, handler oftest om dommeren.

Ofte handler det mere om kendskabet til fodboldloven fra de der kommenterer.

Plus at man har et ekstremt fokus på enkelte fejl fra dommeren. Fx har vi jo flere gange været vidne til at et forkert dømt indkast eller hjørne bliver defineret som kampafgørende fejl når et nederlag skal forklares.

og så skal dommerne tvinges til at udtale sig, dette har vist sig at virke

Er der noget du har noget data på, eller er det bare en fornemmelse du har?

Yellowstone:

Du er klar over det er bold der har stillet spørgsmålene til Tullberg ik? Han svare på det han bliver spurgt om, det synes jeg sådan set er fint. Ville være pænt kedeligt hvis alle trænere stod og sagde "ingen kommentar" hver gang.