Snak

@danos
Intetsigende kommentar..
Det ville da være en fed historie at lille brentford med deres lille stadion og økonomi endte med at rykke op i premier league.
Det ville jo nærmest være en slags David mod Goliath historie og da meget mere interessant end hvis det er de samme gamle slidte og ligegyldige elevator hold som alligevel bare rykker ud igen med det samme

WBA, Leeds, Nottingham Forest er bare langt mere sexede. Hellere dem end Burnley, Bournemouth og Brighton. Og bestemt også dem i stedet for ligegyldige Brentford.

Skal vi tage matematik 1.0 for dem der ikke fulgte med i skolen.
Hvis man optager gæld og får det forrentet positivt og skaber afkast, så er det en god forretning.

Hvis man har(væsentligt) flere værdier end gæld, så er gældsstørrelsen ligegyldidig.

Mange skulle have deres skolepenge tilbage

De rykker hellere ikke op - så det er jo ligegyldigt

@Vallensbæk
Sikke noget vrøvl - måske du skal have skolepenge tilbage - gældsandelen er da aldrig ligegyldig - gældsdelen er jo rentebærende så det er da altid bedre med en lav gældsandel - så er soliditeten jo højere

Hov, flere millioner til FCM højner sandsynligheden for at Danmark får succes i Europa, så skal vi ikke allesammen heppe på dem..?"

Indtil videre har FCM smidt masser af millioner i holdet uden europæisk succes, så det er ikke sikkert at et par millioner mere ændrer noget.

Jeg håber også på stor succes for Brentford. Det ville være super fedt med en dansk træner og danske spillere i PL. Og redemption for Thomas Frank. Han var satme udskældt, og jeg er også overrasket over hvad han pludselig kan levere. Godt for ham, det giver noget respekt.

Hvis man optager gæld og får det forrentet positivt og skaber afkast, så er det en god forretning.

Hvis man har(væsentligt) flere værdier end gæld, så er gældsstørrelsen ligegyldig.

Om du så gentager det 1000 gange herinde, så vil der stadig være nogen, der bare er for dumme til at fatte det.

What HGW?

Hvorfor skal denne slags tråde altid være tudefester fra andre klubber? FCK lever sgu da af mere end bare fodbolden, så hvorfor tuder de sådan over såkaldte sugar daddies i andre klubber? FCK er en del af et kæmpe firma, hvor man laver meget andet end fodbold, og det kan vel for fanden være det samme om man får pengene af firmaet eller af en ejer af et firma. FCK har jo om noget købt sig til mesterskaber, så hvorfor hyler deres fans særligt over Brøndby og især FCM, som jo ikke bare får konstante underskud dækket af "farmand"?


Og til andre, hvorfor skulle det dog ikke være lovligt? Ejeren af en klub bestemmer vel selv, om han vil bruge nogle penge på den ene eller anden klub? Hvis Brentford gør, at han tjener en masse penge, så giver det vel fin nok mening, at han bruger en del af dem på andre investeringer også?

<blockquote>Indtil videre har FCM smidt masser af millioner i holdet uden europæisk succes, så det er ikke sikkert at et par millioner mere ændrer noget</blockquote>

Nu har FCM jo hævet del flere penge ud af spille truppen end de har sat i den og der ud over har FCM har ingen gæld og heller ikke til Benham

" Nu har FCM jo hævet del flere penge ud af spille truppen end de har sat i den"

Har de? Hvad er resultatet siden klubben blev stiftet?