Snak

@klauzitoo

Hvis spilleren får en akademi kontrakt, så er de selvfølgelig i klubben til den går udløber eller de bliver solgt.

Hvis det skulle ske at spilleren ikke udløser deres potentiale, så går klubben meget op i at hjælpe spilleren videre i karrieren.
Om det er fodbold eller erhvervslivet

@mko2

Det jo fordi de andre klubber har travlt med at grine de første par år, indtil de ser at det skaber succes.

Spændende om træningsanlæg er nok. Selvom jeg ikke bryder mig om folkene i og omkring FCM, så må man tage hatten af for at få spillere til klubben. Der skulle RIGTIG mange penge til at jeg gad flytte til Ikast og spille under de værdier. Det, eller manglende tilbud fra andre klubber.
Ekstra tribune, som folk snakker om, lyder også spændende. Mon der så kommer stemning? :) Selv et par medrejsende Hvidovrefans kan larme mere end FCMs på hjemmebane.

Spændende om træningsanlæg er nok. Selvom jeg ikke bryder mig om folkene i og omkring FCM, så må man tage hatten af for at få spillere til klubben. Der skulle RIGTIG mange penge til at jeg gad flytte til Ikast og spille under de værdier. Det, eller manglende tilbud fra andre klubber.
Ekstra tribune, som folk snakker om, lyder også spændende. Mon der så kommer stemning? :) Selv et par medrejsende Hvidovrefans kan larme mere end FCMs på hjemmebane.

Bold et eller andet.

Kan du ikke fortælle mig hvad det er for nogen værdier du ikke bryder dig om?

Der skulle RIGTIG mange penge til at jeg gad flytte til Ikast og spille under de værdier.

hvad er der galt med FCMs værdier og hvilke ville du spille for?

Ekstra tribune, som folk snakker om, lyder også spændende. Mon der så kommer stemning? :) Selv et par medrejsende Hvidovrefans kan larme mere end FCMs på hjemmebane.

Jeg synes da FCM har oppet sig de sidste mange år og er ganske fint med. Hvor tit kommer du der?

Ot.:
Har sagt det før og siger det igen. FCM har været ekstrem dygtige til at skabe fantastiske rammer rundt om holdet, med bl.a. gode baner, gode scouts osv. stor respekt for det.

Alt behøver selvfølgelig ikke at være kritisk journalistik, men at et bestyrelsesmedlem i en klub i den grad får lov at give den gas med storros af egne faciliteter, indlæringsprincipper, guldmine, fælles drive, innovation og andre vamle ord - uden den mindste form for modspil - er sgu lige en tand for meget. Og helt ærligt. Hvad fanden er det her for et citat?

"Det er meget interessant at sidde i en bestyrelse med så mange kompetente og spændende mennesker."

Fint, at det har været en god oplevelse for ham. Nu er han jo også selv en del af det. Men selv om mange artikler på Bold er gratis, håber jeg, at I har bare en smule større ambitioner end det her. Det er, som I har tænkt "ejjjj, tænk, at vi får lov at interviewe vores allesammens Simon Kjær". Og så smidt alle principper på porten.

Det fodbold man har set fra FCM de sidste mange år er alt andet end det fodbold jeg finder interessant. Det er langsomt, man trækker tiden, man overspiller alle situationer. Det virker som om alle spillere på holdet bliver trænet til at opføre sig og spille på denne måde. Det er anti-fodbold i min verden.

Det fodbold man har set fra FCM de sidste mange år er alt andet end det fodbold jeg finder interessant. Det er langsomt, man trækker tiden, man overspiller alle situationer. Det virker som om alle spillere på holdet bliver trænet til at opføre sig og spille på denne måde. Det er anti-fodbold i min verden.

Så det er dit svar på værdier?

Det vil jeg heller kalde en spillestil, med en blanding af medier påvirkning.
Det virker som om du ikke rigtig kender værdierne i klubben, og heller ikke rigtig har set dem spille de sidste mange år.

FCM har spillet masser af power fodbold gennem årene. Det vil sige at fokuset er højt pres og at bolden skal hurtigt i feltet for at skabe chancer. Dette er ikke langsom fodbold, som de klubber der bare spiller bolden rundt uden at komme til chancer.
FCM ligger i toppen af mest chance skabene hold i suppen igennem mange år.
Og hvis du har fulgt med har de faktisk spillet på flere forskellige måder.
Og så har dødboldene været et stort tema siden de vandt mesterskabet på det i 18. Selvom de faktisk har været ret dårlig til det i flere sæsonen derefter. I år har man igen satset på det. Og fået flere mål på det.

Jeg er enig i i år har været forfærdelig fodbold, hvilket jeg tilskriver Thomas Thomasberg og det har ikke noget med værdier at gøre.

Du skriver de overspiller alle situationer. Det er vist taget ud af en kontekst. Jeg kan hurtig klippe en fck kamp sammen, og
så vil du se et hold der overspiller og skaber sig konstant til dommeren. Du virker som en der kun ser FCM kampe en gang i mellem på TV. Og sikkert kun når de spiller mod FCK eller Brøndby. Hvis man som tilhænger af en provins klub, er det tydeligt hvem medierne holder med. F eks hvis de spiller mod en af de klubber, vil TV gentage og snakke meget om en situation der går imod de 2 klubber. Men at Delaney f eks flæsker en midt på banen kan man godt lade være at vise i langsom gengivelse.

I øvrigt så har der været nogen enkelte kampe hvor man har trukket tiden. Hvilket er noget man gør på sammen måde som i Europa, og som dommeren skal styre.

Men overdrivelse fremmer jo forståelsen.

@bold 262392 jeg er enig i Lyngvig og vil også hellere kalde det spillestil. Det du beskriver, synes jeg desværre der er mange der praktiserer i superligaen, så jeg er nysgerrig på hvem du holder med og hvad for en form for fodbold du holder af at se.

FCM har et fint tilskuergennemsnit i medgang, men klubben oplevede et fald i tilskuergennemsnittet på knap 9 % i deres miserable 22/23 sæson (imens øvrige 10 klubber oplevede medgang i selvsamme sæson). Kilde: Superstats

Man kan derfor argumentere for, at en klub fra 1999 selvfølgelig ikke har oparbejdet en særlig loyal fanbase. Måske det kommer.