Snak

VejleBK: Efter hvilket kriterie har hverken Apoel eller AaB fortjent Chl? De er begge champs i deres liga...

Transfermarkt er i øvrigt ganske glimrende til groft at vurdere (forventet) styrke af et fodboldhold. Apoel har en totalværdi på spillere på godt 16M pund (lidt mere end Brøndby - men mindre end FCK), så reelt burde de være et stærkt Superliga-hold. AaB falder godt nok lidt udenfor, hvis man bruger Transfermarkt kun 9,5M pund (pga. få indkøbte spillere).

http://www.transfermarkt…bewerb/ZYP1

FCK som eneste danske hold der ikke skuffede. AaB burde have gjort det bedre på hjemmebane, og nu risikerer de at ryge ud på Cypern.

FCM er allerede færdige, efter en håbløs kamp hvor de intet offensivt havde i størstedelen af kampen. Pinligt at man hvert år skal være vidne til størstedelen af de danske holds elendige præstationer i europæisk sammenhæng.

FCK møder et tysk tophold og taber knebent, efter en kamp hvor der sagtens kunne have været scoret flere danske mål.

Apoel og Panathinaikos er begge væsentligt dårligere i år, end de længe har været, og FCM har vel aldrig været bedre. Alligevel kan de ikke præstere når det gælder. Hvis det er niveauet, er der da ikke noget at sige til, at der ikke var nogle tv kanaler, der ville vise kampen.

I øvrigt latterligt at se alt det film til sidst i FCM kampen. Utroligt Igboun slap levende fra opgøret, sådan som han sprang og rullede rundt hele tiden.

FCK møder et tysk tophold og taber knebent, efter en kamp hvor der sagtens kunne have været scoret flere danske mål.

¨

Ja, eller flere tyske. Det er da en mærkelig logik at FCK er "ikke-skuffende" fordi de sagtens kunne have scoret flere mål, mens AaB skuffer fordi de ikke scorer på deres chancer? Kan du ikke forklare mig logikken i det?

Når det er sagt så forstår jeg stadig ikke hvorfor alle mener AaB allerede er ude. De tabte ikke kampen, og intet tydede på at APOEL skulle være et overlegent hold på nogen som helst måde.

Nå, men det er måske ikke så skidt igen at ryge ud. Jovist det er nogle penge man misser, men istedet kan der være fokus på ligaen. Holdet kan vinde, hvis de undgår skader i samme omfang som sidste år. Det er svært at se ske, hvis de også skal spille europæisk.

Jeg vælger jahatten, og siger det er win/win.

Dansk klubfodbold er bare blevet godt og grundigt overhalet indenom og udenom, samt på kryds og tværs. Resultaterne lyver ikke.

FCK møder et tysk tophold og taber knebent, efter en kamp hvor der sagtens kunne have været scoret flere danske mål.

Barney du trænger til briller. Fck var tættere på at tabe 2-5 end 3-3

Dansk klubfodbold er bare blevet godt og grundigt overhalet indenom og udenom, samt på kryds og tværs. Resultaterne lyver ikke.

Om en uge kan vi stå med to danske hold i ChL. Skal vi ikke vente med at dømme dansk fodbold ude?

Men det gør vi jo nok heller ikke. Man skal også være realist.

Barney du trænger til briller. Fck var tættere på at tabe 2-5 end 3-3

Ja, eller flere tyske. Det er da en mærkelig logik at FCK er "ikke-skuffende" fordi de sagtens kunne have scoret flere mål, mens AaB skuffer fordi de ikke scorer på deres chancer? Kan du ikke forklare mig logikken i det?

Du misser fuldstændig pointen, så der er ingen logik i det du har opsat der, så det må du selv rode dig ud af.

Det der menes er at FCK møder et tophold fra Bundesligaen, der har købt godt ind i vinduet, alligevel har de mulighed for at score flere mål og skabe en mindre sensation. AaB og FCM møder begge et hold som er dårligere end de har været længe og alligevel spiller de så jammerligt at de begge er mere eller mindre ude.

Det er muligt at AaB havde chancer til mere, men mod en modstander af den kvalitet burde de have udnyttet dem. FCK og Leverkusen havde begge chancer til mere, men Leverkusen gjorde som AaB og udnyttede ikke dem alle, i stedet inviterer de FCK indenfor i kampen, med en elendig defensiv, hvor lidt mere kynisme havde givet FCK ønskeresultatet.

Det er altså ikke skuffende at tabe til et tophold hvor du har mulighederne for at score flere mål. Det er derimod skuffende at tabe til en svag modstander, når man selv er stærkere end nogensinde før. Det er ligeledes skuffende kun at få uafgjort mod en svag modstander på hjemmebane.

AaB og FCM møder begge et hold som er dårligere end de har været længe og alligevel spiller de så jammerligt at de begge er mere eller mindre ude

Siden hvornår har dansk fodbold været der hvor man skal til at vinde over et hold som Panathinaikos? Det sidste du skriver er jo bare typisk skriveri fra din side. Selvfølgelig er AaB ikke ude, man har 1-1 mod en modstander man var betydeligt bedre end, og selvom FCK ikke kunne klare deres åh så skrækkelige hjemmebane for et par år siden, så betyder det altså ikke det er en umulig opgave. Langt fra da. Spillet var nemlig slet ikke så ringe spm du gør det til. Man spillede afholdende fordi man ikke var interesseret i at lave samme fejl mod Zagreb hvor man flere gange var tæt på at blive straffet i deres kontraer.

hvor lidt mere kynisme havde givet FCK ønskeresultatet.

Med lidt mere kynisme kunne Leverkusen rejse hjem med en 7-2 sejr. Den gælder lidt begge veje. At FCK er ude kan vi sagtens blive enige i, men AaB er altså langtfra ude endnu. De kan da sagtens risikere at ryge ud, men det er decideret useriøst at afskrive dem allerede.

Det er derimod skuffende at tabe til en svag modstander, når man selv er stærkere end nogensinde før

Er det Panathinaikos du refererer til som værende "svag"? Du er med på at Pana stadig kan tiltrække spillere som danske klubber kun kan drømme om? 4-1 var selvfølgelig for voldsomt et nederlag, men Panathinaikos er sgu ikke nogen svag modstander bare fordi de røg ud til OB for et par år siden.

Det er ligeledes skuffende kun at få uafgjort mod en svag modstander på hjemmebane.

Hvorfor dog det? AaB spillede bedre end APOEL, og har fine muligheder for videre avancement, mens FCK praktisk talt er ude. Om en uge når AaB er i ChL og FCK i EL mener du jo sikkert stadigvæk at FCK har præsteret bedst af de 2 hold.