Snak

Acebone

Det er, som det er. Hvis du spørger mig, om jeg var tilhænger af at fyre Thomasberg, er svaret nej. Hvis du spørger mig, om jeg godt kan se idéen med Tullberg nu, er svaret ja. er, som det er.

Det forstår jeg skam godt. Jeg siger bare, at man kunne også have vinklet jeres fyringsfrekvens i negativ forstand.

Hvilke ting er blevet udbedret? Må der hoppes synkront på sektionen nu? Jeg spørger, fordi jeg oprigtigt ikke har hørt om det. Tværtimod synes jeg altid, man hører om, at modernisering af Parken og opgradering af 10´eren er gået i hårdknude eller udskudt.

Jeg er ikke ude på at gøre nogen til solstråler eller idioter. Jeg pointerer bare, at FCM er nødt til at gøre noget andet end storbyklubberne. Hvis man bare går i fodsporene af dem, vil man altid være en light-udgave. Hvis det skal være lidt LinkedIn´sk, forsøger FCM at disrupte dansk fodbold, og det, synes jeg, er fint.

https://www.fck.dk/nyhed/koordinerede-hop-er-igen-tilladt-paa-nedre-b-men-fortsat-forbudt-paa-oevre-b

Den del er jo delvist fikset. Generelt er det springende punkt vel den hjemfaldspligt man stadig bøvler med. Sad FCM i samme pine, så ville det sikkert også hæmme dem. Som Paul Allen skriver mht træningsanlægget, så skyldes det jo man stædigt holder fast i Jens Jessens vej. Lige der er jeg sgu ret delt. Om man har fået ordnet det skimmelsvamp ved jeg ikke. Men mon ikke, alt andet ville da være skørt!

Klart FCM skal gå sin egen vej. Som sagt er præmissen bare vidt forskellig for de 2 klubber. Så svært at sammenligne 1-1.

Sådan tager jeg det bestemt heller ikke. Det er præcis, hvad jeg mener. Herovre er der jo god plads. Det er kun naturligt, det er mindre bøvlet at bygge.

Bare fordi der er mere plads gør det det ik nemmere bare at bygge. Processen er egentlig den samme om du er i Herning eller kbh. Forskellen er bare at det er nemmere at finde en grund at bygge på. Reglerne er langt hen af vejen de samme

Der skal mindst 3 stjerner på trøjen før FCM har overhalet nogen som helst...

@Happyhappy

"Man må håbe, at han ved lidt mere om det projekt, han går ind til, end nogle af de andre sydamerikanere og egyptere, der er kommet til klubben, hvor det vist mere har været agenternes plan, end det har været spillerens..."

Hvilke egyptere hentyder du til ?

Ashour (som blev skadet) og ? ? ?

Det forstår jeg skam godt. Jeg siger bare, at man kunne også have vinklet jeres fyringsfrekvens i negativ forstand.

Altså WInd, Ståle, diverse trænere, ham den kedelige efter Ståle, ham jeres gamle midtbane osv.
Med fyringer har FCK ikke noget på FCM. De har været lige aggressive begge klubber.

FCM gør det flot, men at de har givet FCK baghjul er måske meget sagt.
Men vi er efterhånden side om side, det medgiver jeg.

Kronen

Altså WInd, Ståle, diverse trænere, ham den kedelige efter Ståle, ham jeres gamle midtbane osv.
Med fyringer har FCK ikke noget på FCM. De har været lige aggressive begge klubber.

Jamen det siger jeg jo heller ikke noget om. Som sagt er pointen, at man altid kan vinkle tingene negativt, hvis man vil!

En del af fyringerne i FCK har været ganske håbløse, Wind f.eks. Men det er en anden snak.

Tror ikke talenter fra Sydamerika, Afrika eller Østeuropa kikker så meget på dansk geografi

Selvfølgelig vil langt de fleste både unge og etablerede spillere uanset herkomst foretrække at bo i Kbh fremfor Herning.

@Yeboah

Det forstår jeg skam godt. Jeg siger bare, at man kunne også have vinklet jeres fyringsfrekvens i negativ forstand.

Ja. Selvfølgelig kan man det. Men... Hvad så? Hvad er pointen?

Jeg forstår ikke rigtig, hvad de fyringer havde med noget af det, jeg skrev at gøre.

Den del er jo delvist fikset. Generelt er det springende punkt vel den hjemfaldspligt man stadig bøvler med. Sad FCM i samme pine, så ville det sikkert også hæmme dem. Som Paul Allen skriver mht træningsanlægget, så skyldes det jo man stædigt holder fast i Jens Jessens vej. Lige der er jeg sgu ret delt. Om man har fået ordnet det skimmelsvamp ved jeg ikke. Men mon ikke, alt andet ville da være skørt!

Klart FCM skal gå sin egen vej. Som sagt er præmissen bare vidt forskellig for de 2 klubber. Så svært at sammenligne 1-1.

Ja, præmissen er forskellig! Det var det, jeg sagde i mit første indlæg i tråden. Herning skal ikke være København, så det er ikke relevant, at den ikke kan blive det.

FCM sidder ikke i den samme byggepine, formentlig netop fordi man ikke er baseret i København eller midt i nogen anden storby.

Og dejligt hvis skimmelsvampen (og tribunen delvist) er fikset, men anlægget er vel stadig utidssvarende i forhold til FCK´s egne ambitioner.

Det er for mig at se glimrende, at dansk fodbold har topklubber, der er vidt forskellige. Derfor undrer det mig, at folk til stadighed har så meget fokus på Hernings størrelse. Det er, som om folk stadig ikke grundlæggende forstår, at FCM ikke agerer som de traditionelle byklubber.

Desuden ligger klubben sådan set hovedsageligt i Ikast, men det skal ikke skille os ad.

Moi10 Fristelserne og mulighederne er ikke så store i Ikast, derfor har elitesports miljøet altid blomstret i det Midtjyske, husk at de unge mennesker er blevet meget mere professionelle og tænker i deres egen udvikling, så de kan måske godt undvære udsigten til Tivoli og Kødbyen.