Snak

det her er nok noget nær den mest latterlige "debat" og penis måling på bold.dk....

og et hav af one liners fra folk, som fyrer ikke fakta af....

Alle vil vel være bedre stillet, hvis man sørget for at skrive fakta (ved godt det er et fy ord herinde) og ikke bare fyret en one liner af, hvor man sidder og griner for sig selv, over sin egen lade humor....

On topic, så virker han spændende, men der er vist lang vej endnu før den handel kommer i hus... Han skal se projektet som et godt europæisk skridt før han tager ud i de større ligaer.... og det vil da ofte være en god måde, at vænne sig til Europa....

@Acebone

Det gælder dog kun lønninger, transfers og agenthonorar.

Træningsfaciliteter kan en ejer spytte lige så tosset i som han ønsker, hvilket også er sket. Desuden må man også gerne have et mindre underskud, så længe ejeren dækker det. Bagatelgrænsen er 5 mio. €, hvilket også er en slat. Altså ift. FFP.

@Højer

Jeg tvivler på så mange er så misundelig som du går og tror. At trække udbytte ud kræver et overskud af driften. 94 er forhåbentlig ikke dit fødselsår og ellers kan jeg regne ud du ikke var forbi gymnasiet.

@Law

Du modsiger lidt dig selv. "Han spytter ikke penge i den daglige drift", "han bidrog til træningsanlægget". Kan du bestemme dig? Ligesom der med garanti bliver udnyttet, hvilke grænser man kan gå til ift. Stadig at bruge penge selvom driften viser et dundrende underskud.

"På indtægtssiden vurderes det, at klubben har en nettoomsætning på omkring 249 mio. kr. uden spillersalg. På den anden side estimeres de samlede udgifter til 431 mio. kr."

https://steenhouman.com/2025/10/16/fodbold-fc-midtjylland-har-tabt-knap-100-mio-pa-2-ar-men-star-staerkt/

Det er ikke ligefrem det UEFA ville kalde financial sustainability. Desuden så er der absolut ingen gennemsigtighed i FCM regnskaberne for den gennemsnitlige fan. Fortæl mig endelig, hvordan en børsnoteret klub som FCK skulle slippe afsted med ikke at opgive nettoomsætning eller transferindtægteri deres regnskab? Jeg har sjældent fået så meget hovedpine og dårlig pik af at læse sådan en omgang volapyk som der bliver skudt afsted af den ene lægmand efter den anden. Hold da op......

Det gælder dog kun lønninger, transfers og agenthonorar.

Træningsfaciliteter kan en ejer spytte lige så tosset i som han ønsker, hvilket også er sket. Desuden må man også gerne have et mindre underskud, så længe ejeren dækker det. Bagatelgrænsen er 5 mio. €, hvilket også er en slat. Altså ift. FFP.

Det ændrer jo ikke ved det faktum, at FCM skal følge præcis samme regler som FCK.

Reglerne er de samme for FCM som de er for FCK.

Bortset fra sidste regnskabsår, som vist var et minus på 40 mio. har FCM ikke kørt med underskud de sidste år.

Hvis man mener det er uigennemsigtigt, kan man jo evt. gå ind på cvr.dk og trække regnskabet. Det er offentligt tilgængeligt ligesom det er for alle selskaber. Og hvis der f.eks. er gæld til AHP eller han har skudt penge i skal det fremgå af regnskabet. Reglerne er de samme for alle selskaber om det er fodbold eller ej..

Flotte statistikker fra Argentinsk mesterhold og Argentina U/20, det smager af øverste hylde på det aldersniveau. FCM har tidligere dummet sig flere gange på transfers (fx Marrony) men udstråler lige nu klasse og store ambitioner mens FCK ligner en rodebutik uden retning.

Du er med på at det er Onkel Anders der har gjort udslaget ikke?

Altså det handler ikke om Sune Smith, Nees eller Steinlein.

Det handler om at KBB har fået carte blanche til at købe hvem han og tulle vil og de skal blot præsentere en plan der generer penge den anden vej.

Og lige for the record her... At du pludselig har mange penge, gør dig ikke til en historisk nr 1 som klub.

Hvis Fredericia pludselig havde sådan en rigmand i ryggen, ville de jo også kunne gøre den slags vilde handler.

Det blir man ikke pludselig klubben med 3 stjerner på brystet af vel.

Nej men hold nu op. Der bliver snakket rigmand (AHP) men hvis han ikke putter penge i driften- hvad er så forskellen til andre klubber. Gennemgå regnskabet og i vil se at AHP ikke spytter penge i driften. Han er bare en solid ejer. FCM kan sagtens selv få det til at køre rundt.

Og nu gjorde jeg mig lige ulejligheden af rent faktisk at gennemgå FCMs regnskab. Det seneste viste et underskud på ca 40 mio. Men det er med afskrivninger på 109 mio. som bliver trukket i resultatet på bunden. Det er ikke penge der er hældt ud af vinduet.

Afskrivninger på "immaterielle aktiver" som det så pænt hedder omfatter også afskrivninger på spiller kontrakter. Blot et lettere simplificeret eksempel: du køber en spiller til 40 mio på en 4 årig kontrakt. Det medfører en afskrivning på 10 mio om året der ryger med i klubbens minus. Det er ikke penge man skal have op af lommen. Det er "papirpenge".

Uden at være sikker tror jeg på at en spiller som Franculino er sat til 0 kr. i afskrivning - for de fik ham på fri transfer - altså de har ikke givet penge for ham. Så sælger man ham vil det gå ind som rent overskud. Hvis du sælger spilleren jeg nævnte før som eksempel (ikke en konkret spiller) der er købt for 40 mio. og bliver afskrevet med 10 mio om året, vil det ved et salg til lad os bare sige til 40 mio igen efter 2 år, give et overskud i regnskabet på 20 mio. , da der er afskrevet 20 mio på ham efter 2 år.

Medgivet at det er en meget simplificeret udlægning af det, men det er blot for at illustrere et eksempel. Nogen med mere regnsskabsmæssig indsigt kan med sikkerhed forklare det bedre end jeg kan

Law du ødelægger jo det hele med fakta, for selvfølgelig smider AHP masser af millioner i driften hos Midtjylland 😎

Jeg synes nu at det er tydeligt med AHP´s indtog i FCM at han vil skubbe FCK af tronen som dks fodbold flagskib. Det er tydeligt at der bliver investeret på livet løs, og det er da en åbenlys risiko hvis projektet fejler. Ikke at jeg tror AHP trækker sig hvis det går skidt, han har penge nok.

Mm 1337

Ja , og det har jeg da også sagt før i de utallige andre penis målinger debatter der har været herinde.
Det spændende lige nu er jo hvordan det ser ud om fem sæsoner.
Måske FCK stadig er på tronen med fire mesterskaber, måske er FCM.
FCK er ikke foran på ALLE parametre længere da vi kan tiltrække lige så gode spillere.
FCK vil altid være foran på tilskuere og budget, men det er jo ikke garanteret succes.