Snak

Mere indhold efter annoncen
@mikkel

Mit spørgsmål er nok røget væk pga ham der


Hvor får du dine europa tal fra?
Iflg kassiesa, så har fcm fået flere i sidste sæson end fck

9.25vs7.38
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bold ved godt hvad der skal til for at tænde op under internet-krigerne..
Man burde sgu arbejde på et IP ban til ham HanHare.
@bold263484

FCK har hentet flere koefficient point end FCM denne sæson der lige har været.

Her er linket til kassiesa

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/ccoef2025.html

Scroll ned til Danmark som er rank 20.

Det du kigger på er klub koefficient og det har intet med lande koefficient at gøre. Klub og lande koefficient beregnes forskelligt og FCK bidrag mere til Danmarks lande koefficient end FCM.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
moderator
@AndersP1

"Sjovt. Jeg læste en masse butthurt FCK fans på Twitter, der ikke kunne forstå Steen Houmans tal."


Nu fik han jo også lige rettet sine FCM-tal da det blev påtalt at han ikke havde brugt samme metode for begge klubber. Det gjorde han dog meget lavmælt. Forskellen var ikke så stor som han først angav.
Jeg forstår ikke helt at Houmann tillægges nogen værdi i debatten om fodboldklubbernes økonomi. Han er jo bare sådan en hobbyskribent, uden nogen økonomisk uddannelse og hans gætterier har tidligere vist sig helt i skoven, blandt fornylig da han gættede på FCNs økonomiske formåen.

Ps. butthurt - er det godt ord?
Dette er en signatur.
@nande

Ahh, vi kigger forskelligt.

Jeg ser på club mens I ser på country.

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/tcoef2025.html


Edit: til mit forsvar blev der hverken sagt lande eller klub point :p
Annonce