Snak

Prioriteterne i moderne fodbold hedder helt klart:

TV
Sponsorer
Aktionærer
Sæsonkortholdere
Stemningsskabende fans
Øvrige tilskuere

Hvilket også giver mening, i og med at det er TV selskabernes, sponsorernes og aktionærernes penge som er på spil - ikke tilskuernes.

Jo, det er da surt for os tilskuere som gerne vil på stadion, men vi har trods alt ikke millioner af kroner i klemme i branchen. Det er i høj grad TV, sponsorer og aktionærerne som finansiere og betaler gildet og dermed løber en risiko, så selvfølgelig skal disse prioriteres først.

Forsamlingsforbuddet kommer næppe over 200 personer denne sommer, så Steinlein og andre må indstille sig på tomme tribuner resten af sæsonen. Festivaller og store koncerter er også aflyst denne sommer, så selvfølgelig kommer folketinget og myndighederne ikke til at tillade tusindevis af fans på diverse fodboldstadions før tidligst til efteråret.

Mette har sagt nej. Fordi, bare fordi.

Mette har sagt nej. Fordi, bare fordi.

Hov, hov Hausser - Du kan ikke tillade dig at kritisere den store leder.

https://pov.international/lone-theils-mette-frederiksen-kim-jong-un/

Tror snart vi begynder at holde militærparader også, med afstand selvfølgelig

https://pov.international/lone-theils-mette-frederiksen-kim-jong-un/

Tror snart vi begynder at holde militærparader også, med afstand selvfølgelig

Du er satme ikke helt rask.

Og hvis bolds moderatorer ikke kan finde ud af at få sparket røvhuller som dig, der konstant skal promovere deres lille politiske agenda i fodboldrelaterede tråde, er det her site´s forum sgu snart færdigt.

Dog kan du trøste dig med at skribenten til den "artikel" du linker til, er endnu mere tosset end dig selv, så du har da artsfæller. Syge fucking mennesker.

Prioriteterne i moderne fodbold hedder helt klart:

TV
Sponsorer
Aktionærer
Sæsonkortholdere
Stemningsskabende fans
Øvrige tilskuere

Som MadsLeb siger giver det økonomisk mening. Læg dertil at sponsorer på de finere pladser nok er lettere at kontrollere end fansene på stemmingstribunen.

Men jeg er da nysgerrig på hvor du mener logikken går skævt i denne situation og med den prioritering?

Slap af Dr Phil.

Hvis du nu gad at bruge bare 2 sek. i artiklen, vil du se, at den er deklareret som satire. Satiren kender ingen grænser, og det er det som gør den så fin.

Du skulle tage og prøve det - måske det kan hjælpe dig af med dine "fucking sygelige" aggressioner... Røvhul!

Men jeg er da nysgerrig på hvor du mener logikken går skævt i denne situation og med den prioritering?

Kan det tænktes at TV også har en interesse i, at der kommer nogle stemningsbilleder? At se et tomt stadion med to superligahold er da noget så usexet - så gør det ikke den store forskel om det er Brøndby-FCK eller Horsens-Lyngby.

Her vil sæsonkortholderne/medlemmer af fanklubben nok gøre mere for seervenligheden end en række sponsorer gemt væk i V.I.P-loungen.

Uagtet at Dr Phils kommentar er liiige til den aggressive side, så er der nu noget fjollet over voksne mennesker, der i ramme alvor sammenligner situationen i Danmark under corona-lockdown med kommunistike dikaturer (om det er Nordkorea som her i tråden eller DDR som Asger Aamund var ude i) fordi i ikke har haft lov til at komme i parker eller på stadion i en to måneders tid. Der har ikke engang været udgangsforbud. I har sgu kunne gå ude og rundt som det passer jer. Jeg er ret sikker på at mødes i parken 1. maj til bajere ikke er en grundlovssikret rettighed, og hvad der ellers har været folk der mener, at deres demokratiske rettigheder er blevet krænet ved. Det kan måske for nogen opfattes som virkelig at pisse på dem der faktisk lever i eller har levet i voldelige, undertryggende diktaturer.