Snak

Mere indhold efter annoncen
FCM har desuden en af de klart bedste away kulturer i DK.

De havde bare en offday, da der dukkede 20 + op i Brøndby - for at spille om mesterskabet?
FCM har desuden en af de klart bedste away kulturer i DK.

De havde bare en offday, da der dukkede 20 + op i Brøndby - for at spille om mesterskabet?

Selvom den ikke er så dybt pinlig, som nogle gerne vil gøre den til, er jeg absolut heller ikke enig i den påstand.
FCM har desuden en af de klart bedste away kulturer i DK.


Hvad er din argumentation for ovenstående? Og hvordan kan man måle hvem der har den/de bedste away kultur(er)?
Sludderiet fortsætter......ja, befolkningstætheden er større i Århus end vest på, men det mener jeg klart opvejes af der er meget større konkurrence på MANGE parametre i Århus end vest på.....og med den succes klubben derude har haft i årevis nu, er jeg ikke imponeret - kom igen når man har haft bare nogle få dårlige år. Så er jeg sikker på vi ser Ikast-tilskuertal igen


Hvilke parameter er det du taler om ?


Jeg kommer lige med nogle udokumenteret påstande.

Tilakurene til FCM forventer mere end tilskuerne i Aarhus og bliver utilfredse over langt mindre end de gør i Århus og FCMs fans ser en pokalfinale eller pokalsejer, som en trøste præmie.

Gennemsnit alderen på dem over 18 år af tilskuere, som holder med FCM er langt højre end dem der kommer ser AGF, bla fordi Århus er universitet by. Det betyder meget forhold til fleksibelten for at kunne komme til fodbold.

Afstanden og dermed tidsforbruget er langt højere for rigtig mange der følger FCM end det den gennemstilige tilskuer bruger i Aarhus på at følge AGF. FX var jeg hjemme ved mig selv kl 2.30 om natten, da jeg var med fanbussen i København sidst.

De på trods af de her parameter, syndes jeg FCMs fans gør det godt med hensyn til fremmødet.
På hjemmebane er FCM dem har flest tilskuere i forhold til antal pladser og når der udsolgt har de flere gange været nødvendig med storskærm i boxen eller uden for stadion. Det har negativ indflydelse på tilskuere gns. som for øvrig minder om AGFs.

På udebane ture er der efterhånden kommet en kultur i at tage med dem.
Det har været mere reglen end undtagelsen, at udebane afsnittet er fyldt op bla sidst FCM var i Århus.

Det med at bygge en fan kultuer op tager sin tid, især når det er hr og fru hakkebøf på plus 50 der dukker op, som kommer fra vest Danmark, hvor der er ikke meget tradition i og om at gå til fodbold.

Til sidst, så er FCM et langt mere professionel klub på stor set alle parameter, her taler jeg ikke om det sportslig, men hele setupet end fx AGF.
Klubber som Brøndby og AGF der hænger så meget fast i deres fortid, har efterhånden ikke meget at hænge deres hat på og vil i fremtiden sakke endnu længere bagud.
FCM
@ AltidHvid

Sludderiet fortsætter......ja, befolkningstætheden er større i Århus end vest på, men det mener jeg klart opvejes af der er meget større konkurrence på MANGE parametre i Århus end vest på.....og med den succes klubben derude har haft i årevis nu, er jeg ikke imponeret - kom igen når man har haft bare nogle få dårlige år. Så er jeg sikker på vi ser Ikast-tilskuertal igen...


Kæft en gang vrøvl. For det første er det noget vrøvl at der ingen konkurrence er for FCM i forhold til f.eks. AGF. Andre har efterhånden forklaret dig flere gange at AGF ikke er omringet af andre klubber i højere grad end FCM er, så det gider jeg ikke uddybe. Men hvad er præcis for "meget større konkurrence på MANGE parametre" du mener der er i Århus? Jeg har selv boet i Århus i næsten et årti og jeg har ALDRIG nogensinde oplevet at AGF skulle være synderligt truet af hverken andre fodboldklubber (de nærmeste Aarhusklubber er amatørklubber i 2. division!) eller andre sportsklubber i det hele taget. Der er AGF. Og det er det. Så er der alle dem der går op i andre ting end sport, det er klart. Men de mennesker findes altså også i Vestjylland. Det skal naturligvis siges at Aarhus har en del tilflyttere (som undertegnede) der holder med andre klubber. Det nægter jeg at ro på på nogensinde vil kunne opveje at man i forvejen er LANGT flere mennesker som er MEGET MEGET tættere på end de er i Vestjylland. Mange mennesker i "Regionen" som FCM ligger i har altså hurtigt 70+ km til stadion.

Den sidste påstand er naturligvis nem at komme med. Man kan jo ikke modbevise det. Og så alligevel. Midtjyllands tilskuertal er lige netop UTROLIG stabilt i forhold til mange andre klubber. Da vi gik fra en håbløs 4. plads med pinligt elendigt spil til mesterskabskamp i sidste sæson steg tilskuerergennemsnittet blot med 500. Mens det i år (som i den grad har været skuffende for de fleste fans) kun er faldet med samme antal igen. Midtjylland har siden stadionindvielsen i 2004 lagt meget stabilt omkring de 7000. Det ser man ikke i andre klubber som f.eks. AaB hvor deres tilskuerer pludselig stiger med 23 % i sæsoner de bliver mestre og så falder med 18 % igen sæsonen efter. Midtjylland siger og falder med 5-7 % i gode-dårlige sæsoner. Tilskuerertallet ville naturligvis falde hvis man lavede en AGF og pludselig rykkede ned. Det er klart. Det gør det jo altså også når i rykker ned eller leverer dårligt. Det er naturligt. Hvad beviser det egentlig?
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Til sidst, så er FCM et langt mere professionel klub på stor set alle parameter, her taler jeg ikke om det sportslig, men hele setupet end fx AGF.


Hvad har det med fankultur og away-fans at gøre? Det er da muligt at FCM de senere år sportsligt har været foran AGF og BIF, men FCM har ikke lagt tilnærmelsesvis det samme stykke arbejde i deres fans som man ser det i f.eks. FCK og BIF, hvor man har ansætter folk til at agere bindeled mellem fans og klub.
@MadsThomsen

Mens det i år (som i den grad har været skuffende for de fleste fans) kun er faldet med samme antal igen.


Argh.. FCM ligger pt. på en suveræn 2. plads i ligaen og er med i pokalfinalen. Med tanke på, at FCM kun har vundet 2 mesterskaber før, så synes jeg ikke at man kan argumentere for, at man har haft en skuffende sæson når man bliver nr. 2.
Mega-sludder! Det gennemsnit man har er KUN i kraft det går godt....og da vil jeg påstå det er for lavt! Det handler ikke ret meget om tilskuerunderlag.....så ville FCK skulle jo ha´ et snit på +30.000....ta´en Molbo klub som Hereenven i Holland med under 100.000 indbyggere i et tyndt befolket område ift øvrige Holland - de har høje tilskuertal trods dette....
FCM og away kultur...?? Øh.....det mener du ikke, vel...? Og, jo det er da blevet bedre siden Ikast-dagene, men helt ærligt....prøv at ha modstand bare i få år, hvordan tror du så, det ser ud...?
Sudare Pro Communi Causa - dét har jeg gjort siden -80
Det handler ikke ret meget om tilskuerunderlag.....så ville FCK skulle jo ha´ et snit på +30.000.

Men hvorfor er de så ikke dybt pinlige, når de nu ikke er i nærheden af det?
@Xinx

Har Esbjerg været et elevatorhold i mange år.
Har de ikke kun besøgt 1. division to gange inden for de sidste 18 år? sårn ca.
Jeg syntes også det er mærkeligt at Esbjerg ikke har flere tilskuere på stadion end det er tilfældet.
Et er dog helt sikkert, hvis resultaterne var lige så gode i Esbjerg som i Herning, så ville man huse flere tilskuere, hvis de to hold lagde side om side, ville Esbjerg have flest folk på Stadion.
Så både i Esbjerg og Herning (samt resten af landet), kommer folk på stadion når der er gode resultater. Men at FCM ikke har fyldt hver gang når de spiller med om guldet, er lidt småpinligt. Esbjerg ville i hvert fald have over 10.000 på stadion i snit hvis de spillede om guldet.
Annonce