Snak

Det hul lukker den selvudnævnte legende så ved at antage at FCK står stille.
Det er jo idioti.

Stråmand detected! Har aldrig sagt FCK står stille. Har bare sagt FCM skruer hurtigere op end FCK. Stop med det latterligt lave niveau. for 157. gang nu.

Du ved vist ikke hvad stråmand betyder.
Du skrev FCK er foran lige nu, men som jeg også har skrevet, så er præmissen, at tingene udvikler i samme tendens som de gør lige nu. I sådan et tilfælde, så vil det være et spørgsmål om tid, før FCM og FCK er jævnbyrdige, hvis ikke FCM overhaler.

Det kan ikke tolkes på andre måder end du forventer FCK lader sig indhente.....du er jo faktisk i dit glade vandvid ved at fejre at FCM overhaler.

Beklager at du skriver tåbelige ting og jeg forholder mig til dem. Det har jeg tænkt mig at blive ved med.

Det kan ikke tolkes på andre måder end du forventer FCK lader sig indhente.....

Der er stor forskel på at blive indhentet og lade sig indhente.
Og der er stor forskel på om han påstår det sker over tid eller det allerede skulle være sket.

Der er stor forskel på at blive indhentet og lade sig indhente.

Sikkert i nogen tilfælde, men i denne situation hvor FCK har midlerne til at sikre det ikke sker er der ingen forskel.

Nu skal jeg hjælpe dig, silikone; simpel google søgning;

retorisk greb hvor man skaber et fejlagtigt billede af sin modparts synspunkter som man så argumenterer imod

Jeg tror FCM overhaler FCK, ja. Men derfor tror jeg ikke FCK kommer til at gå i stå. De kommer også til at skrue op, men ikke i samme grad som FCM.

Og nu skal jeg gøre det helt forståeligt for dig; På et ur er der oftest 2 visere; Den ene tæller minutterne, den anden tæller timerne. Men de begge er faktisk i konstant bevægelse.

Hvis du så forestiller dig, at minutviseren er FCM og timeviseren er FCK, så har du et perfekt billede af min pointe. I et stilbillede er timeviseren sommetider foran minutviseren, men på et tidspunkt vil minutviseren faktisk overhale, da dens accerelation er hurtigere. Jeg siger ikke hastigheden er proportional med klubbernes hastighed skal jeg lige sige.

Forstår du måske lidt bedre nu?

// Edit: Jeg sætter pris på lidt afveksling her, Fjelle80! Det kan være lidt af et commitment, men måske vi kan lave en 7/7 ordning eller sådan noget.

Sikkert i nogen tilfælde, men i denne situation hvor FCK har midlerne til at sikre det ikke sker er der ingen forskel.

Midlerne, måske. Viljen, måske ikke.

Legend,

Tager man temperaturen i dag, så synes jeg kapløbet af virkelig tæt og lige. Men jeg tror, at man om kort tid vil se FCM overhale.

Som FCM fan håber jeg helt vildt meget på en periode, som I har haft i løbet af 10´erne. Og jeg tror på det (som der nok kan fornemmes, hehe).

Så du tror, at FCK vil fortsætte med at skrue op, men at FCM relativt vil skrue mere op og derfor på sigt overhale FCK målt på det sportslige budget?

Hvordan kommer du derfra og så til at tro på, at FCM kan dominere dansk fodbold so FCK har gjort i 10´erne?

Der virker alligevel til at gå et pænt stykke tid før FCM ligefrem outspender FCK i så høj grad som vi så FCK gøre i 10´erne.

Midlerne, måske. Viljen, måske ikke.

Hvorfor skulle viljen efter så mange år hvor det har vist sig at være en ganske lukrativ strategi forsvinde?
Det giver jo ingen mening. Den må du forklare.

Vi har i øvrigt lige overstået et vindue hvor man vist har investeret alene i forsvarsspillere for omkring 100 mio kroner. Det rimer ikke på at viljen pludselig er forsvundet.

Jeg tror FCM overhaler FCK, ja. Men derfor tror jeg ikke FCK kommer til at gå i stå. De kommer også til at skrue op, men ikke i samme grad som FCM.

Som jeg har sagt hele vejen, så kan man absolut ikke bruge dit håb og sysninger til noget
Og det jo alt hvad du bygger dine konklusioner på......du tror, håber og syntes.

Løft nu det niveau.

Hvordan kommer du derfra og så til at tro på, at FCM kan dominere dansk fodbold so FCK har gjort i 10´erne?

Med et budget som var længere fra FCK´s har man vundet 4/10 de sidste 10 år. Jeg tror 6/10 er realistisk, også når det sportlige budget ikke betyder alt.

Der virker alligevel til at gå et pænt stykke tid før FCM ligefrem outspender FCK i så høj grad som vi så FCK gøre i 10´erne.

Jeg tror om 2-3 år, der vil de være lige. Så jeg er enig. Jeg læste på et tidspunkt noget forsking, som pegede på, at 80% af sportlige resultater kan aflæses på lønbudgettet. Havde du det største lønbudget, så var du 80% sikker på at vinde din liga. Noget i den stil, kan godt finde den igen, hvis du vil læse.

Hvis vi går ud fra det, så vil der trods alt være 20% at hente andre steder. Her kan man jo så pege på faciliteter, scoutingsystem, strategi og (sorry) DNA. Her er man imo. foran FCK på det meste. Det har også båret frugt tidligere med 4 mesterskaber, hvor man har haft FCK som klar økonomisk førerhund. I forhold til, hvor dominerende FCK er økonomisk, så synes jeg, at de burde have vundet mere tidligere. Dette er også nævnt i nogle af jeres egne fanpodcasts.