Snak

Tror Horsens har haft en spiller med i de her handler.

HGW - jeg tror mere man skal se det som et supplement frem for en total ændret strategi.Akademiet gør det godt, men man kan ikke forvente talenter går direkte ind på holdet. Jeg tror, min personlige holdning, at vinterudsalget har givet anledning til rigtig meget overvejelse i FCM. Skulle man igen stå i en situation hvor man bliver drænet for stamspillere, salg eller skader, så kan man trække nogen hjem det har spillet højere end u19. Jeg tror derfor det er set som en gardering samtidig med at de kan få SL kampe / erfaring inden de prøves af i FCM. Det er vel en relativ billig måde at gøre det på ?

Hahahah hvor er fcm dog bare et sjæleløst foretagende

Som VFF fan vil jeg gerne sige to ting:

1.
Jeg er meget skuffet over VFF fansenes lave niveau (og formuleringsevner i det hele taget) - det er en skændsel for klubben og byen at poste så lavtstående kommentarer som det ses her. Pinligt
Laaangt større skændsel end at en nordjyde efter få år i VFF skifter klub (jeg tror faktisk ikke VFF har en eneste spiller i truppen, der ser VFF som den optimale endestation (som tilfældet er med alle klubber i Danmark)

2.
Jeg er seriøs bange for at Reese slet slet ikke har niveauet til toppen af superligaen. Har objektivt set været langt fra en stabil forsvarsspiller i forgangne sæson - har en gennemsnitlig boldomgang og er decideret dårlig i pasningsspillet. Var dog tilbage i 15/16 sæsonen virkelig god i hovedspillet og duelspillet - men det er som om det er forsvundet.
..passer dog nok fint ind i Horsens´ stil og niveau

Overraskende nok at det er Reese, men ikke så overraskende at man henter et potentiel talent og lejer ham ud med det samme!

Strategien er jo ret simpel, men køber kvalitet til start elleveren, investere uden for fodbolden og så køber man talenter i alle lag, lejer dem ud og håber det giver et afkast. Reese eller Skytte for den sags skyld er blot "investeringer" Nogle kalder det Chelsea modellen og de er helt fint, mange andre større klubber gør det dog. Der er ikke særlig stor risiko og man har andre klubber til, at lave udviklings arbejdet for en og så endda med lønnen betalt.

Jonson10

Nej ikke noget konkret faktisk. Jeg har dog også været væk i noget tid.. taget lidt ferie hist og her.

Det er dog ikke overraskende det her (se indlæg ovenfor) det er jo en del af strategien. Der skal nok komme flere, det behøver dog ikke være Danske spillere.. hint hint.

Tingbørge og CAS1977

Det er en del af strategien, at hente mulige fremtidige talenter og så sælger dem med profit. I modsætning til nogle af FCM´s rivaler f.eks. Brøndby som henter 1.div spillere og unge spillere i SL nederste til startelleveren, så har FCM altså ikke købt dem for, at de skal spille i startelleveren! Derfor bliver de også lejet ud prompte! Derved har man ikke lønomkostninger og man skal ikke selv udvikle potentialet. Mange kalder det Chelsea modellen, men de fleste store klubber gør det.. Bare se på Barca, Juve, Man Cite, etc etc.. De gør det samme og tjener ofte godt på det selvom ingen nogensinde når, at komme på holdet de er købt af.

@simon

Nu har vi jo hørt fra nigrum aka steinlein, at fcm mener det seriøst og kun henter spillere på øverste hylde nu😂😂og man skulle jo tro at jeres sportsdirektør ved besked😂.

Så der jo en grund til vi ikke ser ham her mere, han bliver jo total til grin, når han skal spinne og (bort)forklare disse transfers

Er du sikker på, at FCM ikke har lønomkostninger til de her spillere?

Hov der var du steinlein. Hvad blev der af jeres øverste hylde😂og fcm ville som fck købe kun de bedste af de bedste. Da bif købte Gammelby, var Silkeborg jo lort, nu henter i selv og fra Horsens og Viborg. Hvem skal dog frygte jer med disse konge transfers.

Ja du har været væk, du har jo haft travlt med støvsuge klassespillere fra 1 divison😂😂