Snak

Jeg kan godt se det. Jeg forstod det ikke, fordi hans sidste klub netop ikke var FCK.
Jeg kan faktisk ikke finde ud af hvilken klub der er hans sidste, men formodede det ikke var FCK, da det er 10 år siden han var der sidst. Så i min verden var det bare nogle fans af FCK, der læste det som om der bliver skrevet som om han kommer fra FCK.
Hvordan hænger dit skriv sammen Thomas?

Dame. FCK er ikke foran med ungdomsholdene. Ikke hvis vi skal bruge den samme "præmis" som med førsteholdet.

Thomas Zola

"Ikke engang økonomien kan man bruge til noget den her sæson, da ledelsen har taget hele overskuddet på de ca. 250 millioner fra CL plus lidt ud i udbytte"

Altså hva? Udbyttet var på under 100 mio kr.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-03-01-trods-fansenes-krav-om-forbedringer-vil-parken-udbetale-udbytte

"Man kan da ikke være i tvivl om at FCM på stort alle parametre er rykket fra FCK i år. Det da rigtig at de sidste år klarede sig godt i CL. Men fakta er at i år spiller man i conference league"

Tjaa FCM magtede fx ikke at komme i Champions League. Så det er da rigtigt at FCM lige nu ser bedre ud end FCK, men at de skulle være stukket fuldstændig af fra et hold der blev dobbelte mestre og kvalificerede sig to gange til CL, det mener jeg er svært at konkludere på baggrund af 1.5 sæson. Det er vel ikke så lang tid siden at FCM havnede i nedrykningsspillet og det var endda efter at man havde fået masser af millioner fra europæisk fodbold. Man skal nok passe lidt på med at bruge øjebliksbilleder til at konkludere at X er helt færdige eller at Y har vippet magtbalancen fordi de har en god sæson. Det var pointen.


@Kronen

"Jeg kan godt se det. Jeg forstod det ikke, fordi hans sidste klub netop ikke var FCK."

Bingo

Nu handler talentudvikling ikke ret meget om at vinde U19-mesterskaber. Så at bruge det som målestok for, hvem der er foran på talentudvikling, virker decideret fjollet.

Dame. FCK er ikke foran med ungdomsholdene. Ikke hvis vi skal bruge den samme "præmis" som med førsteholdet.

Det ville hellere ikke være rigtigt. Sådan fungerer ungdomsfodbold ikke. Der er udvikling som første priotet og ikke resultater. Det er f.eks. Vigtigere og bedre at ens talenter får minutter på A-holdet end at vinde U19 ligaen.

Du vurderer at FCMs akademi er bedre end FCKs baseret på resultater i ungdomsligaerne. Det er en fejl. Det er som sagt mere vigtigt at ens ungdomsspillere kan hjælpe a-holdet og U-holdenes præstationer vil derfor oftest også komme i anden række.

Der er jo grunde til at DBU rangerer akademierne og ikke bare kigger på hvem der blev hvad i ungdomsligaerne. Fck har 8% mere end FCM. Læs den artikel.

Kan iøvrigt også huske da FCM fans mente at FCK var blevet overhalet i 2020. Så gik der så 4 år inden i blev mestre igen.

Nu handler talentudvikling ikke ret meget om at vinde U19-mesterskaber. Så at bruge det som målestok for, hvem der er foran på talentudvikling, virker decideret fjollet.

Præcis. Troede egentlig at alle forstod det.

Jeg er enig i at mesterskabet ikke indikerer meget om talentudvikling. Så bare vi er enige om, at når vi taler førsteholdet, så er det en ting. Ungdommen er noget andet.
Så er vi ude i hvordan DBU vurderer, og her er FCK ganske rigtigt vurderet højere end FCM.
Man burde nok også vurdere på hvilke spillere der er slået igennem på førsteholdet, fra akademiet. Her bliver det jo nok lidt mudret, eftersom FCK fans nok vil vurdere en Orri som værende fra ungdomsafdelingen. Men blev han ikke købt dyrt ind?
Jeg tror vi er nede i småtingsafdelingen for forskellen mellem de 4 store klubbers ungdomsafdelinger og hvordan de bliver drevet.
FCK og deres måde at køre det på, er jo helt og aldeles anderledes end den måde FCM og FCN agerer.
Mon ikke vi bare skal være glade for, at der er så stort et fokus på at få talenter frem i Danmark.

Orri er betragtet som et FCK talent af alle i branchen. Ikke kun af FCK fans. Husker ikke at FCK havde givet noget for ham overhoved faktisk. Men måske et minimalt beløb på 5 cifre i danske penge. Ikke mere end det.

Man burde nok også vurdere på hvilke spillere der er slået igennem på førsteholdet, fra akademiet.

DBUs talentudvalg har selvfølgelig et bedre overblik end nogen af os herinde og de har som sagt rangeret det sådan med faktorer såsom det du efterspørger, kronen. Læs artiklen, i er tættere på BIF på 4.pladsen end FCK på nr.1

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/stjerner-uddelt-fcks-akademi-topper-listen

Her bliver det jo nok lidt mudret, eftersom FCK fans nok vil vurdere en Orri som værende fra ungdomsafdelingen. Men blev han ikke købt dyrt ind?

Hmm. Pas. Oskarsson blev købt til talentafdelingen tilbage i 2020 som 15 årig fra en lille islandsk klub Grotta. Transfermarkt har ingen registreret pris på handlen og der står heller intet om pris dengang fck skrev om nyheden, men du kan da se om du kan finde en pris og om den skulle være dyr.

"FCK og deres måde at køre det på, er jo helt og aldeles anderledes end den måde FCM og FCN agerer."

Kan du uddybe det? Hvordan er det helt og aldeles anderledes? Er FCM og FCNs måde den samme?

"Jeg tror vi er nede i småtingsafdelingen for forskellen mellem de 4 store klubbers ungdomsafdelinger og hvordan de bliver drevet."

Lige over skriver du at forskellene er i småtingsafdelingen, så hvordan hænger det sammen med helt og aldeles anderledes? Jeg er forvirret.

Hvorfor helvedet bliver i ved med at hoppe på Kronen og Zolas trolling?

FCK har ikke akademier rundt om i verden, det er da en kæmpe forskel. FCK har mig bekendt heller ikke en ekstra klub de kan udvikle spillere i.
Syntes det var lidt åbenlyst.
Jeg tog fejl med Orri og roony. Det var egentlig bare en pointe om at FCK køber meget dyre næsten flyvefærdige talenter og udvikler dem.
Det er ikke et facit for hvad der er rigtigt og forkert. Enhver fugl synger med sit næb.

Stenhård. Jeg vil godt have mig frabedt at blive kaldt en troll.
Du derimod kunne godt hæve dit niveau og skrive på en ordentlig måde. Måske det kunne være en idé at debattere fremfor at gå ned af den sti du ALTID går ned af.