@ puting kuneho
Mich synes ikke fck skiftede specielt meget ud mod efb? Stadig mega stærk opstilling. Lad nu være at nedspil at efb gjorde det godt. Det er fint i skifter ud efter hvem i ønsker at hjælpe. Dog ikke særlig fair overfor nogen. Hverken ob eller efb
Det her indlæg bekræfter vel meget godt hvorfor kritikken af FCM vel i bedste fald handler om skuffelse og frustration over egne resultater og det dermed er lettere at give andre skylden. Eller også er det noget vrøvl
For det første: HVEM skulle FCM "ønske" at hjælpe? I sidste uge var det Esbjerg man åbenbart prøvede at hjælpe ved at røvrende OB. I denne her uge er det så modsat? Kunne det tænkes at FCM kun prøver at hjælpe sig selv ved at forberede sig frem mod næste sæson? Man har meldt ud at truppen skal slankes for at give plads til akademisterne. Kunne det tænkes man ville se an hvem der skal være her og ikke skal, og nu var et oplagt tidspunkt at gøre det?
Derudover, hvsi kritikken overhovedet skal give mening, så kræver det at den der mærkelige Gaxe-logik med at demotiverede startede per definition skulle præstere bedre end 14-20 mand, der så har deres egen personlige plads at spille for. I det her tilfælde endda med demotiverede startere der har spillet over to timers fodbold blot fire dage forinden. Er det heeeeelt så sikkert at det er rigtigt? Du siger jo selv at FCK stillede med et stærkt hold (på papiret) i Esbjerg. Alligevel formåede i da trods alt at slå dem. Havde i gjort det hvis FCK havde noget at spille for? Det kan man naturligivs aldrig vide, men FCKs niveau er sjovt nok faldet efter de ikke har haft noget at spille for længere - uagtet opstilling. Du så det samme med FCM i Odense da man vidste at FCK var blevet mestre. Det var VÆSENTLIGT ringere end det reserverne præsterede Mandag.
Sidst men ikke mindst: Man stiller med Awer Mabil, Evander og Joel Andersson der hele sæsonen har været ligeså meget en del af start 11, som dem der spillede pokalfinalen. Man kan så tage Kurzawa med her i foråret så har du 4. Jespser Hansen og Kian Hansen, der begge ikke havde været med uagtet om der var noget på spil eller ej. Så har du at man havde skiftet 5 mand. Det er jo ikke EKSTREMT, når man tænker på man havde en lang kamp fredag, og absolut intet på spil.
Kritikken er noget vrøvl, selvom jeg da har fuld forståelse for, at man synes det er træls. Men at FCM skulle have nogen interesser, eller for den sags skyld skide på både fair play og ligaen er simpelthen noget sludder. Hvis det seriøst skal til at være en ting, man skal til at gå op i, så er der dælme mange spørgsmål man bliver nødt til at stille om hvordan i alverden det dog skulle fungere?