Snak

Sir.

Jeg er overordnet set meget enig. Jeg forstår dog ikke hvorfor det virker som om FCK og deres fans er så rolige. Alle de samme ting kan vel siges om FCK, bare det er gået endnu dårligere. En sæson uden europæisk og kort visit i cuppen formår man at få historisk få point. Så mener man at nu er alt godt fordi man får 3 point mere i mesterskabsspillet end de andre. Hvad kan man bruge det til når man stadig ikke kan vinde vigtige kampe som mod FCN og Randers, også i slutspillet.
Lige nu giver FCK odds 2,35 og FCM 2,50. Det er på trods af at FCM måske skifter mindst 4 stamspillere ud. Men hvor er FCK PT?

Fischer? Nelsson måske væk, Lerager, Zanka? Kamil?
Ryger Wind?

Hvad kan man bruge det til når man stadig ikke kan vinde vigtige kampe som mod FCN og Randers, også i slutspillet.

Du tager vist fejl for de fleste FCKeres vedkommende, hvis du tror vi er rolige omkring det vi ser i disse år. Men din argumentation for hvorfor vi skal være urolige er helt til hundene.
Man kan sige du rammer plet med der er grund til bekymring, men din vej derhen er håbløs......nederlag til Randers i en ligegyldig kamp. Vorherrebevares.

@muqqi

Har ikke set, at Fcm skulle have været ude at opjustere, det ville da også være underligt, men det glippede mesterskab ...

Defensive - Jeg ved ikke om deres fans er rolige, er hurtigt kig på FCK-tråden, synes ikke at vise det. FCK står også over for en genopbygning, men er rimelig sikker på at en række bærende spillere bliver, hvor det modsatte er tilfældet hos FCM. Man har allerede mistet en af ligaens bedste forsvarsspillere.
FCK sluttede sæsonen godt af og deres træner har mulighed for at sætte sit præg på holdet, via et par indkøb i stedet for et han har overtaget.
Umiddelbart synes jeg det ligner en sæson hvor FCK må være svag favorit, men det bliver sikkert tit. Der er ikke noget der for mig indikerer at FCM skulle have skubbet FCK af tronen og pludselig sidder sikkert på det sagerne.

@david

Heller ikke mig bekendt, vil måske sige, tværtimod...
Fck er som det står nu, noget foran på budgetter ift Fcm og i længden vinder det mesterskaber ...

@Euro2020herewecome

Det er jo altid et spørgsmål om "hvem er på tronen?" og "hvilket hold er bedst?". Det er et svært spørgsmål at svare på, når præmissen ikke er fastlagt.

Er det lige nu? (i så fald må det vel være BIF?)?
Er det de seneste 5 år? (i så fald er det jo FCK, da de har vundet 3 mesterskabet mod FCMs 2)
Er det de seneste 20 år er det i sagens natur FCK.

FCM har stadig til gode at genvinde et mesterskab, har været i CHL én gang (hvor de ikke ligefrem imponerede) og kun vundet mesterskabet 3 gange alt i alt. FCK har vundet de fleste de seneste 20 år, har et større budget og været i et Europa-gruppespil er det 12 gange på 14 år? Med andre ord: Det er vel enten BIF (lige nu - de vandt jo trods alt mesterskabet - formentlig for en kort stund) eller FCK der sidder på tronen? Svært at argumentere for andet.

FCM udfordrer dog klart at indtage den før eller siden, men det er ganske svært at argumentere for, at de for alvor har gjort indtil nu - andet end at deres strategi og databrug mv. er uden sidestykke. Brentfords PRL-oprykning gør det heller ikke værre. Jeg mener dog, at de som klub som helhed og mesterskaber/Europa-gruppespil mangler meget for for alvor at have overtaget "tronen" hvis man ser det i en større sammenhæng.

Neej Blødebabser.
Nu er det dig der går ud af en tangent. Jeg skriver vigtige kampe mod FCN og Randers, også i slutspillet.

FCK mod RFC denne sæson: 3 nederlag 1 sejr.
Den i November var vigtig, nederlag. Den i marts var vigtig, lige inden slutspillet, nederlag.

Det er kampe hvor Thorup er kommet til og har fået noget tid. Randers er et hold som FCK altid kører over, det gør man ikke længere. Desuden så vinder man stort set alle sine kampe med et mål, hvor opgørene oftest er overraskende lige. Igen, ikke noget der peger meget frem hvis du spørger mig.

Sir
Jeg er desuden helt enige, jeg ser heller ikke at FCM har skubbet FCK af tronen. Ser det også som meget lige mellem de to, hvilket jo er en kæmpe opgradering for FCM hvis vi blot kigger nogle få år tilbage. Der var man langt fra favorit når sæsonen starter, men nu er man pt vurderet nogenlunde 50/50 mellem dem og FCK.

Jeg synes egentlig de fleste over ser det mest interessante punkt. Ifølge EB slipper Benham noget at sin ejerandel til en ny aktionær som for 125m får 25% hvis EB har ret. Interesant hvem det kan være... En engelsk ven/forbindelse af Benham eller en dansker måske men i såfald hvem...

Er det lige nu? (i så fald må det vel være BIF?)?
Er det de seneste 5 år? (i så fald er det jo FCK, da de har vundet 3 mesterskabet mod FCMs 2)
Er det de seneste 20 år er det i sagens natur FCK.

Jeg hjælper lige lidt her US. De seneste 5 år der deler FCM og FCK 4 mesterskaber ligeligt imellem sig :)