Snak

De vælger ud fra det de mener er det mest sandsynlig, men fcm-AaB kampen kan vel være en af de kampe, hvor statistikberegningerne fejler - Af den ene eller anden årsag.

Sikkert, og så kan det være de fremover skal ændre nogle kriterier. Sådan er det jo hvis der kommer nye normer, så tilpasse man sine værktøjer. Men lad os nu ikke foruddiskontere udviklingen.

Hvad mente du med "undtagelsen der bekræfter reglen"?

Jeg mener at man har nogle tal og nogle modeller man arbejder ud fra. De virker formentlig ret godt og gør at man træffer beslutninger der oftest viser sig at give mening. Så er der sikkert en gang imellem nogle steder hvor der er undtagelser der bekræfter reglen, altså situationer hvor der er en eller flere faktorer der sikkert ikke var til at forudse med de værktøjer der ellers virker. Så kan man vælge et betragte dem son one-offs eller tilpasse sine modeller fremadrettet.
Om "undtagelsen der bekræfter reglen" er et dækkende udtryk for min pointe kan i øvrigt godt diskuteres, men det giver vi ikke :-)