Snak

Jeg tror på at Viasat gerne ser toppen af dansk fodbold består af Brøndby og FCK (med et par jokere), da det er langt det nemmeste for dem, og at det sikkert giver flere penge end hvis topholdene er fra mindre byer som Herning eller Esbjerg.

Det er ren vanetænkning, og det er af samme årsag man skal til at forholde sig til Brøndby som mesterskabskandidat hver gang de vinder 3 kampe i træk.
De er muligvis ikke inkompetente amatører, men de er med til at forringe deres eget produkt, og der findes jo ikke saglig argumentation for hvorfor de vælger som de gør

Brøndby - Hobro kan selvfølgelig aldrig være en større kamp end AaB - FCM. Det er decideret løgn at Brøndby trækker så mange fletr tilskuere at de partout skal have bedste sendetid. De kampe hvor BIF ikke har bedste sendetid har de ikke flere tilskuere end de andre klubber.
Søndag klokken 19, på TV3+ er det tidspunkt der har flest seere, og selvfølgelig får Brøndby mange TV seere når de kun har det tidspunkt at spille på.

Vi er ikke enige om ret meget, Jonas. Her er der dog basis for lidt "fredelig sameksistens" :-)
Som jeg ser det, ønsker hverken TV3+ eller Canal 9 at efterprøve deres påstande om, at BIF og FCK trækker flest seere. Det kræver jo, at man sender kampe med feks FCM og AaB som første eller andet valg over en længere periode. Og det vil man ikke - som i: vil ikke risikere. Påstanden kunne jo falde til jorden!

Nå, jeg er jo naturligvis kun en mindrebemidlet, forsmået Midtjyde, der desuden lider af mindreværd og manglende forståelse for Københavnernes behov for at være overlegne.

De er muligvis ikke inkompetente amatører, men de er med til at forringe deres eget produkt, og der findes jo ikke saglig argumentation for hvorfor de vælger som de gør

Så du anerkender altså ikke at de rent faktisk god ved hvad de laver og at de hold de viser i de bedste sendetider også er dem der er flest der vil se?
De har jo trods alt ret meget data og mange års erfaring til at træffe deres beslutninger ud fra.

Jeg tror godt de ved hvad de laver og de dermed i modsætning til det du skriver har saglige argumenter.

Nå, jeg er jo naturligvis kun en mindrebemidlet, forsmået Midtjyde, der desuden lider af mindreværd og manglende forståelse for Københavnernes behov for at være overlegne.

Ej, er du okay? Lille pus

Ville da gerne, at vi (Brøndby) fik nogle flere fredags- og lørdagskampe. Det vil selvfølgelig koste nogle tilskuere. Men altså, vi er jo nogle der tager på stadion og støtter vores hold og er ligeglade med, hvornår Viasat lægger kampene, så giv bare os nogle af dem, så jyderne stopper med den utrolige jamren..

Mandagskampe kan jeg godt følge jer i, de er sku for nederen og burde afskaffes.

Jeg tror godt de ved hvad de laver og de dermed i modsætning til det du skriver har saglige argumenter.

Hvorfor er det så de vælger kampe, hvor det ikke er det højeste tv seer antal?

Hvorfor er det så de vælger kampe, hvor det ikke er det højeste tv seer antal?

Jeg har set at nogen poster et eksempel på en situation hvor TV3 ramte forkert. Mit gæt er det er en undtagelse der bekræfter reglen. Det stider jo mod sund fornuft andet, da TV3 som kommercielt selskab ville mindske sin indtægt ved at tage ulogiske selskaber.
Det kender jeg ingen der gør i praksis. Så har de ikke deres jobs ret længe.

Jeg har set at nogen poster et eksempel på en situation hvor TV3 ramte forkert. Mit gæt er det er en undtagelse der bekræfter reglen. Det stider jo mod sund fornuft andet, da TV3 som kommercielt selskab ville mindske sin indtægt ved at tage ulogiske selskaber.
Det kender jeg ingen der gør i praksis. Så har de ikke deres jobs ret længe.

Det kræver en større gennemgang af tv-seer tallene for at få det fulde overblik, men det hører ikke til sjældenhederne, at mandagskampe, f.eks. AaB-fcm, trækker flere tv-seere end søndagskampen kl. 18 eller 19(i "gamle" dage).

Tv2 har/havde en feature på deres tv seertal, hvor andelen(i procent) af det samlede antal blev vist(edit: totalshare share værdien). Her var andelen af dem der så mandags og søndags kampen meget ens. Bortset fra, at der naturligvis var flere der så tv søndag aften end mandag aften.

Kombineret med erfaringerne fra tidligere opgør, så kan jeg godt undre mig over Viasats valg.

Nu vil jeg altså også kraftigt udfordre den påstand, at FCK og Brøndby skulle være så altdominerende på seerområdet, som en del gerne vil fremstille det som. De to klubber samler vel omtrent 12.000 tilskuere i snit - eller det samme som en gennemsnitlig tysk 3. Bundesligaklub. Det er lige præcis SÅ store, de klubber er.

Brøndby-Hobro rummer en vis interesse, men det er mest pga. Hobro og deres markante historik mod Brøndby. Der er simpelthen ikke en, der skal fortælle mig, at FCK-Esbjerg skulle være mere interessant for den gennemsnitlige danske fodboldseer end FCM-AaB. I så fald ville klubber som Brøndby og FCK også være i stand til at samle mere end 12.000 tilskuere i snit, hvoraf vel tre fjerdedele lukkes ind på sponsorbilletter.

Det her er en beklagelig efterreminiscens fra den ulykkelige periode fra 2001 til 2006, hvor myten om FCK og Brøndby blev skabt - til stor skade for fodbolden generelt i dette land. Man skal blot gå nogle få år tilbage derfra, hvor AaB var tilskuerførende i landet og på hjemmebane samlede omtrent det samme, som Brøndby og FCK gjorde tilsammen.

Mit forslag er at dem som ønsker ændringer, aktivt gør noget for at ændre de nuværende forhold.

KUNDESERVICE & TEKNISK SUPPORT:
45 100 100
Mandag - fredag: 08.00-20.00
Lørdag - søndag: 10.00-16.00
Helligdage: 10.00-16.00
E-mail: kundeservice@viasat.dk - See more at: https://www.viasat.dk/support#sthash.LENN23sl.dpuf

Evt:
skriv til http://www.tv3sport.dk/side/kontakt/

Hvis i gerne vil ændre verden, så gør en indsats!

Hvis i gerne vil ændre verden, så gør en indsats!

Mail sendt.

Så afventer vi svaret!