Snak

Jeg tror ikke der er mange der er uenige i at afgørende mesterskabskampe mellem BIF og FCK vil være de kampe der trækker størst interesse. Men det sker jo bare ikke. Og det virker til at det er det Viasat sigter efter.

En kamp mellem FCM og AaB burde kunne trække flere seere end Brøndby - Hobro, men når den programsættes til bedste sendetid, så har den selvfølgelig også langt bedre forudsætninger.

Jeg vil blive meget overrasket hvis man fra runde til runde laver dybdegående analyser over seerpotentiale og den slags. Det virker hvertfald ikke sådan.

De to klubber samler vel omtrent 12.000 tilskuere i snit - eller det samme som en gennemsnitlig tysk 3. Bundesligaklub. Det er lige præcis SÅ store, de klubber er.

De to klubber har ligget på godt 15.000 i snit over de seneste to sæsoner - og med længder ned til nummer 3. Så kan det være nok så ligegyldigt, hvad det svarer til i tyske termer.

Det her er en beklagelig efterreminiscens fra den ulykkelige periode fra 2001 til 2006, hvor myten om FCK og Brøndby blev skabt - til stor skade for fodbolden generelt i dette land. Man skal blot gå nogle få år tilbage derfra, hvor AaB var tilskuerførende i landet og på hjemmebane samlede omtrent det samme, som Brøndby og FCK gjorde tilsammen.

Hvordan definerer du få år? Med mindre det er +10, så er det ganske enkelt noget forkvaklet vrøvl.

Jeg vil blive meget overrasket hvis man fra runde til runde laver dybdegående analyser over seerpotentiale og den slags. Det virker hvertfald ikke sådan.

Det virker ikke sådan, fordi resultatet ikke stemmer overens med den forudindtagede holdning, du besidder uden at have andet end pletdata til at bakke det op med?

"Man skal blot gå nogle få år tilbage derfra, hvor AaB var tilskuerførende i landet og på hjemmebane samlede omtrent det samme, som Brøndby og FCK gjorde tilsammen."

Det er så noget sludder, og er aldrig sket.

Ej, er du okay? Lille pus

Jo tak! Jeg har det vist bedre end de fleste af disse selvovervurderende blærerøve fra den såkaldte storby.
Hvis du kan påvise at ViaSat på noget tidspunkt over en lidt længere periode har afprøvet om andre hold kunne konkurrere med BIF - så kan vi diskutere. Jeg er bare sikker i min sag, når jeg siger, at det har de ikke. Helt tilbage fra ´90erne var "ugens kamp" BIF - "hvemsomhelst". Så kom perioden, hvor man forsøgte at opfinde "New Firm". Man startede klokken 10.00 om morgenen, når kampen skulle spilles klokken 15.00. Det kunne vi andre så betale for. Det var og er nemlig så viseligt indrettet, at hvis vi vil se vores hold på TV, kan vi ikke komme udenom TV3+ og Canal9 - og dermed BIF, FCK og ikke mindst Werge og Frimann.

Det er den slags, der får en ærlig Midtjyde til at gå ud og brække sig.

Ville da gerne, at vi (Brøndby) fik nogle flere fredags- og lørdagskampe. Det vil selvfølgelig koste nogle tilskuere. Men altså, vi er jo nogle der tager på stadion og støtter vores hold og er ligeglade med, hvornår Viasat lægger kampene, så giv bare os nogle af dem, så jyderne stopper med den utrolige jamren..

Mandagskampe kan jeg godt følge jer i, de er sku for nederen og burde afskaffes.

En række fredags- og mandagskampe ville være en god øvelse for både BIF og FCK. Det ville ganske givet øge forståelsen for, hvad vi jyder bekklager os over.

Det virker ikke sådan, fordi resultatet ikke stemmer overens med den forudindtagede holdning, du besidder uden at have andet end pletdata til at bakke det op med?

Nu er det svær at have andet en plet data, sådan som programmet pt. er sammensat.
Indtil videre i den igangværende sæson har hverken BIF eller FCK haft en Fredags, lørdags eller mandagskampe.
Så det er relativt svært at sige noget om hvordan seertallene til deres kampe ville være når de ligger uden for primetime.
Ligeledes kan Viasat umuligt sige noget om hvordan seertallene vil se ud når de næsten aldrig forsøger sig med andet en BIF/FCK i primetime. På baggrund af at de (lige som os andre) ikke har noget reelt sammenlignelig data, så må deres programlægning jo bero på en forudantagelse om at BIF/FCK altid er de mest interressante.

Det baserer jeg udfra at Brøndby ikke har højere seertal i de kampe hvor de ikke spiller søndag klokken 19. Ifølge de fleste Brøndby fans kunne Brøndby spille på hvilket som helst tidspunkt, og stadig have flest seere.

Både sportsligt og kommercielt er der langt flere muligheder i en FCM - AaB kamp, end der er i en Brøndby - Hobro kamp. FCM - AaB er landets største opgør (der ikke indeholder Brøndby eller FCK). Det behandles bare ikke sådan. Istedet degraderes det konsekvent til et andenrangsopgør på trods af at der altid er garanti for intense opgør med en masse lir udenfor banen.

Folk ser jo kun Hobro - Brøndby for at se Brøndby ydmyge sig selv. Igen.

Ja, Brøndby kan muligvis se deres "onde ånd" slå til igen. Jeg har svært ved at se nyhedsværdien om at et hold spiller om mandagen kontra søndagen, men pyt!

Faktisk vil jeg lige tilføje at en FCK kamp i sidste sæson var 6. Prioritet. Imod Silkeborg.

Men det var udelukkende en Viasat protest over at Silkeborg ødelagde produktet ved at melde ud i vinterpausen at de ikke kunne se andre muligheder end at de rykkede ned. Og derfor blev samtlige Silkeborg kampe resten af året nedprioriteret enormt.

Derudover vil jeg gerne tilføje at AGF - SønderjyskE, SønderjyskE - Hobro og SønderjyskE - OB alle blev set af over 100.000 på tv. Så det handler i lige så høj grad om hvornår kampene spilles fremfor hvem der spiller. Ingen af disse kampe var mig bekendt mandagskampe.

Folk ser jo kun Hobro - Brøndby for at se Brøndby ydmyge sig selv. Igen.

Jeg forstår ikke problemet? Folk ser kampen og så er det vel fløjtende ligegyldigt, hvorfor de vælger at se kampen.

Mon ikke Viasat ser på mere en søndag kl. 18 og forsøger, at få så mange seer som muligt samlet over alle dagene.