Snak

Pointen er at det er en ligegyldig kamp både sportsligt og kommercielt. Den har ingen større værdi end andre superliga kampe. Det har en kamp mellem nummer 2 og nummer 3, især når 2. Pladen kun er 1 point efter 1.pladsen. Det er en kamp der kan have betydning for hvor mesterskabet ender. Hvis Viasat gad kunne man sagtens skabe en interessant ramme om sådan en kamp, men det gør man ikke.

Samtidig er det de sidste 2 mestre, plus begge hold har præsteret flot internationalt de sidste par sæsoner. Det er de færreste kampe der kan præstere det.

Men hvorfor skal de, som en forretning, tage hensyn til det? De skal forsøge at tjene så mange penge som muligt og de mener måske der her er den bedste løsning.
Alt det andet er jo bare fans´ romantiske indstilling til det og hvad de selv vil foretrække.

Ang. det kommercielle. Hvis de kan få 10% flere seer, ved at placere kampene sådan her, så er det vel fornuftigt. Jeg tror folk er så fokuseret på det ene tidspunkt, at de glemmer at det er det samlede seertal, fordelt over alle tidspunkter, som skal indtjene pengene.

Som forretning bør man i det mindste tjekke mulighederne ud. Derudover ligger der også i det at uddeling af TV penge er baseret på hvornår et hold bliver vist. Her giver søndag klokken 19 mest, og fredagskampen, eller lørdagskampen (er ikke helt 100´) mindst. Så der er mere i det end "bare" gode sendetider. Det betyder rent faktisk noget for klubberne.

Ang. det kommercielle. Hvis de kan få 10% flere seer, ved at placere kampene sådan her, så er det vel fornuftigt.

Det er netop det, man ikke ved, fordi man aldrig har afprøvet det.
Man skulle jo nødig blive "proven wrong".

Selvfølgelig betyder det noget for klubberne, men det har intet med forretningen Viasat at gøre. Det er selvfølgelig ikke deres opgave, medmindre det er en del af deres aftale med divisionsforeningen.
Det med at undersøge mulighederne ved vi ikke om de har. Der er andre måder en at forsøge sig frem.

Det med at undersøge mulighederne ved vi ikke om de har. Der er andre måder en at forsøge sig frem

Ja, man kan naturligvis spørge Københavnerne. Andre forslag?
Havde man undersøgt mulighederne, ville man selvsagt henvise til dem. Det er jo ikke en ny kritik. Nej, man fastholder blot påstanden og så kan vi andre brække os over Werge og co., mens vi betaler for noget, vi ikke ønsker.

Lad BIF og FCK spille fredag og mandag de næste fem sæsoner, så garanterer jeg, at deres fans ændrer mening!

FCK giver nu meget god mening. Det er stadig topkampe der spilles med FCK, da de altid er med i toppen. Jeg har ikke noget imod at kampe med høj sportslig værdi vælges først. Havde det været FCK - SønderjyskE (jeg ved godt det spiller mod Randers) der var spillet istedet, så kunne jeg bedre forstå det da det ville være en vigtig kamp for både SønderjyskE og FCK. Men nummer 5 mod nummer 12 er relativt ligegyldig for topkampen. Det er mere relevant for nedrykningen (pga Hobro), og nedrykningskampen må aldrig være vigtigere end mesterskabskampen. Det er ikke ligefrem en ligegyldig kamp.

Jeg tager gerne et væddemål på hvilken kamp der bliver rundens mest sete af de to. Jeg tror på AaB kampen. Hvis du er interesseret kan vi tage den i væddemålstråden. Du bestemmer selv beløb op til 500 kroner.

Edit: det nederste er til Jesperda

Nu er det svær at have andet en plet data

Netop derfor bør du og alle andre tosser herinde der argumenterer på folkeskole niveau stoppe jer selv. Du kan være helt sikker på at Viasat har alle relevante data og at de laver detaljerede statistikker ang. seertal. Hvis det bedre kunne betale sig at vise FCM/AAB/OB m.m. i den bedste sendetid ville de gøre det. Deres primære og altoverskyggende mål er at tjene så mange penge som muligt, ikke at forfordele visse regioner eller andet konspirations idioti som alle i forsmåede jydedrenge vrøvler om

Indtil videre i den igangværende sæson har hverken BIF eller FCK haft en Fredags, lørdags eller mandagskampe.
Så det er relativt svært at sige noget om hvordan seertallene til deres kampe ville være når de ligger uden for primetime.
Ligeledes kan Viasat umuligt sige noget om hvordan seertallene vil se ud når de næsten aldrig forsøger sig med andet en BIF/FCK i primetime

Hvilket måske kunne hænge sammen med at deres tal for de forgående sæsoner viser at det bedst kan betale sig at vise FCK og BIF kampe i primetime

På baggrund af at de (lige som os andre) ikke har noget reelt sammenlignelig data

Jeg er ikke sikker på hvordan du når den konklusion men det er i hvert fald ikke med fornuft eller logik. Du er fuldstændigt blottet for indsigt i hvordan medier fungerer men det afholder dig åbenbart ikke fra at udtale dig. Hold da helt op

så må deres programlægning jo bero på en forudantagelse om at BIF/FCK altid er de mest interressante.

Øh nej. Det beror på at de tjener flest penge på at vise disse to klubbers kampe. Din manglende logiske sans er imponerende, vel nærmest kun overgået af dit uberettigede selvværd. Husk på - ytringsfrihed er ikke det samme som ytringspligt. Det bør du overveje inden du trykker på "Opret mit indlæg" knappen næste gang

Hvis man tror Viasat laver analyser fra runde til runde, så kan det modbevises med tal fra runde 4. Her spillede Brøndby mod Randers, og AaB mod FCM. Brøndby havde 158.000 seere, AaB-FCM havde 173.000. Tidspunkterne var de samme.

Øh nej. Det beror på at de tjener flest penge på at vise disse to klubbers kampe.

Øh nej! Det beror på, at det tror man. Man har aldrig undersøgt det i praksis.