Snak

Ja, man kan naturligvis spørge Københavnerne. Andre forslag?

Mon ikke man kan lave undersøgelser, som ikke behøver være at spørge en københavner eller en forsmået midtjyde? Du bliver ved med at sige, at de ikke kan vide det, uden at lave et forsøg. Tror du virkelig at man ikke kan udvikle modeller, foretage brugerundersøgelser eller benytte eksisterende data, til at undersøge det?

Hvis man tror Viasat laver analyser fra runde til runde, så kan det modbevises med tal fra runde 4. Her spillede Brøndby mod Randers, og AaB mod FCM. Brøndby havde 158.000 seere, AaB-FCM havde 173.000. Tidspunkterne var de samme.

Igen. Det er ligegyldigt. Har de vurderet at de kan få 331.000 seer på den fordeling, men kun 330.000 på at bytte rundt på dem, så har de taget det rigtige valg.

Alle herinde ved lige præcis, hvordan man får flest seer og det er sjovt nok, ved at vise det hold de selv støtter. I bliver ved med at rive tal frem, men forholder jeg ikke til, at det IKKE handler om én kamp hver uge, men flere. I mener at de bare sidder og er vilde med københavnerhold og derfor skider de på deres indtægter. Hvorfor skulle en stor virksomhed som Viasat dog gøre det? Fordi det gør Werge glad?

De skal tjene penge på det samlede produkt. Derfor kan det muligvis betale sig, at vise BIF - Hobro i primetime, selvom den ikke giver flere seer end FCM - AAB ville. Specielt hvis FCM - AAB ikke ville få ret mange flere seer, mens BIF - Hobro vil. MR123 siger det jo selv "Folk ser jo kun Hobro - Brøndby for at se Brøndby ydmyge sig selv. Igen.". Så ser de folk, som ellers ville se Aab og FCM jo lige præcis den kamp og det giver ekstra seer.
Viasat tjener på eksponeringer og kan de optimere antallet af eksponeringer, så er det pisse ligegyldigt om de viser en kamp i prime time, som får rundens største seertal.

Det er det samlede antal seer, ikke én kamp på ét tidspunkt, som betyder noget.

Så kan vi snakke problemer ift. fordelingen af TV-penge, klubbernes eksponering i medierne osv. Det har bare intet med Viasat og deres prioriteringer at gøre.

Så forstår du ikke hvordan fordelingen fungerer. Tv stationerne vælger efter tur. Viasat kan ikke bare vælge tidspunkter som de vil

Så det er altså en form for sammensværgelse?


Edit
Ok det var dumsmart...
Jeg kan se at Viasat har 1., 3., 4. og 6. valg, så de har altså stadig et program, som de skal få til at gå op.

Det er da ikke væsentligt, hvornår de forskellige kampe vises i TV.
Hvis man gerne vil se en kamp kan det næsten altid lade sig gøre.
Mange af dem genudsendes flere gange, og selv om det ikke er det samme at se en kamp forskudt, er det da en mulighed.

Og al den hype omkring Brøndby og FCK siger mig intet.
Det er i hvert fald ikke mig, der bruger tid på deres kampe.
Jeg kan altid finde på noget bedre at tage mig til.

Det er det samlede antal seer, ikke én kamp på ét tidspunkt, som betyder noget.

Øh, nå. Man har valgt at satse på ét hold fra dag ét og har aldrig afprøvet andet. Kan du påvise en periode på mere end to runder i træk uden BIF som førstevalg? Nej vel?

Man promoverer bevidstløs BIF som førstevalg og FCK som andetvalg i det lønlige håb, at "New Firm" en dag bliver en realitet. Det er en våd drøm, som både Werge of Frimann ville komme i bukserne over at se som en realitet - med en god løn fra ViaSat i lommen som bonus.

Omvendt er hverken BIF eller FCK noget uden resten af SL - andet end indbildske Københavnere. Men det er de selvfølgelig under alle omstændigheder.

Ps. Jeg ser sjældent fodbold søndag aften. Kampene er uinterssante.

Spørgsmålet er hvor meget Viasat og alle de andre, kan bruge tallene til.

For det første, så er der jo forskel på tidspunkterne og hvor mange der ser TV og for det andet så er der forskel på hvor mange der kan se en tv station.

Hvis nu Eurosport Danmark, viser Esbjerg hver gang, er det jo klart at det vil ligne at Esbjerg er uinteressant i TV, da Eurosport er den sportskanal i DK med færrest seere og 40.000 der i gennemsnit ser Superliga-kampene med ens hold.

Så mon ikke at der regnes på en anden måde. Jeg er for så vidt ligeglad med på hvilke kanaler kampene spilles da man som Superliga-fan anyway er nødt til at have den store TV-pakke eller 2 streamingtjenester, for at være sikker på at kunne se alle kampe.

Jeg synes bare at man burde sløjfe mandagskampen og spille 2 kampe om lørdagen i stedet.

Man kan godt mærke at der er pause i Superligaen, målt ud fra frustrationerne fra div. brugere herinde.


Og lige til info... Viasat og Canal9 tjener ikke penge per tv-seer (målt ud fra ca 2000 apparater fordelt rundt om i landet).

De tjener penge på at være en del af tv-pakkerne hos div. antenneforeninger, Yousee, Waoo osv, samt reklameindtægter i forbindelse med kampene.

Deres valg af kampe, er baseret ud fra salget/indtægterne for disse... og hvis de er størst i forbindelse med BIF/FCK kampe, så giver det sig selv. Vil gætte på at de (Viasat og Discovery network) har diffrentierede priser for reklameblokkene. Således at det koster mere at reklamere på bestemte tidspunkter.

Spørgsmålet er hvor meget Viasat og alle de andre, kan bruge tallene til.

De kan netop ikke bruges til nogetsomhelst. Det er som at sammenligne pærer og bananer.
Imidlertid har spilletidspunkterne også meget at gøre med hvor mange, der kommer på stadion. Så bortset fra at færre ser fodbold på TV mandag aften, kommer der også færre på Stadion. Det er så logisk, at man ikke behøver undersøge det. - Og så kan man jo sagtens bryste sig over både det ene og det andet i København..

Hør, hvor vi gungrer, sagde musen. Den gik over broen sammen med elefanten..

oros er du ok? Ved godt at du er blevet spurgt om det tidligere i tråden, men du virker exceptionel grådlabil i denne tråd.

Det er så logisk, at man ikke behøver undersøge det. - Og så kan man jo sagtens bryste sig over både det ene og det andet i København..

Den eneste der bryster sig af noget som helst i denne tråd for tiden, er dig.. og det du bryster dig med er noget du burde slippe af med, ved først givne lejlighed.

Fuldt forståeligt, hvis Viasat rent faktisk kan trække flere seere til Hobro - BIF. De skal naturligvis vælge den kamp, de kan tjene mest på, men som påpeget er det aldrig blevet udfordret. Det kunne være tiden var inde til at sende nummer 2 mod nummer 3 en søndag aften. AaB - FCM gav 173.000 seere en mandag aften i august, mens BIF - FCM en måned senere gav 178.000 seere i primetime på en søndag.

Om ikke andet så burde de i hvert fald stoppe med at kalde den sene søndagskamp for "rundens kamp" eller andet, som antyder en vis form for fodboldmæssig kvalitet.