Snak

Puting kuneho

FCM har et mål om af minimum 40% af alle spilleminutter skal gå til spillere fra akademiet, som man har nået de sidste 2 sæsoner. Så ´´at vinde hvad det koster´´ passer ikke helt.

@fcklog

Ud fra de 2 klubbers regnskaber, herunder transfersalg gennem årene, hvordan forklarer du så, at FCK kun til dels kan følge med FCM. Et kanonsalg af Sørloth, og et kanonkøb af Evanderg og så er du og andre FCM fans helt oppe at ringe.

Du insisterer stadig på at snakke om "klubbernes regnskaber" som hverken Karui eller jeg har nævnt. Det kan vel ikke være SÅ svært at forstå at der udelukkende er talt om beløbene på spillersalg kan det? Derudover vil jeg da også gerne pointere at JEG ikke har sagt at FCK kun til dels kan være med, jeg pointerede bare at hvis du har et behov for at være nedladende, latterliggørende og generaliserende overfor FCM fans med dit ".. så er i helt oppe og ringe" (hvilket du åbenbart har siden hvert indlæg SKAL slutte med det?) burde du jo nok i det mindste læse og forstå indlæggets indhold. Jeg er i øvrigt ikke synderlig meget oppe og ringe (hvorfor må man ikke være det i øvrigt?) men når det er sagt mener jeg i øvrigt at FCM i forhold til spillerhandler de sidste år ligger meget, meget tæt på FCKs niveau. FCK har så andre muskler rundtom spillersalg hvor de naturligvis er langt foran både FCM og andre klubber. Det er der så heller ingen der nogensinde har benægtet.

Problemet med FCM´s folk/tilhængere, er at de mangler selvindsigt i, at i fodbold er pengenes magt enerådende - måske gør ondt at erkende og forstå, at der altid uden problemer står en enorm udenlands pengetank klar til at beskytte og støtte klubben. Simpel sociologisk logik!
Og at denne klub altid i sidste ende har muligheden for og er parat til at betale mere end alle andre i DK - ja det skævridder fodbold i DK.

Problemet med analytikeren er, at hans indlæg et komplet uforståelige.

Ot: Det bliver fedt at se Evander folde sig ud. Godt for ligaen

Nej, det er glasklar og handler blot om, at du/I ikke vil se, at jeres klub har en utømmeligt pengetank, som næsten kan boltre sig, som meget som den vil.
Mere akademisk er det altså ikke!

@Analytikeren

Hvis det som du skriver er tilfældet, kan så ikke lave en analyse af hvorfor spillere der tager til Kina for at score kæmpe kontrakter, ikke spiller på den jyske hede?

På forhånd tak

En pengetank som kan boltre sig som den vil....? Det billede giver jo ingen mening.

Det jeg forsøgte at påpege før, var ikke at jeg ikke kunne læse dine indlæg. Det kunne jeg sagtens. Jeg kunne bare ikke finde ud af, hvor du ville hen med det. Hvad er din pointe?

Og at denne klub altid i sidste ende har muligheden for og er parat til at betale mere end alle andre i DK - ja det skævridder fodbold i DK.

FCM kommer aldrig til at bruge flere penge end FCK og formentlig heller ikke Brøndby. Så hvordan er det lige du mener, at FCM´s penge skævvrider dansk fodbold?