Der er også en verden til forskel på hjørnespark og frispark skudt direkte mod mål. Tror de fleste vil elske at se mere til det sidste og mindre til det første.
Snak
tors 12. mar 10:24
Man må vitterlig sige, at misundelse er en grim ting.
Både i England, men tilsyneladende også her i vores egen lille verden.
Så længe reglerne ikke forbyder det, kan man ikke gøre noget ved et holds tilgang til spillet. Og så er det jo bare uværdigt, som folk brokker sig over når et hold ikke lige har en stil som man selv synes om.
Både i England, men tilsyneladende også her i vores egen lille verden.
Så længe reglerne ikke forbyder det, kan man ikke gøre noget ved et holds tilgang til spillet. Og så er det jo bare uværdigt, som folk brokker sig over når et hold ikke lige har en stil som man selv synes om.
tors 12. mar 10:27
Uden at være fan af nogen de udskældt klubber , så synes jeg da at det vigtigste i fodbold , må være at vinde. At der så nu er et par hold der indenfor fodboldlovens rammer , har dyrket at være gode til en bestemt ting , kan jeg ikke forstå, hvorfor de skal nedgøre. Tidligere har der da været masser af tilfælde , hvor hold har vundet mesterskaber ud fra devisen om et godt forsvar. De har skisme heller ikke været spændende altid. Næste gang er det måske hold , der bare losser lange bolde ned i bagrummet , hvor en hurtigløber så kan rende fra forsvaret der skal have tur. Dødboldssituationen må vel bare være op til de andre hold at forsvare sig imod. Men hvad ved jeg.
tors 12. mar 10:34
Man må vitterlig sige, at misundelse er en grim ting.
Både i England, men tilsyneladende også her i vores egen lille verden.
Så længe reglerne ikke forbyder det, kan man ikke gøre noget ved et holds tilgang til spillet. Og så er det jo bare uværdigt, som folk brokker sig over når et hold ikke lige har en stil som man selv synes om.
At folk er kritiske overfor alenlange dødboldssituationer har da intet med misundelse at gøre. Fodbold er også underholdning, så self bliver nogen kritiske, når spillet ikke behager dem. Både Arsenal og FCM har trupper med et væld af dygtige spillere, som ganske rigtigt får sejrene, men de sprudler ikke. Det er da ærgerligt.
tors 12. mar 11:40
Pludselig kan tudeberg ikke forstå hvad folk mener , han er da den værste hykler og tudefjæs. Han råber op hver gang han føler sig snydt , når det går den anden vej , ja så går klappen ned og han forstår intet
tors 12. mar 11:51
Indkast burde bare tilfalde det andet hold hvis der bruges mere end 6 sek og lidt tid på at få fat på bolden
tors 12. mar 11:57
Pludselig kan tudeberg ikke forstå hvad folk mener , han er da den værste hykler og tudefjæs. Han råber op hver gang han føler sig snydt , når det går den anden vej , ja så går klappen ned og han forstår intet
It takes one to know one.
Indkast burde bare tilfalde det andet hold hvis der bruges mere end 6 sek og lidt tid på at få fat på bolden
Så er der jo ingen kampe som kan gennemføres da alle hold bruger mere end 6 sekunder på et indkast.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/her-er-listen-de-bruger-mest-tid-paa-doedbolde
tors 12. mar 12:05
Spiller de andre da mere seværdigt eller noget ?
Ja, andre hold er markant mere underholdende i deres spillestil.
Det er ikke en kritik mod hverken Arsenal eller FCMs resultater, som åbenlyst er fantastiske, men de spiller meget sjældent sprudlende fodbold. Det gør lidt ekstra ondt at se Arsenal i den forfatning, når man er vokset op med at de i mange år var det klart mest underholdende hold i PL - både når resultaterne var gode og mindre gode. Nu orker jeg nærmest ikke at se dem.
tors 12. mar 12:14
Jeg synes nu at snakken om dødbolde er lidt overdrevet. Dødbolde har altid været en del af fodbolden.
Er det ikke også kun blevet et tema, fordi det er Arsenal? Det virker som om, at hele den infantile fodboldverden ikke kan tåle, at Arsenal kunne risikere at vinde noget, for hvem skal man så gøre grin med, når man som United-fan ender i bunden af ligaen (som sidste sæson) eller som LFC fan vinder PL to gange på 34 år og pludselig er eksperter i at vinde Premier League?