Snak

bold 254832

Læs den her artikel.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2025-03-26-derfor-taber-broendby-enorme-summer-hver-eneste-dag

Derfor er forårets slutspil allerede særdeles afgørende for fremtiden på Vestegnen, vurderer Sune Blom, der er vært og redaktør på Mediano Business og som tidligere har siddet otte år i Brøndby IF´s bestyrelse.
- Når man laver den øvelse, så taber man enormt mange penge hvert eneste år, indtil man lykkes. Det er det pres, Brøndby har sat sig selv under.
- Grunden til, at man godt kan male et ret så dramatisk billede af dette forårs betydning, er, at ejerne har meldt ud, at man kun giver den her retning et forsøg i to-tre år mere. Og i hver sæson gør det sig gældende, at risikoen for, at det glipper, er større end sandsynligheden for, at man lykkes, siger Sune Blom til TV 2 Sport og fortsætter:
- Lykkes man ikke, har ejerne fortalt, at man i stedet vil skrue ned til et niveau, hvor forretningen vil gå i nul. I det scenarie kan klubben dels være voldsomt forgældet, og Brøndby IF kan være nødt til at skrue forretningen og ambitionerne ned til et niveau, der vil være lavere, end hvis man havde valgt en mere langsigtet og organisk tilgang fra starten, da GFH (Brøndbys amerikanske ejere, red.) kom.

Hele den her med at et hold kunne finde på at tabe med vilje er noget fjol. Jeg tror simpelthen ikke på at et eneste dansk hold nogensinde går på banen med intentionen om at tabe. Der kan sagtens være forskel i hvor meget resultatet betyder sportsligt, og at det skinner igennem (både positivt og negativt). Men at nogen tænker "godt nu går vi med vilje ud og taber". Det tror jeg simpelthen ikke på - heller ikke SønderjyskE i 2018, selvom Viasat forsøgte noget der minder om et justitsmord på dem i sin tid.

Om det er en fordel for FCM er jo nok et spørgsmål om øjnene der ser. Jeg tror det var i Mediano de fornyligt (måske i forbindelse med optakt til slutspillet, det ved kan jeg ikke helt huske) om, at det statistisk set er bedst at spille først, hvis man er to der duellerer om et mesterskab, og at det hold der spiller sidst har signifikant mindre sandsynlighed for at vinde. Men det er da klart, at hvis vi antager at 1) Midtjylland får et brugbart resultat i Parken og 2) FCK smider point i Randers, så er det i det specifikke scenarie en fordel for FCM. Det er dog også lidt nogen hvis´er på nuværende tidspunkt.

Enig, MadsThomsen. Spillerne har også deres egen karriere at tænke på.

Det glæder mig at så mange er uenige i det gylle Nande endnu engang lukker ud. Selvfølgelig lægger Brøndby sig ikke ned og måske så FCM/Sdr Jyske ud for år tilbage ud som om det var en stor fordel for Sdr Jyske at tabe. Men der var stadigvæk nok runder for de andre hold til at kvæle de spekulationer, så der var ingen undskyldninger.

Husker også FCK blev beskyldt i en kamp hjemme. Tror det var imod AGF og den kamp var også vanvittig at FCK ikke vandt. Er det 4 de har på stangen? De spillede sig 100p ud og det gør Brøndby selvfølgelig også.

@damen enig i at det bliver en “spændende” tid for Brøndby. Der kommer spillersalg til sommer af profiler, spørgsmålet er om der købes på nogenlunde samme niveau. Jeg tror sportsligt Brøndby går et sportsligt niveau og får økonomien til at hænge bedre sammen.

Så har Nesstrup endnu en undskyldning klar

Husker også FCK blev beskyldt i en kamp hjemme. Tror det var imod AGF og den kamp var også vanvittig at FCK ikke vandt. Er det 4 de har på stangen? De spillede sig 100p ud og det gør Brøndby selvfølgelig også

Der var en kamp imod Midtjyderne engang, hvor Brøndby fans var 100 % sikre på at FCK havde tabt 2-0 med vilje...

det statistisk set er bedst at spille først, hvis man er to der duellerer om et mesterskab, og at det hold der spiller sidst har signifikant mindre sandsynlighed for at vinde.

Det er lidt det samme omkring straffespark. Den der sparker sidst har statistisk dårligere chance for avancement

Jeg kan ikke få øje på et scenarier, hvor Brøndby ikke har mest ud af flest mulige point mod Midtjylland. Hvis ikke Brøndby vinder i denne runde er de tvunget til resultater for at bevare muligheden for Europa. Hvis de vinder, og Randers taber, så er Europa så godt som sikret, og målet må derfor være den lille chance der er for at hente andenpladsen.

Der er selvfølgelig muligheden for at FCK-FCM og FCN-BIF begge ender uafgjort og AGF vinder over Randers, hvorefter AGF-FCN ender uafgjort og FCK vinder over Randers. Så ville Brøndby kunne sikre tredjepladsen med uafgjort, men heller ikke her ville det kunne betale sig at smide kampen

Der var en kamp imod Midtjyderne engang, hvor Brøndby fans var 100 % sikre på at FCK havde tabt 2-0 med vilje...

det er rigtigt og Jesper Christiansen stod sit livs kamp. Jeg ved dog det ikke er alle Brøndby fans der deler den oplevelse. Men højtopråbende individer fylder en del.

Kan det ikke lige så godt gå hen at blive en ulempe. Hvis BIF ligger to point foran RFC den omtalte mandag kan de sandsynligvis nøjes med uafgjort mod FCM og stadig tage bronze. Så medmindre FCM vinder over FCK i 30.runde og er tvunget til sejr er det vel ikke optimalt at spille mod et hold der har det ok uafgjort.