Snak

hmm tja der er ikke så meget at gøre ved dommer standarden, falder i takt med landsholdet.. Syntes nu nok han var rimelig elendig mod begge hold, så ikke den store forskel der.. Mener dog at Troest på en god dag havde kunne fået rødt, hvor han tackler Danny Olsen og rødt var der dælme også ved Falls albue (endnu engang).. Synd sådan en god spiller skal være sådan der!

Virkelig flot med endnu en sejr drenge over endnu et af topholdene, fantastisk at følge jer.. Ærgeligt med Frank :S

Grunden til at fall bruger albuer osv er at han ligsom miti, bliver flået og revet i hele tiden, og da han kun er 23 og meget aggresiv sker det, når han bliver ældre lærer han det :)

Lidt skuffet- men vi havde også et svagt forsvar i dag...ville ha været rart hvis dbu havde set hvor dårlige dommerne er i øjeblikket (- Claus Bo, som ikke dømmer OB) og havde ophævet hålands karentæne, ville vi mindst have fået uafgjort!

Kære OB´ere:

Er stakkels Fall den eneste angriber i SAS-ligaen, der bliver dækket op af modstandernes forsvar?? Det er eddermame synd. De kunne jo også bare gå helt ud til sidelinien når han får bolden. Nu må I sgu tage jer sammen!!!

Alle angribere bliver da forsøgt "holdt fra fadet" af modstandernes forsvar. Faktisk forsøger OBs forsvarere også at gøre det. Men det kan ALDRIG retfærdiggøre Falls svinske angreb, - ALDRIG. Jeg synes det er ynkeligt at I forsøger at forsvare ham. Heldigvis har jeg en formodning om at han har spillet sin sidste kamp i denne sæson. For det første fik han et velfortjent gult kort, - som han havde arbejdet hårdt på. Yderligere er der 2 forseelser dommeren ikke ser: Han sparker hul i en bandereklame (Jeg mener Mohamad Zidan fik gult kort, - og i hvert fald en bøde for en lignende forseelse på Århus Stadion), - og så selvfølgelig den svinske albue. Mon ikke det bliver taget op, så han kan få sin retfærdige straf efter gennemsyn af TV-billeder....

Ellers en ganske flot kamp, - med en fortjent vinder,.....

@Stamford:

Naturligvis skulle karantænen ikke ophæves - det ville da være en fuldstændig vanvittig glidebane at komme ud på, hvis man skulle lave dommerkendelser om i tide og utide. Dommeren i Horsenskampen bærer på ingen måde skylden for, at OB igen i år skuffer fælt, indkøber dårligt, coacher ringe, præsterer under niveau, spiller uden gnist og kreativitet... jeg kunne blive ved. Olsen og Brink raus.

Jeg ved godt du ikke skriver til mig, men kan ikke lade være med at svare på disse fremhævede ting.

Og forresten til Danish: Meget meget enig i mange af de ting du skriver. spot on


Men når han så river sig fri, så hyler alle folk op.
Mener ikke folk hyler op tværtimod kommer alt for mange til og prøver at bortforklare og undskylde på Fall´s vegne.
Stop dog med at forsvare ham, selvom han måske spiller for jeres klub, han spiller svinsk hvad end i vil se det eller ej.
Der er forskel på at rive sig fri, som mange angribere gør også er der Fall´s måde, som bare ikke hører til på en grønsvær, heller ikke selvom der så bliver begået en milliard frispark på ham under en kamp.

Er vi enige om, at når man som forsvarer vælger at holde fast i en angriber, så risikerer man også at denne angriber rent faktisk forsøger at vriste sig fri igen?
Jøsses. Endnu engang nævner jeg lige, at man ikke behøver vriste sig fri på den måde Fall gør. For det er ikke at vriste sig fri, det han render og laver, det er snarere at slå sig fri med albuerne gang på gang.

Jeg kan simpelthen ikke følge, de der mener, at man bør kigge på hvor mange frispark der bliver begået imod ham, før man dømmer ham for albuerne eller minder os andre om, hvor ung han er og han nok skal lære det. Vås.
Nej man skal ej. Hvis man svinger albuerne i hovedet på modstanderne, så er det afgang og tidligt bad, uanset antal af frispark imod sig eller alder, der er ingen formidlende omstændigheder for sådanne hændelser.

Der kan ikke være mange af jer, som forsvarer den slags fodboldspillere, der selv har spillet fodbold eller håndbold for den sags skyld.
I håndbold bliver jeg da flået i alt hvad der kan flås i og på den kant, bliver der lavet et hav af frikast imod mig, som ikke dømmes, men svinger jeg en albue i hovedet på dem der gør det nej. Man kan godt rive sig fri uden at give albuer.

Du kan da vist i øvrigt takke Falls størrelse og fysik for at der ikke i 2. halvleg blev dømt straffe til ham. Han bliver forsøgt revet ned 2 gange, men har alligevel fysik til at holde sig på benene.

På den anden side kan OB-fans jo så være glad for, han ikke blev smidt ud for albuerne eller være sure over, at han ikke prøver at få straffet.
Mange er sikkert glade for hans fysik, men kun når det bliver brugt i de henseender det bør og skal og ikke til unoder. I disse tilfælde brugte han fysikken i stedet for at smide sig eller lade sig rive med ned og det skal han ikke høre ondt for.
Men at komme til at synes om hans spillestil eller andre med samme stil, er heldigvis noget kun et fåtal af fans gør forhåbentlig da.

Tillykke FCM!
jeg håbede i ville tæve OB.

i har fuldt fortjent at få medaljer!

Jeg synes så heller ikke han skal smides ud for den på Kjær.

Han bliver holdt og forsøger bare at slå armen væk (Hvilket man godt må i min verden, selvom man ikke må slå). At han så rammer ham ved et uheld i ansigtet er jo ikke med vilje, og derfor skal han ikke smides ud. Der skal kun være rødt kort hvis det er bevidst. Derfor mener jeg heller ikke han skulle ud mod Lyngby.
Mht Chris så synes jeg heller ikke det er en sviner, da Kjær bliver stående på jorden og da Chris så hopper (og header til bolden), rammer hans albue ham. Ikke forsætteligt og ligeså mht. Esben.

Tilgengæld synes jeg Fall slipper billigt i den sidste situation hvor han får gult, da han sparker ud efter sin modstander.

Mht situation hvor han sparker på banden synes jeg heller ikke der skal være gult. Det er jo kun hvis man gør det i frustration over en kendelse at dommeren burde gøre noget ved det.

Salling65:

Nej selvfølgelig er han ikke det. Men Fall er bare en af de eneste med fysik til at han absolut skal rives ned, holdes fast og på andre måder stoppes ureglementeret. Og pga hans størrelse får han ikke alle de frispark hans modstander laver. Et andet godt eksempel er Drogba i Chelsea.

At han har spillet sin sidste kamp i år tror jeg godt du kan glemme. Vi har vist efterhånden set gang på gang at der bliver begået svinestreger der er langt værre end dette som går ubemærket hen. Og så sent som i sidste uge så vi jo samme udvalg spille totalt fallit, i og med at Haalands udvisning fik lov at stå (mens Afriye blev frikendt - tankevækkende(!!!!)).

Men når nu vi er igang med svinestreger og FCM-OB, så undrer det mig en del, at så få bruger tid på at diskutere de virkelige "svin" i denne kamp, nemlig Chris Sørensen og Florescu.

Gal med bold:

Mener ikke at folk hyler op over Fall???

Hvad f.... vil du så kalde det FCMs fans har gang i. I stedet for at fokusere på Chris S.(hvis der absolut skal fokuseres), så bliver der fokuseret på Djiby (som i nærkamp river sig fri) samt J. Troest, som Vejlgaard, Svendsen eller en eller anden inkompetent nar havde smidt ud fordi Danny Olsen lader sig falde.

Hvorfor skulle man som fan være sur over, at han ikke leger Grønkjær på glatis og smider sig som om han er blevet slået halvt ihjel??

Når alt dette så er sagt, så må jeg blankt erkende, at jeg håber at han smutter. Dette er der flere grunde til.

1. Hans fysik gør at han ikke får særlig mange af de frispark der bliver begået imod ham.

2. Hans fysik gør at der ofte bliver brugt ulovlige midler til at stoppe ham, hvilket medfører at han med alle midler forsøger at rive sig fri. Dette kommer så til at se voldsomt ud og koster kort.

3. OB´s spillestil lader til at være bygget op om at man kan spille bolden op på ham og så skabe noget derfra. Dette er i mine øjne alt for forudsigeligt og i øvrigt også kedeligt at se på (især når man har Borring, Absalonsen, Bolanos, Nymann og Andreasen som sagtens kan skabe noget frem af banen).

@salling65

Forskellen på Fall og mange andre angribere er størrelsen og at han dermed ikke nødvendigvis falder så nemt.

Derudover så forsvarer det jo ikke at forsvarerne bruger ulovlige metoder for at vinde nærkampene.

Og igen tager jeg afstand fra alle albuer, men modsat dig tager jeg også afstand fra at der bliver revet i trøjer osv...

@Gal med bold

Mener ikke folk hyler op tværtimod kommer alt for mange til og prøver at bortforklare og undskylde på Fall´s vegne.
Stop dog med at forsvare ham, selvom han måske spiller for jeres klub, han spiller svinsk hvad end i vil se det eller ej.
Der er forskel på at rive sig fri, som mange angribere gør også er der Fall´s måde, som bare ikke hører til på en grønsvær, heller ikke selvom der så bliver begået en milliard frispark på ham under en kamp.

Nu synes jeg du gør problemet større en det er. Det er sjældent at man løber med albuerne helt langs siden, så en gang i mellem sker det ved et uheld, men uanset hvad så ønsker du åbenbart ikke at forholde dig til at forsvarerne river i trøjerne på angriberne?

Hvis man svinger albuerne i hovedet på modstanderne, så er det afgang og tidligt bad, uanset antal af frispark imod sig eller alder, der er ingen formidlende omstændigheder for sådanne hændelser.

Er enig i at umotiverede albuer er i bad, men det er en skønssag hvornår den er bevidst eller ej. Og igen, det lyder til at man skal have lov til at hive alt det man vil i trøjerne, det skal i hvert fald ikke have en konsekvens?

I disse tilfælde brugte han fysikken i stedet for at smide sig eller lade sig rive med ned og det skal han ikke høre ondt for.

Så når han endelig falder ned så er det skuespil eller hvad er det at du mener?

Chreller:

Skriver jeg at mener det er helt i orden at hive i trøjen??? Prøv så lige at læs mit indlæg igen..... Faktisk så TROR jeg også at Fall kunne finde på at holde fat i en forsvarer når en bold spilles op mod ham, - eller hva´???

I bliver ved med at skrive om hans størrelse og fysik. Så stor er han da heller ikke. Han er ganske enkelt bare en usportslig og uren spiller, der ikke tåler modgang overhovedet. Så ingen undskyldning om alder osv.

Og med hensyn til Chris Sørensen, er jeg da enig i det ligner en helt bevidst albue, men det var vel også næsten eneste gang han var involveret i en nærkamp. (Dette uagtet skal han selvfølgelig vises ud, hvis det skønnes at være bevidst).

Uanset grunden til at Fall sparker hul i et reklameskilt, så skal det da koste.... Ståle Solbakkens spark til en vandspand kostede da en "spille"-dag.

Drogba bliver nævnt som en spiller af samme slags. Der må jeg så lige sige, at han falder og kaster sig jo til højre og venstre bare en forsvarer er i nærheden, - og jeg synes ikke at have set ham lave samme umodne og svinske indslag.

Fall blev jo iøvrigt solgt af Randers fordi han fik for mange kort. Personligt synes jeg dog at det var en temmelig tynd forklaring af Randers-direktøren, men det var i hvert fald den officielle begrundelse.