Snak

at det var de samme tåbeligheder det blev skrevet i sensommeren 2024, og hvad skete der efterfølgende?

Jeg antager, at dit standpunkt er, at FCK ikke er truet i den grad, som jeg tror, de er.

Derfor forvirrer det mig lidt, at du bruger som argument, at der i en længere periode har været snak om, at FCK’s monopol er truet, og derfor er der ingen hold i snakken? Det er vel netop et tegn på, at selve debatten er relevant og aktuel og måske ikke bare et øjebliksbillede? I har meget travlt med at portrættere mig som skør, men du skal ikke lede meget længe efter en FCK-fan, som deler PRÆCIS hvad jeg siger. Tag 30 sekunder på x, lyt på Copenhagen Sundays eller mediano, og du vil finde samme bekymring/forecast.

I mit hoved kan man kigge på historie (kedeligt, intetsigende og Liverpool i 10’erne -agtigt), og så kan man kigge logisk og analyserende på de nuværende forudsætninger; jeg synes det er dybt useriøst ikke at tage FCM’s indtog på FCK seriøst med henblik på ejerskab, faciliteter, investeringsvilje og udvikling. Det håber jeg, på en FCK fans vegne, ved gud, at FCK er opmærksomme på lige nu.

Yeboung (eller hvad du hedder); du skal stå tidligere op, sorry. Jeg er aldrig forsvundet. Hvad vil du have argumenter for? Der er nok at komme efter :-)

FCK har gjort sig sårbar ved ikke længere at eje stadion.
Da fodbolddelen blev adskilt fra resten af PSE, kunne man sidde med den tanke, at der på et tidspunkt, vil komme nye ejere med hver deres formål.
Når FCK ikke længere ejes af PSE, så er der ikke længere den solide indtægt fra stadion i ryggen.
Det kan gøre FCK mindre dominerende end tidligere.

Yeboung (eller hvad du hedder); du skal stå tidligere op, sorry. Jeg er aldrig forsvundet. Hvad vil du have argumenter for? Der er nok at komme efter :-)

Ja du virker virkelig som en skarp type.. Du ved udemærket godt hvad du ikke svarede på i går. Jeg var i øvrigt ikke så overrasket over du forsvandt på mystisk vis.. det har nogen det jo med at gøre, når retorikken svigter.

Man er som FCK fan altid blev skudt i skoene, at man er super arrogant. Vi kan så konstatere, at det er også nået til dem som ligger nr 2..

Trebiano

Nu skal det scenarie jo lige ske før det er aktuelt. Det kunne også tænkes, at der kommer en og køber hele PSE konglomeratet.

Det ville være et vildt købt. Men FCM er jo også nødt til at gå efter næste niveau. Hvis man tænker over at Osorio måske ryger for mange penge til sommer, så giver denne handel god mening også selvom den ville slå rekorder.

Folk glemmer ofte at en transfer er både pris og løn. Så man kan ikke bare kigge på køb af spillere uden, at have det i mente. Dermed ikke sagt, at man ikke kan se noget ved forbrug i ren transfers, men der er det mere max beløb frem for hvor mange millioner man har brugt i alt.

Tag en spiller som Elyounoussi eller Billing, de får omkring de 15m om året, Cornelius 12m. Men en spiller som Castillo får under 2.5 million om året. Selvom han kostede 30 million i rå transfer er han ikke nogen dyr spiller i forhold til de andre.

Det er også derfor FCK er langt foran FCM på spillerbudget, deres lønninger er simpelthen meget højere. MEM bliver hentet til FCK for samme beløb, men koster 7 millioner om året.

Regner vi ud fra at begge spillere bliver 4 år inden et salg eller ophævelse, så er den samlede pris jo meget højere for MEM.
Jeg ved godt at man regnskabsteknings beregner anderledes, men pointen er at man ikke kan bruge spillerbudget til ret meget, hvis det er uden kontekst.

realististisk chance for dm?

du kan ikke sammeligne ligaspil og gruppespil.

Det er godt nok utroligt, at der er nogen her der påstår at FCM har en bedre økonomi end FCK.

FCM har sammenlagt de sidste 5 år haft et samlet overskud før skat på +24 millioner kr.

FCK har sammenlagt de sidste 5 år haft et samlet overskud før skat på +1.4 milliarder kr.

FCK koncernen ligger årligt med en omsætning i et niveau på omkring 1,5 milliarder kr.

Hvad mon omsætningen ligger årligt på i FCM. Det kan man ikke udlede af årsregnskabet, da fcm´s årsregnskab både er lukket og ugennemsigtigt. I modsætning til FCK koncernen er FCM A/S ikke engang et børsnoteret selskab.

FCK´s spillerbudget er jo også langt større end FCM´s, men tallene kan man jo kun se i FCK´s regnskaber.

Bold27… Nu skriver du FCK koncernen , altså PSE så skal du vel også sammenligne med FCMs moderkoncern Heartland med en omsætning på 60 milliarder, men fair selve fodbold delen i PSE er større ind i FCM.

Uden at kende noget som helst til denne spiller, lyder det da godt nok som et talent, udover det sædvanlige , og ender han på heden, er det da godt nok noget af et statement…

FCK fan her.

Jeg deler (desværre) holdningen om, at FCM vil overhale FCK de næste par år
Deres koncept er bare mere gearet til det. De har en virkelig klar gameplan, super dygtige til data og scouting, hvor FCKs virker tilfældigt. Hvem husker ikke det afrikanske vindue med Babacar, Singh, Mukairo, Amoo osv.

I sommer hentede man Zague, som man nu kæmper for at få ophævet. Det virker til at man er overrasket over hvilken spiller man har lejet og hans spidskompetencer.

Man sælger Froholdt lige inden Malmø-kampene og får med nødt om næppe MEM til overpris et par uger senere. Der samme skete året før, hvor man henter Onughka.

På tirsdag skal man spille en knald eller fald kamp - men nu mangler man også Lerager. Det virker så kortsigtet alt hvad den sportslige sektor foretager sig.

Jeg hilser dog konkurrencen velkommen. Måske det kan få FCK lidt op i gear.