@Bløde
Synes du det?
Ja, FCM var ude offentligt at sige de vægtede statistik højere og at Smartodds var redskabet i et forsøg på fjerne noget risiko ved deres handler. Men derefter synes jeg mere det var medierne der førte det frem, stillede spørgsmål og åbnede debatter, end at det var FCM der var ude og sige "HA, vi er bedre end jer fordi vi har adgang til og kan forstå tal og statistikker".
Måske er jeg farvet, det kan jeg nok ikke løbe fra, men synes medierne var med til at puste den "revolutionerende metode" op.
Mht signings, så synes jeg bestemt det har bevist sit værd, selvom mange vil sige: "Jeg kendte ham godt, så det er jo ikke nogen overraskelse". Vi skal huske på at smartodds ikke er blevet brugt udelukkende ved de forskellige handler, men at der også have været personlige handlinger/beslutninger før og især efter aftalernes indgåelse.
FCM var i sin tid langt fremme i skoene med deres smartodds marketingsstunt.
Synes du det?
Ja, FCM var ude offentligt at sige de vægtede statistik højere og at Smartodds var redskabet i et forsøg på fjerne noget risiko ved deres handler. Men derefter synes jeg mere det var medierne der førte det frem, stillede spørgsmål og åbnede debatter, end at det var FCM der var ude og sige "HA, vi er bedre end jer fordi vi har adgang til og kan forstå tal og statistikker".
Måske er jeg farvet, det kan jeg nok ikke løbe fra, men synes medierne var med til at puste den "revolutionerende metode" op.
Mht signings, så synes jeg bestemt det har bevist sit værd, selvom mange vil sige: "Jeg kendte ham godt, så det er jo ikke nogen overraskelse". Vi skal huske på at smartodds ikke er blevet brugt udelukkende ved de forskellige handler, men at der også have været personlige handlinger/beslutninger før og især efter aftalernes indgåelse.