Snak

Han dømte egentlig fint nok, men det var ikke en international linje. Dermed gav han gult kort for forseelser der ikke var de største. Men igen han holdt sin linje.

Han dømte egentlig fint nok, men det var ikke en international linje. Dermed gav han gult kort for forseelser der ikke var de største. Men igen han holdt sin linje.

Hvad??? Dømte fint nok?? Et hav af fejlkendelser, ikke eksisterende frispark på rene tacklinger, bolde der ikke var ude - blev dømt ude. Gule kort hver gang en spiller smed sig og spillede på situationen. Den dårligste dommer præstation siden han sjovt nok sidste gang var på besøg.

@Km1311

Drop den slags indlæg. Dette er en fodboldtråd og ikke en politisk debat

Kritik af dommere klinger altid sådan lidt hult.
Jeg slutter mig enig i, at dommeren ikke havde styr på kampen og at han var "overmatchet".

Ved det første mål, lod det til, at han på forhånd havde besluttet sig for, at der var frispark. Heldigvis var der ikke noget der bare lugtede af en holdeforseelse, for så havde annulleringen af målet formentlig stået ved magt.

Guderne vil vide, at jeg ikke er den største tilhænger af VAR, men i sådan en kamp her, så har det virkelig sin berettigelse.
Man fristes til at sige, at endnu engang skal FCM sende en tak til VAR (men denne gang dog for en berettiget indgriben ;))

Du har ikke set kampen, han dømte ikke til fordel for nogen, han dømte bare ringe. Og ødelagde kampen.
Det påvirkede FCM mest da presspillet jo blev stoppet grundet hans forvirrede fløjteri.

@Klauzitoo

Desværre er @Sir´s niveau som moderator under al kritik, og jeg har påpeget det for ham flere gange. Næste step vil være at indgive en klage til Bold.dk, og så må en voksen vurdere om han kan erstattes af en moderator, der har større respekt for sin rolle.