Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg går ikke ud fra, at du tæller Joachim Andersen og Kjær med, der er hentet i henholdsvis FCK og Horsens, og som er et udtryk for aggressiv talentrekruttering snarere end decideret fodboldopdragelse. JA var 17 år og Kjær var 16 år, da de blev hentet til FCM.


Den bliver måske lidt for nidkær hvis det er sådan du gør det op. Selvfølgelig har FCM spillet en stor rolle i udviklingen af disse spillere. Det er ikke kun FCMs fortjeneste, men der ligger en væsentlig del af den i Herning.
Af nysgerrighed, hvor unge skal spillerne være når de starter i klubben før du mener de tæller? Tvivler på at ret mange storklubber reelt kan kalde en egen avl ud fra dit målesystem, for det er jo ofte sådan bredden i Danmark fungerer. Spillerne spiller i deres lokale klubber, om det så er i Allerød, Hundige eller Kerteminde til de bliver 14-16 år og begynder at satse på det som en karrierevej, og derfra skifter til et professionelt setup ved en Superligaklub.
moderator
@ukendt profil, (og venner) det er da sandt at der er folk på landsholdet med FCM og BIF, fortid, men når du skriver:

" Både FCM og BIF bidrager super godt med både unge og mere rutinerede spillere til diverse landshold"

Så er det svært at læse som andet end at det er nuværende spillere? Ellers bliver det da lidt for søgt at sige at FCM fx bidrager til landsholdet med Simon Kjær, men det ved i selvfølgelig godt. Men det er da også flot med alle mulige andre landshold og ungdomslandshold.
Dette er en signatur.
Pep,

Fcm har bestemt en andel i udviklingen af J. Andersen og Kjær, det siger sig selv, men det er ikke noget, der er foregået egenhændigt. Jeg fornemmede, at Toon Toon var klar til at stemple begge spillere som produkter af fcms talentskole, hvilket jeg bestrider jævnfør mine tidligere kommentarer. Der er flere nuancer i det.

Jeg har ikke en opskrift på, hvornår et talent er udviklet af en bestemt skole, men du skal huske på, at de fleste store klubber har en masse samarbejdsklubber, hvor man overvåger, uddanner, lægger træningsplaner og vejleder spillere såvel som trænere. Her er det i hvert fald oplagt at kalde en spiller for egen avl, hvis en spiller hentes i en samarbejdsklub.
Pedro Erobreren
Jeg går ikke ud fra, at du tæller Joachim Andersen og Kjær med, der er hentet i henholdsvis FCK og Horsens, og som er et udtryk for aggressiv talentrekruttering snarere end decideret fodboldopdragelse. JA var 17 år og Kjær var 16 år, da de blev hentet til FCM.


At sige at Simon Kjær er et produkt at aggeressiv talentrekruttering er ganske enkelt forkert, og et tegn på, at man ikke har sat sig ind i det. Det er faktisk nærmere det stik modsatte. Simon Kjær var en latebloomer og var ikke som sådan et mega eftertragtet talent på det tidspunkt. FCM havde så en stærk connection til familien gennem hans far Jørgen Kjær, der var ansat i FCM som holdleder. Så valgte FCM at give ham chancen, fordi de jo stod og skulle have nogen spillere på kontrakt til den allerførste akademi årgang. Hvis det tæller som aggressiv talentrekruttering. Så er der vidst ingen klubber, der går fri for det prædikat.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce