Snak

Det super, men også på tide!

Det skal så fastholdes hvis der skal være mere ros.

Udfordringen er FCN, AGF og Brøndby og deres point-bidrag.

Udfordringen er at der ikke går skotske tilstande i superligaen.
2 hold kan ikke holde en fast plads i top 15.
Problemet er når man nogen gange har haft 5 hold med.
Der er simpelthen for meget dødvægt.

Det er nok bedst at danmark ikke er i top 15, eftersom at bif og agf halter i europa. Den ekstra plads kan reelt kun bruges når vi har 4 hold, der konsekvent kan hente point hjem, fremfor de 2 vi har nu.

Glad for at se RFC bidrage… Og så kommer “stikpillen” : hvor er ÅGF ??

Fedt. Godt for dansk fodbold. Europæisk kan vi med rette være efter Brøndby. I år spillede de godt og egentlig bedre end de andre hold. Det er så også første gang, men til gengæld manglede de skarphed i få og afgørende situationer. Den skarphed har de andre haft.

Flot pointhøst af FCM og FCK. Kom nu Brøndby

Danmark minder vel om Skotland, Norge og Schweiz de lande har også 2 klubber der hovedsageligt bidrager.

Godt nok vildt hvor lidt Brøndby har bidraget til Danmark med, når man tænker på de penge der har været kastet i klubben og alle top placeringerne de senere år. Det er på tide de begynder at tage deres ansvar seriøst. I forhold til, at FCN har solgt for over en milliard de sidste par år, er det også et sølle bidrag fra dem. De har virkelig ressourcerne som en af Danmarks allerigeste klubber til at bidrage. En by som Århus burde også have en klub der bidrager langt mere end hvad tilfældet er lige nu. Men det virker til, at det aldrig rigtig bliver til noget på den front, når det kommer til fodbold i den by.

Ift. Randers, Silkeborg og Viborg synes jeg egentlig de har gjort det fint, deres økonomi in mente.

Det er nok bedst at danmark ikke er i top 15

Jeg er helt uenig. For det første er det en dårlig taber-indstilling i en konkurrence. Hvorfor skulle man bevidst gå efter en dårligere placering i en konkurrence, når man kan gå efter en bedre placering?

For det andet handler top 15 og især top 14 om meget andet end blot det ekstra femte hold (som ikke betyder så meget med mindre man er Randers eller FCN eller hvem der ender på den plads).

Det vigtigste ved top 15 er, at de danske tophold får langt lettere adgang til de store europæiske turneringer (og dermed også større europæiske præmiepenge).

Forskellen på en placering som nr 14 og 16 betyder bl.a:
- at den danske mester starter to kval runder senere i CL og dermed er garanteret mindst EL.
- at nr 2 i Superligaen har mulighed for at spille sig i CL og dermed også kommer mindst i CO med mindre man taber alle tre kval-runder.
- at pokalvinderen starter to kvalrunder senere i EL og dermed også kommer mindst i CO med mindre man taber begge kvalrunder.

Så er det rigtigt at nr 3 og 4 i Superligaen stadig har lige så lang vej til CO som ellers, og det kan give 20% ekstra “dødvægt” i Danmarks samlede point. Men 20% er en lille pris at betale for gode muligheder for at få 50% flere hold i ligaspil (3 i stedet for 2), samt at der er større chance for at de ligaspil bliver CL og EL i stedet for CO, hvor der er færre kampe og langt færre præmiepenge.

Så det giver ingen mening at håbe på, at Danmark ender uden for top 15 - uanset om man er et dansk tophold eller et dansk midterhold, der indimellem vinder pokalen eller ender i top 4.

Glad for at se RFC bidrage… Og så kommer “stikpillen” : hvor er ÅGF ??

Uh hvilken stikpille. ÅGF:) Har du helt selv fundet på den? Du må være populær blandt dine 5 andre medfans.