Snak

@Halil

https://www.fcm.dk/files/images/fcm-fodbold/godkendt-aarsrapport-FC-Midtjylland-1718.pdf

Angående underskud på "driften".

Driften indebærer bl.a. akademiet og ungdomsarbejdet. Overskuddet fra dem, er transfers, derfor kan man argumentere for at salg af "egne" spillere skal regnes som drift.

JesperKohler, Tak!

Hvad betyder:

"Resultat af ordinær primær drift -73.833"?

Midtjylland

en der kan jo ske meget til vinter :D

Jeps der kan ske lidt af hvert. pointen var også bare, at der også vare udgifter på transfersiden. Dog kan i sikkert holder jer i nærheden af de 100 millioner alligevel :)

Er Andreas Poulsen med i dette regnskab eller det næste ?

@Halil

Jamen "resultat af ordinær primær drift" bliver også kaldt EBIT. Modsat EBITDA, så indeholder EBIT afskrivninger og afvikling af gæld. Det giver jo så god mening, at den ser sådan ud, eftersom man angiveligt har afviklet en stor del gæld, og nu er gældfri.

I Regnskabet er følgende spiller med:
Tilgang Fra:
Ayo Simon Okusun AC Horsens
Erik Sviatchenko Celtic FC
Manjrekar James Vasas FC
Mayron George Lyngby BK
Sammy Skytte Silkeborg IF
Sören Reese Viborg FF

Afgang Til:
Markus Halsti Esbjerg FB
Rafael van der Vaart Esbjerg FB
Filip Novák Trabzonspor
Alexander Sørloth Crystal Palace FC
Rasmus N. Kristensen AFC Ajax

Og det har givet et transferoverskud på 114,7 mio og selskabet har et overskud på 67,5, dvs FCM skal havde et transfer overskud på 47,2 mio for at have overskud i selskabet.

Jesperkohler:

OK.

Så EBIT er minus 73 mio DKR.

EBITDA er plus 87 mio DKR.

Personaleomkostninger i bixen er 96 mio for 96 ansatte iøvrigt - Herligt runde tal.


Vedrørende gæld.

Gældsforpligtelser 2018: 96.862 2017: 63.841

Er det her der er blevet afdraget?

@martin.knudsen

Men det er vel lidt svært at sætte det så sort-hvidt op? Man kan jo få indtægter mange andre steder fra. Blandt andet bliver der jo fortalt, at man gerne vil styrke de kommercielle indtægter, hvor man gerne ser sig selv komme tættere på hovedstadsklubberne. I dette regnskab er der ligeledes indtægter fra en fjerdeplads i ligaen samt ingen europæisk deltage. Hvis man præsterer bedre på disse parametre i enkelte sæsoner, skal man jo så ikke have samme niveau i transferindtægter.

Der findes jo så mange andre måder at skaffe indtægt på udover ovenstående.

Hertil hører også, som tidligere nævnt i tråden, at det er en del af Midtjylannds strategi at sælge spillere. Naturligvis ikke lige nødvendigvis i det omfang de har gjort det seneste år, men det er jo så heller ikke nødvendigvis nødvendigt.

For at finde overskuddets størrelse skal du vel også lige fratrække årets indkøb? Ikke at din pointe bliver forkert af den grund.. :)

Faktisk ikke. Årets indkøb belaster ikke regnskabet direkte. Det har udelukkende indvirkning på likviditeten.
Køb af spillere bliver først en udgift i takt med at de bliver afskrevet. Ligesom.hvis en landmand køber en ny traktor, så kan det godt være at han betaler den nu og her, men den belaster først regnskabet når dens værdi afskrives.