Snak

Stærkt hvis de bliver enige, kunne også tyde på at Osorio ser sig i klubben i et formentlig spændende efterår.

FCM er og bliver Danmarks bedste fodbold købmænd, da de har en fantastisk evne til at sikre deres talenter så de får maksimalt udbytte når de skal sælges. Godt gået.

Vildt nok.
Hvad søren gør, at de er interesserede i den slags forlængelser?
Jeg mener: De får formentlig en lidt mere i lønningsposen, men til gengæld, så gør de jo trods alt et salg sværere (fordi FCM formentlig forlanger mere) og går glip af et eventuelt sign-on-fee, skulle kontrakten løbe helt ud.

Alle kan se, at Osorio på hans gode dage, kan gå ind på et mandskab i en top3-liga, men på hans dårlige, er han jo ikke engang god nok til SL. Jeg håber vi får mere at se til ham, og måske kan han ligefrem blive en bærende kraft for FCM i efteråret 2026.

Båtnakken (fedt navn 😆), jeg tror det er en kombination af mere i løn, snak om hvor spilleren fortsat kan udvikle sig, samt en aftale om at om 1-1½ år så sælger vi dig, hvis der kommer det rette bud...

Der er et samarbejde og ærlig snak om, hvad man vil begge parter, og hvornår et salg vil være passende...

FCM sikrer sig bare en fremtidig indtægt på transfer og samtidig får spilleren en højere løn.

Men er temmelig sikker på at der bagved forlængelsen ligger en aftale om hvornår spilleren skal afsted til udlandet. Sidste år blev det f.eks. meldt ret tidligt ud at Oliver sørensen skulle videre - og det kom han. Bach Bak har jo også været ude at udtale at der er spillere der er på rampen til sommer. Formentlig Franculino (afængig af skaden), Simsir og Osorio. Mener også at Bak har udtalt at det er ved at være Simsirs tur til at komme afsted til sommer, som med Oliver S sidste år.

Virker til der er en ret klar plan for hver enkelt spiller og forlængelsen sikrer blot en bedre transferindtægt..

Ja de forstår at hente de store penge så de ik står med 1 år tilbage så de er tvunget i et salg. Giv dem en højre løn og sælg et år efter. Det er fandme smart!

Jeg forstår udmærket FCMs perspektiv. Det er spillernes vinkel, jeg har svært ved at gennemskue.
Jeg tror bare, at jeg synes spillerne løber en større risiko end de burde ved at forlænge.
F.eks. så vil Nartey ikke forlænge med BIF, det samme var tilfældet med Bischoff - det er jo fordi spillerne ikke behøver, og fordi de mener at deres vilkår er bedre ved ikke at forlænge.

@ Båtnakken
Det er vel der forskellen er? Dialogen er åbenbart bedre i FCM end dem du sammenligner med og så kan man tilbyde dem spændende kampe hvert år og ligger en plan for dem hvor de får en bedre løn måske et år mere og måske også der får dem til en større/bedre klub og dermed nok også en bedre kontrakt derfra....

Det er jo kun en salgsteknisk foranstaltning - fcm gør det godt ved at sikre sig en god salgspris når tiden til dette er

Jeg tænker mere at forskellen må være at klubben på en eller anden måde kan bevise overfor spilleren og agenten at man lever op til sin del af aftalen.

Lad os sige at man i det her tilfælde tilbyder Osorio væsentlig mere i løn og siger, senest sommer 27 der er du solgt. Man begynder så ikke med alt muligt sommeren 27, man holder så hvad man lover.
Det må vel være noget i den stil, plus at spillerne kan se at man har fået sendt nogle spillere godt videre og så må de vel også være ret tilfredse med at være der?