Snak

Jeg er nysgerrig....
For efter sejren over FCK var der næsten ingen grænser for optimismen, og at nu havde man fundet noget man kunne bruge....Men hvad så nu? Efter en møg ringe start mod Randers, hvor man skal være glad for at kampen ikke er melre eller mindre afgjort efter 15-20 min?
Var den flotte sejr mod FCK den enlige svale, og er dagens kamp mod Randers mere et udtryk for det reelle niveau, eller hvordan ser man det på heden?

@Gentile

Der er både off-side

Det var der ikke

og bolden er ikke inde over.

Det ved vi ikke

FCM skal have en ny træner der kan gå dem i gang og noget mere fight i dem

Det mest ærgerlige ved dette resultat er, at kampen blev kamp nr. 30 uden sejr over de der ude fra vest. Jeg har ikke tal på, hvor mange gange stimen har været lige ved og næsten at blive brudt.
Isoleret en rigtig tilfredsstillende præstation og på den baggrund en snert af skuffelse. Randers var generelt bedst, men FCM fik i deres gode periode vist, at klassen nok er lidt højere.

Den store forskel i dag er dalsgaard. Vildt nok at have superligaens bedste venstre back i Paulinho og superligaens ringeste højre back i Dalsgaard.

Synes nu at Redder gjorde det ok. Svært at se entydig bevis på straffe og der er heller ingen bevis på, at bolden ikke er over stregen. Men man må tilstå, at marginalerne er på FCM’s side.. hvis Cho står i offside på første fcm mål så skal den dømmes, da han har indvirkning på spillet, men vi har ikke set billeder af, at han står offside

Han rører jo bolden så selvfølgelig er der offside - derudover en gang hands af FCM, men VAR demonstrerer igen at det har ingen berettigelse.
Begge situationer illustreres på de langsomme gengivelser.

@XSDU
At vinde over FCK var naturligvis en stor skalp at tage, da FCM ellers kunne være blevet sendt langt bagud. Selvfølgelig var der også optimisme blandt fans, fordi det var en god og fortjent sejr, hvor mange ting så ud til at fungere, men langt de fleste fans er også bevidste om den dårlige periode man havde været igennem. Vi har endnu til gode at se en længere sekvens af kampe, hvor spillet har fungeret - hvilket denne kamp også var et udtryk for.
Thomasberg får en del kritik internt blandt FCM fans fordi man synes der mangler kreativitet og mere offensiv-tilgang i taktikken. For vi mener naturligvis man spiller for spiller har et godt hold der er toppen af Superligaen værdig - men det ser man alt for sjældent på banen.

@ billebums

Tak for svaret.

Naturligvis må man altid glæde sig over en sejr, over FCK, det bebrejder jeg ingen.
Men jeg ved ikke helt hvordan jeg ellers skal tolke dit svar? Om jeg kan have en pointe i, at det var tættere på det reelle niveau i dag, og at man så lige stak lidt ud, mod FCK, eller hvordan du ser på det?
Den erkendelse som du fint er inde på, syntes jeg var svær at se efter den flotte sejr mod FCK. Det er derfor jeg godmodigt vil drille lidt i forhold til optimsen der nærmest ingen ende ville tage på det tidspunkt.
Jeg mener faktisk at jeg sammenlignede det med den gammelkendte AGF optimisme af værste slags, som vi dog ikke ser ret meget mere.

Cho behøver ikke at røre bolden for at blive dømt offside, hvis han står offside. Han går efter bolden. RFC fik annulleret et mål for offside på Odey i sidste kamp, selvom han hverken rørte eller gik efter bolden