Snak

Mere indhold efter annoncen
Fint nok Stik. Igen fik vi fastslået i en tråd om FCM, at FCK er de onde. Deres skambud 15 vs 20 mio var værre end BIFs 7.5 vs 35.


Det handler ikke om hvem der er de onde og hvem der er de gode. Jeg er ikke tilhænger af nogle af de to bud - hvilket jeg også klart og tydeligt skriver? Det hører vel også til historien at Sviatchenko blev solgt til Celtic da han havde ret kort tid tilbage på hans kontrakt, hvor der var lang tid på Sviatchenkos kontrakt da FCK byder på ham. Det har vel også noget at sige?

Jeg har vist i øvrigt heller ikke nævnt Ståle - så det prædikat må du gerne holde fra mig. :)
Tibling skandalen ligefrem. Fcm bød 5 mio. hvilket Vestegnen fik så ondt i røven af, at det ligefrem bredte sig til Østerbro.
Godt købmandskab er ikke opfundet i København men på heden, hvor man er vant til, at tingene ikke kommer af sig selv.
3. Sviatchenko sad på daværende tidspunkt ude med en alvorlig knæskade. :)


I de 3år havde han så spillet CHL og jeg ved ikke hvor mange andre kampe i Celtic. Og du mener at det er helt forrykt at FCK byder 7mio. kr mere end de gør 3år tidligere til en dansk klub der ikke fik nogen bedre bud på ham? Iøvrigt ville han jo være klar et par uger efter den "alvorlige" knæskade du snakker om, da FCK bød. Det ved du nok også godt ellers kan du læse det her:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/medie-celtic-afviser-fck-bud-paa-sviatchenko/6793638
Superliga og FCK fan
moderator
Stik - nej, men jeg snakker om en tendens. Det bliver også nævnt at budet på Sviatchenko var endnu lavere end budet på Tibbling.
Det er som om der er brug for nogle fjendebilleder, også når det ikke rigtig giver mening.

Man ser sjældent nogen sige "ja det var sgu rimelig nedtur, men vi er videre".fx. I stedet skal en anden klub hives ind.
Dette er en signatur.
Hvorfor overhovedet nævne Tibbling? De fleste kan knapt nok huske ham.
FCM
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Carsten - så må du jo følge lidt med i ligaen. Han spiller i Randers :)
Det virker til at en del kan huske ham, baseret på denne tråd. Synes egentlig han er en meget fed spiller, fik bare for lidt ud af sin anden sæson i BIF.
Dette er en signatur.
Iøvrigt ville han jo være klar et par uger efter den "alvorlige" knæskade du snakker om, da FCK bød.


Haha ja, jeg tillader mig sku at kalde en skade der holder spillere ude i 3 måneder for alvorlig, men det er du måske uenig i?

Jeg tror bare jeg trækker mig fra debatten, den virker ikke specielt konstruktiv for nogle af os. God aften.
Sir - hvad laver du så egentlig i en FCM tråd, som du kalder den ? Og hvorfor skriver du "dem" om FCK, når det er så tydeligt, hvor din sympati ligger.
Haha ja, jeg tillader mig sku at kalde en skade der holder spillere ude i 3 måneder for alvorlig, men det er du måske uenig i?


En skade som han forventes at komme tilbage på et par uger efter buddet er afgivet? Jeg synes det lyder som om du overdriver en del, ligesom når du mener at FCKs 15mio kr. bud på Sviatchenko var et skambud og pinligt lavt.
Superliga og FCK fan
moderator
@ frank - Fordi jeg interesserer mig for FCM og for superligaen. Bold.dk er for fans af alle klubber og alle fans må diskutere i alle tråde. Det er forskellen på bold og fx ulvegraven.
Prøv at forklare mig hvorfor det er tydeligt hvor min sympati ligger?
Dette er en signatur.
Annonce