Snak

Mere indhold efter annoncen
@Lottomunken

Jeg mener skam, at man skal tage alt med i betragtning. Men over den længere periode, så er det jo ikke kun FCK der har haft skader og udskiftning i truppen.

Det er det jeg mener med, at man ikke bare kan sige, at fordi det ene hold har flere penge, så burde de vinde. Jo flere penge, jo større % Sansynelighed for at vinde. Så lad os sige at FCM har 80% chance for at vinde en kamp og FCK har 85%, så vil FCK over tid naturligvis vinde flere kampe end FCM.


Den

Jeg kan bare ikke se hvorledes hvorledes Midtjyderne har større chance for at vinde en kamp over SIF eller andre andre udenfor top 3, end FCK har.. Altså der burde ikke være forskel på 2 eller 3x budget når man fks møder SIF.. eller hva

Jeg tænker nu mere i hele sæsoner.. Som sagt kræver det 70-80 point at blive mestre.. Så hvad kan man forvente Europa løse BIF og FCM hiver per sæson kontra FCK med euro på programmet.. Så hvis man mener som jeg at de to sagtens kunne hive 65-75, hvad er så fair at forvente af FCK ..
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Igen, der er ikke nogen facit liste, der er din holdning og min holdning.

Jeg mener at FCK næsten dobbelt så store budget bør opveje, de ekstra kampe og færre træninger, det mener du ikke :)
Den

Facit liste eller ej så syntes jeg bare ikke det er fair kun at punke FCK for deres budget fordele, så store er de vel heller ikke.. Der er jo ingen der snakker muligvis tænker over hvilken fiasko det ville være at midtjyderne ikke bliver mestre i år. Eller nogen der har bragt Bifs budget på banen, de kan tabe til Esbjerg og der er stadig kun 39 kommentarer i kamptråden..

I en verden hvor Bif og Midtjylland lever op til hvad man kan forvente af deres budgetter, som de gjorde i 17/18 har jeg svært ved at se hvilke fordele FCK skulle have i forhold til de to. Eller hvorledes man kan tro FCK med europæiske kampe, muligvis med pokalfinale skulle kunne følge i det tempo.

Med den skade situation og de profil salg der har været er det ikke en fordel, når man møder en masse sammenspillet betonhold der overpræstere på dagen.. Havde Ståle haft et intakt fra året før, ja er der visse fordele, som Fks at komme igang langt tid før og mere ro til at indkøre de nye..

Men taget i betragtning af Ståle hev 2x the double eller back to back double som de siger i golf, som konsekvens af en enkelt sæson uden El/Chl, så burde jeg mene det er en større fordel overall i ligaen, ikke at have midtuge kampe hele efteråret, både når det kommer til planlægningen og have friske profiler med hvergang. Og kun en en ulempe i forhold til Europa hvor det meget godt at have en masse kampe i benene, når man skal op imod hold der træner til midtuge kampe hele året..

Min pointe/spørgsmål er dog igen hvad betyder FCKs budget for de andre to med økonomiske muskler.. Det har krævet omkring 80 point at blive de sidste par år, det er temmelig meget, så lad os sige det kræver 70 point som minimum.. Hvis bif eller Midtjyderne alligevel kun kan ramme de 60-65 er det vel underordnet om FCK har Real Madrid penge, da det ikke er FCKs budget skyld at Bif taber 4 gange til Esbjerg.. Og der er 94 point at spille om for de to, hvis vi trækker FCK fra, 88 p såfremt vi siger de vinder over hinanden på hjemme... Så hvor meget kan man forvente de to indsamler af point og hvilke hold udenfor den økonomiske top 3 kan man ikke forvente bif og FCM hiver point imod..?
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
@Lottomunken

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-langt-foran-konkurrenterne-her-er-superliga-klubbernes-budget

FCK = 160 mio
FCM = 95 mio
BIF = 95 mio

Altså er FCK´s budget 70 % større end både FCM og BIF. Det mener jeg er markant større og også er derfor, at jeg og mange andre mener, at det er en kæmpe fiasko når FCK ikke vinder det danske mesterskab. - Du er uenig og det er helt fair.

Jeg synes nu BIF får de hug de skal have. De undepræstere klart ift. deres budget. (Det er dog blevet bedre de siden deres 3-5-2). Men ja, hvis BIF ender uden for top 3 vil det være en fiasko.

Ift. profilsalg så har FCM også solgt Kian Hansen, Jakob Poulsen og Paul Onuachu.

Jeg har ingen formel eller noget, der skal retfærdiggøre, hvor mange FCM eller BIF bør optjene på en sæson. Men hvis man kigger på budgetterne, så er må forventningen være minimum top 3.
Annonce