Snak

Mere indhold efter annoncen
Dommeren dømte dårligt begge veje.
Kunne man ikke lave en regel om at VAR skulle se om spillere, der tager sig til hovedet er blevet ramt i hovedet, og så sige det til dommeren, så dommeren kun stopper spillet, hvis spilleren er blevet ramt i hovedet.
Om en spiller ikke kan se at han bliver tacklet, gør ikke tacklingen til en hensynsløs tackling!!!!


Jeg tror du skal slå ordet hensynløs op i ordbogen inden du snakker videre om temperatur og IQ.
Tror nærmest de punkterer 5 angreb i slutfasén på at simulere hovedskader, lidt pinligt hvis de skal være et mesterhold, at de ikke har mere mandsmod.
Fodbold i mit hjerte.
Dommeren dømte dårligt begge veje.
Kunne man ikke lave en regel om at VAR skulle se om spillere, der tager sig til hovedet er blevet ramt i hovedet, og så sige det til dommeren, så dommeren kun stopper spillet, hvis spilleren er blevet ramt i hovedet.


Forstår din pointe.
Men det vil tage for lang tid i praksis - og hovedskader kan være rigtig farlige, så det bliver aldrig aktuelt.
Vildt at FCM-spillerne slipper afsted med konstant, at trække tiden ved at tage sig til hovedet. Det burde give gult, hvis det kan påvises af VAR, at spilleren ikke rammes i hovedet. Det er en alt for effektiv måde at fremprovokere et spilstop og trække tiden.

At få VAR til at tjekke dem ville være spild af tid. Man kunne tydeligt se spillerne rent faktisk var ramt i hovedet.

Begge hold havde vel enkelt situation hver, hvor spillerne tog sig til hovedet, selvom det var en fodskade. Det var hhv. Elyounoussi og Martinez
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er en situation med begge hold hvor der ikke er hovedskader, mens de andre er ok
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Jeg tror du skal slå ordet hensynløs op i ordbogen inden du snakker videre om temperatur og IQ.


Tacklingen var jo hverken ondskabsfuld, brutal el. lign.
Du har virkelig ondt i røven og det er fair - men det gør ikke dommen forkert.
Selvfølgelig er tacklingen på Ankersen ikke til mere end gult, men jeg prøver stadig at finde ud af, hvorfor folk mener, at MKK konsekvent dømte til FCK´s fordel.

Og så må IFAB kigge lidt på procedurerne ved "hovedskader", for det kan ikke være rigtigt, at det er omkostningsfrit at lægge sig ned og tage sig til hovedet - så må man ud af banen til kontrol.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Hæfter mig ved, at FCK spillede fcm ud af banen - med 2 fejl - ellers var FCK klart overlegen på stats og spil og fcm kyniske med 2 mål på 3 forsøg og 0 hjørne i en hel kamp, det har de vidst ikke prøvet før?
Forstår din pointe.
Men det vil tage for lang tid i praksis - og hovedskader kan være rigtig farlige, så det bliver aldrig aktuelt.


Det ville ikke tage for lang tid. VAR ville skulle se en gengivelse af situationen, kan de nå fra spilleren falder til dommeren ser han ligger ned, og ville så sige det til dommeren over headsettet. Det ville kun tage få sekunder at se om en spiller bliver ramt i hovedet, da der er intet der skal vurderes.
Annonce