Snak

@mikkellund Enig - det må være proceduren ved hovedskader - ud af banen og check af læge før man kan komme med i spillet igen

Preben Pind.
For min skyld må FCK få alt det smukke spil, chancer, boldbesiddelse, medvind på cykelstien og godt vejr med lidt dommerhjælp.
Hvis bare FCM scorer.

Grabara…. Suppens største arrogante nar, laver sæsonens største målmands drop i sæsonens måske vigtigste kamp. Hvor er det dog lækkert :-D

Mærkeligt at der ikke var straffe til ham deres Elyanussi dog. Klart benspænd. Virkede underligt.

@hennings Hæv niveauet tak - du har kastet gylle op hele aftenen Og jo FCK præsterede klart bedst på banen - hold dig til spillet fremfor dine sølvpapirhats konspirationsteorier om købte dommere

Sjovt for da ingason stødte hoved på et fck hovede kastede fckeren Sig ikke ned og lavede svanens død i feltet - derfor burde der være VAR på alle hovedskaderelaterede hændelser så vi kan enten få den ramte beskyttet og undersøgt grundigt af en læge på sidelinjen eller luget ud i film og dertil gule kort

Sjovt for da ingason stødte hoved på et fck hovede kastede fckeren Sig ikke ned og lavede svanens død i feltet

For I har rene engle hos jer?

Du virker meget skinger og meget optaget af, at det er alle andre den er gal med. Måske lidt søvn kan hjælpe på humøret og på at se det lidt mere objektivt.

Jeg synes VAR bliver brugt forkert i flere situationer i aften. Første gang ved straffesparket på Victor Bak. MKK får kun lov til at se en meget kort del af hændelsen, hvorfor han må bedømme situationen ud fra meget få frames. Ser man situationen igen, fremstår det for mig tydeligt, at FCK-spilleren har fat i Bak og skubber ham ud af kurs. Dette skub resulterer i, at armen flagrer en smule, da en skal korrigere for nærkampen. Problemet er, at MKK ikke får vist hele sekvensen, men blot nogle få brudstykker af det, og derfor tager en (efter min mening) lidt for forhastet konklusion ift. straffesparket. Giv nu manden 20 sek ekstra, så han kan bedømme ud fra et mere oplyst grundlag. Lidt det samme ved Cho’s udvisning. Kæmpe frispark på manden inden hændelsen med Diks, men dette ser MKK heller ikke. Det første han ser på skærmen, er VAR-vognen som har frosset billedet lige der hvor Cho rammer Diks. Skal siges af sekvensen inden blev vist for MKK, og at dommerteamet heldigvis kom de frem til den rigtige konklusion. Stadigvæk er dette problematisk, da dommeren alt andet lige vil blive mere biased i beslutningen, grundet den måde hændelsen bliver framet på.

Ellers fed kamp for den neutrale seer, hvor FCK med mere skarphed burde hive de 3 point.