Snak

Han kan vel ikke skifte før vinduet åbner, så pengene kommer først i kassen i indeværende regnskabsår.
Men salgsprisen vil vel heller ikke påvirke resultatet 1:1. Der vil vel være noget afskrivning af hans bogførte værdi, som vil påvirke resultatet negativt.

Han er jo selvfølgelig fra eget akademi, så der er vel ikke nogen afskrivninger.

Nande:

Du skriver hvad det første revisorerne skriver er. Men hvorfor undlader du de næste afsnit, nu de også er ret relevante for den pointe i diskuterer:

“I tilknytning til vores revision af regnskabet er det vores ansvar at læse ledelsesberetningen og i den for- bindelse overveje, om ledelsesberetningen er væsentligt inkonsistent med regnskabet eller vores viden opnået ved revisionen eller på anden måde synes at indeholde væsentlig fejlinformation.
Vores ansvar er derudover at overveje, om ledelsesberetningen indeholder krævede oplysninger i henhold til årsregnskabsloven.
Baseret på det udførte arbejde er det vores opfattelse, at ledelsesberetningen er i overensstemmelse med årsregnskabet og er udarbejdet i overensstemmelse med årsregnskabslovens krav. Vi har ikke fundet væsentlig fejlinformation i ledelsesberetningen.“

Mon ikke transfer-summen af Fraulo ville udgøre en væsentlig fejl, som de ville påtale, hvis den lå i et andet vindue end de skriver.

Man vinder sjældent diskussioner ved at cherry-picke sine argumenter.

@MBergen
Haha genialt. Men FCM er ikke børsnoteret, så alt er løgn! Du kunne jo passende vende tilbage Nande, desuden kan jeg stadig ikke forstå hvor det præcist er at man kan se tingene så meget mere detaljeret i jeres børsnoterede virksomhed? Er det ikke noget med at FCK blot skal melde ud så snart der sker en stor påvirkning på deres virksomhed, eksempelvis ved et stort salg. Hvorimod at man i FCM må vente helt indtil at årsrapporten kommer.