Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har svært ved at se hvordan FCM igen skal kunne spille med omkring mesterskabet uden at hente markante forstærkninger da truppen på ingen måde er lige så god eller bred som tideliger , uden at FCK skal det sælge det halve hold , så kan man altid tage en debat om hvem der gør ligaen kedelig alle de hold der er tilfreds med at blive nr 2 eller 3 i forhold til et FCK hold der kun er tilfreds med at vinde mesterskabet hvert år
"Jeg er skam ikke bitter... alle der kunne, ville jo gøre det."

OK, afslutningen på dit 1. indlæg efterlod mig som læser med en anden forståelse.

"Det er bare imo lidt træls, at ingen andre danske klubber formår at følge trop."

Enig, men økonomien i de andre danske klubber lider stadigvæk, fortidens fejl trækker sine spor - og så har din egen klub da hentet en tidligere verdensstjerne, så helt bagefter er de da heller ikke, at man så har solgt for meget kvalitet samtidig er et problem.

"Det er jo nøjagtigt det samme med Bayern. Jeg gider slet ikke følge med i Bundesligaen af samme grund."

Omend jeg godt kan se det attraktive i Bayern-sammenligningen så holder den bare ikke vand. Bayern køber de bedste spillere direkte fra deres liga konkurrenter - hvornår har FCK sidst, hvis nogensinde, gjort det? At FCK har held til at hente udenlandsdanskere hjem, der tidligere har begået sig i andre SL klubber, gør på ingen måde en Bayern sammenligning valid.

Men det føles måske bedre, så kan man mere gøre det til et spørgsmål om den onde overmagt frem for yderligere fokus på egen mangler. MEn hvis man gerne vil trække Bayern kortet så påpeger man vel også samtidig at ingen danske hold har formået at tage Dortmunds rolle som stabil udfordre - det er vel her det reelle problem ligger?

Iøvrigt er "tuderiet" over de danske spillere FCK henter hjem også en smule overdrevet imo.

"Mht træneren giver jeg dig helt ret... jeg kan egentlig godt lide ham som person, men han lader jo til at kvæle alt fodboldglæde."

Han er som efterfølger for Glenn hvad Roland Nilsson var som efterfølger for Ståle - en OK træner, men den helt forkerte personlighed til at videreføre den succes klubben havde.

Og det er måske her man også skal kigge indad - vi/suppen havde et hold der kunne udfordre, men det momentum blev ødelagt, ikke af FCK men af FCM´s egne dispositioner.

"Mht "Herning-brillen", som i ynder at kalde Steinlein, så er jeg lidt mere i tvivl. Ham bryder jeg mig ikke så meget om som person, men jeg er ret overbevist om, at han er ret dygtig."

Brillen har da helt sikkert nogle kvaliteter, men om det er dem som FCM har brug for efter den nye ejer kom til er usikkert - pilen peger vel primært på ham når vi taler den manglende opfølgning på mesterskabet.

Det er jo kun små 2 år siden at Løven fik at vide at den skulle kigge sig over skulderen fordi Ulven var på vej - men det blev så hurtigt til den mere traditionelle "Ulven kommer historie". Her ville det klæde jer at kigge indad og gemme alle de der Bayern undskyldninger lidt væk.

"Men bitter? Nej... I har fortjent hvert et point. Og krydser fingre for jer i CL."

Pænt tak - og ditto i forhold til at i vipper omegnskommunene af 2. pladsen.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Transfermæssigt har FCM desværre været igennem nogle skidte vinduer, hvor man gradvist er blevet svækket og ikke har fået kvalitet nok ind og derfor er man p.t. langt fra FCK.

Der er kommet for mange til som er blevet ramt af FCM forbandelsen "springerknæ" og man har ikke fået nok ud af dem, ganske enkelt. Wikheim og Bruninho er de sidste i skadesføljetonen.

Men jeg tror desværre ikke økonomien er til at forstærke sig en hel masse. Tror Benham vil til at have en prop i forbruget..
Bruninho er for det første kun hentet på et lejemål. Desuden har det jo indtil nu ikke været nogen succes overhoved. Skader og dårlig form har indtil nu holdt ham helt ude af truppen.

Derudover har vi lange Paul og Pusic, hvoraf sidste nævnte vist ikke kommer så godt ud af det med Thorup. Pusic forlader os nok til vinter hvis der kommer et bud, og selv hvis han bliver, er hans niveau langt fra da han var bedst.

Det at Paul er klubbens topscore siger det hele. Hvis man vil kæmpe med om mesterskabet skal man have en ordenlig frontangriber.

At sælge både Duncan og Kadlec var ikke det smarteste træk, og jeg håber også at der bliver gjort noget ved dette.

Når hverken Duncan, Kadlec, Lange Paul, Pusic og Bruninho øjensynligt kan få det til at fungere under Thorup, er det nok mere sandsynligt at det er træneren der er problemet, frem for alle disse angribere; angribere som vel at mærke alle har fungeret super godt under andre trænere.

Vi må aldrig glemme den missede kvalifikation til VM 2026 - hvis vi glemmer risikerer vi at gentage katastrofen
Victory
Jeg er kun glad hvis Komiske Steinlein holder ord, så vi slipper for hans vanlige hysteri i pressen. Det er vel kun Glen og Erik Rasmussen, der kan måle sig med hans storhedsvanvid.
Jeg forestiller mig at man kigger efter en angriber på en lejeaftale, for ligesom at afvente hvor god Onuachu kan blive. Jeg kunne godt tænke mig at man hentede en spiller fra en liga hvor vedkommende har bevist noget. En type der måske kunne sammenlignes med Wilzcek i BIF.
Der er en masse gode angriber som FCM bør følge. Gytkjær er måske den mest åbenlyse her i norden udover Morellos, Riski og Salami der laver mange mål i Finland.
Jeg savner lidt en rigtig angriber, der har det målinstinkt som ingen af Midtjyllands egne har. I det hele taget kunne jeg godt tænke mig at se lidt inspiration fra Brøndby og Randers der de sidste par sæsoner har haft stor succes med at finde gode angribere relativt billigt. Jeg ser ikke Onuachu som en +15 måls angriber og det er afgørende at finde den type. Det kunne være en mulighed at leje Marcus Berg eller Alex Gerndt.
Annonce