Snak

@Fatass - Hvis du er uenig med Mads, så mener du altså at man har været dygtig til at hente de rigtige 9ere. Alligevel er der ingen af dem du remser op der har haft den forventede succes, hvilket det også virker til at du er enig i. Så det er lidt forvirrende. Nogle gange kan ens klub jo godt lave et par fejl(indkøb).

Er Luca Pfeiffer virkelig henter som en udviklingsspiller? Han er 24 år. Jeg tror bestemt FCM havde en forventning om at han rimelig hurtigt skulle kunne gøre sig gældende omkring førsteholdet.

Er glad for at vi endeligt er begyndt at tynde ud i vores trup.


Håber at vi får mere at se til de talentfulde spillere fra vores akademi. :-)


Og nej, vi har ikke været særligt dygtige/heldige med vores indkøb til vores frontangriber-position. Jeg håber Pfeiffer kommer styrket tilbage ala Mabil efter sidstnævntes lejeophold i Portugal. Til gengæld må han gerne lade være med at dykke så voldsomt i niveau som Mabil har gjort de seneste sæsoner...

@Sir

Så du mener, at Sørloth var en fejlinvestering?

Man kan da ikke sige, at RS ikke havde succes, da han scorede 6 mål på 700 min. Så er der godt nok mange angribere, der er en fiasko!

Tyskeren blev købt i 3.bundeliga. Så jeg tror alle der har fulgt lidt med ved, at han er en udviklingsspiller. Hvis han gør det godt i 2. bundeliga, så har vi en fin spiller om et års tid.

Brumado har ikke rigtigt fået chancen. Men lige p.t. så er han 1. angriber. Han kan blive god, da han er hurtigt, fysisk stærk og en ganske god afslutter.

Er det ikke lidt længe siden at Sørloth var i FCM Bevares han var da et godt salg, men siden har man da uomtvisteligt har lidt besvær med at finde en ordentlig frontangriber. Siden Sørloth og Lange Paul har det da været den svageste position. Jeg synes det er ret besynderligt at du kan mene at FCM har haft stor succes på den position.

" Tyskeren blev købt i 3.bundeliga. Så jeg tror alle der har fulgt lidt med ved, at han er en udviklingsspiller. Hvis han gør det godt i 2. bundeliga, så har vi en fin spiller om et års tid. "

Jeg følger ganske meget med. Pfeiffer blev helt sikkert købt til at kunne skiftes Ind for Kaba og på sigt overtage. Det var helt sikkert ikke meningen at lige skulle lejes ud. Det er helt fair at betragte ham som en flop.

@Sir

Mht. Tyskeren. Du tror da ikke, at vi køber en direkte erstatning fra 3.bundeliga:)

Det har altid været planen, at Brumado skulle overtage efter Kaba. Det der var planen, var, at Kaba skulle have spillet denne sæson også. Nu bliver han højst sandsynligt solgt pga. hans opførsel. Brumado er også en udviklingsspiller, men han kommer til at spille nu. Om det er for tideligt, det må tiden vise.

Hvis Kaba kommer tilbage, så spiller han igen 1. angriber. Jeg tror dog, at han bliver solgt. Hvis det sker, så skal vi ud og købe en erstatning.

Mht. Kaba, så har han gjort det fint efter lidt opstartsvanskeligheder. F.eks. så har han vel sidste år scoret 2x mere i åben spil end Wind, som du mener, er en fremragende angriber. Så hvis du mener at Kaba er et flop, så er Wind vel en double-up flop i din optik.

Jeg tror bestemt ikke det var meningen at Pfeiffer skulle lejes ud. Det gør man fordi han ikke har niveauet og det burde han have nu.

Man har da ikke fået det ud af Kaba man håbede. De klubber han rygtes til er små spanske klubber der ikke kan betaler en stor overgangssum. Og hvor er han i det hele taget nu? Gider ikke spille.
Lange Paul og Sørloth var succeser men siden har det knebet med at finde den rette angriber og det er selv dine medfans enige i. Man tabte mesterskabet med marginaler og her kunne et bedre angriberudvalg ganske givet have gjort udfaldet.

Jeg ved ikke hvorfor du prøver at gøre det til en FCK vs FCM diskussion. Er det sådan et standardforsvar? Min umiddelbare tanke er at FCK og deres fans ikke er tilfreds med nogle af deres spilleres indsats de sidste par år. Winds var dog åbenbart god nok 8 landskampe og et EM foran spillere der scorede flere mål i superligaen, så måske er mål i åbent spil ikke det eneste parameter fodboldkyndige folk måler på. Han lavede i øvrigt 5 assists mere end Kaba, men hvad andre klubber tumler med er vel underordnet.

@sir

Arhh, der bliver jeg nød til at rette dig igen. Kaba rygtes til engelsk fodbold. Nu ved jeg ikke noget om prisen, men hvis han ryger til engelsk fodbold, så er det nok en fin pris. Jeg har smidt et fint link ind til dig.

https://onefootball.com/en/news/watford-transfer-rumours-hornets-eyeing-up-summer-swoop-for-sory-kaba-33079210

Og så er vi endelig enig. Ja, der er da andre parameter end mål. Og her har Kaba gjort det fantastisk. Han er været en super opspilsstation for os, knokler 100% og giver luft til andre spillere. Så nej, han har da langt fra været et flop for os, snarere tværtimod.

Jeg tror også, det er de færreste hold, der har en angriber, som score 25 mål i åbent spil på en sæson. Hvis man har sådan en spiller, så er han da solgt til udlandet med det samme.

Det var i maj måned.

De to seneste klubber er Granada og Elche.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/ny-klub-melder-sig-ind-i-kampen-om-fcm-bomber

Kaba har ikke været et flop som Pfeiffer, men jeg tror nu at når han smutter, så vil de fleste sidde tilbage med en fornemmelse af det skulle være blevet til mere. Især med tanke på transfersum og den profil han var udtænkt til at være. Præmissen for debatten var at FCM ikke havde været gode nok til at finde angribere. Det forstår jeg slet ikke at du overhovedet ikke vil være med på. Udover Kaba havde man så Pfeiffer og Brumado, hvilket jo heller ikke var nok. Den angribertrio var simpelthen ikke god nok, netop fordi FCM ikke havde fundet de rigtige angribere.

Jeg sidder med en fornemmelse af at du ikke mener at FCM kan gøre noget mindre godt, og derfor giver denne debat nok ikke så meget mening.

@Sir

Jeg tror, at Kaba vil til England, da der er lang flere penge at hente. Det passer også godt med tidspunktet, hvor han begynder at opføre sig mærkeligt. Jeg kan da også sagtens finde engelsk rygter med nyere dato:)

Det vi diskuterede var om angriberne, der var hentet ind kunne betegnet som flop eller ej. Jeg mener ikke, at Kaba har været et flop, snarere tværtimod. Det en indkøber selvfølgelig ikke kan gøre noget ved, er, at han pludselig ser muligheden for at komme til engelsk fodbold og derefter opfører sig mærkeligt.

Artem fik en alvorlig knæskade, som han aldrig er kommet sig over. Netop knæskader er noget forbandet lort, da det aldrig går helt væk, hvorfor spilleren tit er ude for aflastningen skyld. Tag for eksempel Wind, der igen sidder ude for at aflast knæet. Men igen, det er vel ikke indkøberens skyld.

RS gjorte det godt, som vi nok er blevet enige om. MG var købt ind som en breddespillere og der har aldrig været nogen forventninger til ham. Derfor er det vel hellere ikke et stort flop.

Brumado og Pfeiffer er købt ind som udviklingsspillere. Da Brumado var udlejet til Sif, fik Pfeiffer spilletid. Og det er nu omvendt. Og ja, her kan vi jo ikke blive enig, hvilket er helt ok. Det er nok lidt vores baggrund. Vi er vant til at være lidt tålmodige med udviklingsspillerne. Det tager tid at få dem udviklet. Derimod så er FCK mindre tålmodige, hvor der faktisk skal præsteret fra dag 1. Tag for eksempel Holse, FCK mistet tålmodigheden med ham relativt hurtigt, men som i dag gør det godt i Norge. Hvis såfremt vi sælger Pfeiffer og Brumado igen uden at de er blevet fast mand på holdet, ja så vil jeg give dig ret mht. det er et flop. Men det er ikke tilfældet her og nu.

Debatten udsprang af dette indlæg, fra MadsThomsen, som du var uenig i. Det er præmissen for debatten:

"Vi har virkelig vist os dårlige til at hente angribere: Sory Kaba, Junior Brumado, Luca Pfeiffer, Ronne Schwartz, Mayron George og Artem Dovbyk er bare nogen af dem man har forsøgt de senere år. Det har ikke alt sammen været decideret katastrofalt - og Brumado kan jo nå det endnu - men det vi åbenbart ikke helt lykkedes at finde den 9´er til det her hold lige i tiden."

Jeg fastholder mit argument om at FCMs udvalg af angribere de seneste sæsoner ikke har været godt nok, ergo har man ikke kunne finde 9ere der kunne give den ønskede succes. Heldigvis har man haft mange andre dygtige spillere og det har givet nogle fine resultater, men man glippede fx lige nøjagtig mesterskabet sidste år. Det kunne have været anerledes hvis man havde scoret lidt flere mål.
At Brumado og Pfeiffer er hentet som udviklingsspillere som du kalder det understreger da bare endnu tydligere problemet. Hvad hvis Kaba bliver skadet? Eller pludselig ikke gider spille. Så har man to angribere der er udviklingsspillere og ikke dygtige nok til holdet. Man har så endnu et flop i Vibe, som vel også kan spille angriber, men som jo slet ikke har præsteret heller.

Vi kigger på resultaterne af de angribere der er hentet ind og du er velkommen til at prøve at finde på alle mulige mærkelig undskyldninger og forklaringer og begynde at snakke om Jonas Wind og nu sgu også Carlo Holse, men det ændrer bare ikke på noget. Det viser bare at du gerne vil flytte fokus fra den debat vi har. Det er som om du ikke rigtig vil forholde dig til om FCM af og til kan blive bedre til noget.

"Jeg kan da også sagtens finde engelsk rygter med nyere dato:)"

Dem ser jeg da gerne.