Snak

Nu behøvede man ikke være raketforsker for at finde frem til Tim Sparv. Han var allerede jagtet af et par danske klubber, da han havde problemer i slutningen af sit ophold i Groningen.

Midtjylland var sikkert bare dem der var parat til at betale mest efter hans første år i Tyskland.

Men sjovt som der er gået sport i at kritisere FCM for at anvende statistiske modeller til at identificere mulige transfermål. Der er adskillige store klubber der netop har opgraderet markant ift. den form for scouting.


Jeg tror det handler om at Fc Midtjylland brander sig selv som dette akademihold.
de havde en udemærket back i Jesper Lauridsen, som i mine øjne ikke på noget tidspunkt spillede sig af holdet .. Alligevel købte man Novack (som for mig at se ikke har været nogen ubetinget succes)

Derudover har smartodds været en medvirkende faktor til indkøbet af Royer, som jeg heller ikke syntes har været overbevisende.

Alt i alt mister man bare respekt når man siger noget og gør noget andet..

Og ja jeg ved godt at der blev solgt ud af talenterne, for at rede økonomien før Benham kom.

Sparv-købet var stadig delvist scouting. Jeg mener, Royer og Mabil var de første "rene" Smartodds-køb.

Scouting og almindelig opportunisme vil stadig være en del af FCM´s transferplan. Singh og Kadlec har man næppe heller hentet alene på grund af en computer.

Den dag hvor systemet spytter en serie 3 spiller ud, som efterfølgende går ind og bliver en profil, så vil jeg tage hatten af. Indtil nu er det jo dyre spillere, til et i forvejen dyrt hold, og det er da på ingen måde revolutionerende.

Det mindre mest af alt om at spille FM med en kombi af FMRTE, hvor man skruer op for klubbens økonomi med en sugar daddy, og FM Scout, hvor man finder de største talener og qua sin suger daddy nu har råd til at hente dem.

Der er gået football manager i det der foretagende. Det vil give FCMs tilhængere nogle spændende år, men det er jo ikke langsigtet eller bæredygtigt. Lige så snart Benham opdager, at der er for få penge i det, trækker han stikket, og så er FCM tilbage til at udvikle talenter. Men god fornøjelse, så længe det varer

Det ved jeg nu ikke... Hvis han skal smide 50mio kroner i FC Midtjylland hvert år, og for det får udviklet et hav af spillere, som han kan hente til Brentford for en slik, så er FCM nu ret lukrativ at beholde, særligt med de penge der er i engelsk fodbold. Det handler selvfølgelig først og fremmest om Brentford, men det har det jo gjort hele tiden, så det kan ikke komme bag på nogen. Men så længe Brentford end ikke er i Premier League, så er FC Midtjylland nok den hest man spiller på. Så snart Brentford kommer op, bliver FC Midtjylland 2. violin, og det har man været opmærksom på fra start.

Men der går immervæk nogle år førend at Brentford vil være fast inventar i de europæiske turneringer. Det kan FC Midtjylland jo have væreti 5-6 år inden Brentford når deres første. Så jeg ser personligt ingen risiko for at FC Midtjylland bliver et uinteressant legetøj lige foreløbig. Måske hvis der kommer nogle andre regler på området, som gør at Benham må vælge hvilken én klub han ønsker. Så får FCM travlt med at omprioritere, men indtil da giver det nu fin mening at have FCM som en del af porteføljen, da de "trods alt" giver et overskueligt underskud.

Pinligt officielt at være farmerklub.

Hvorfor? Danske mestre, med i Europa Leagues "knald-eller-fald" runde. Jeg solgte gerne et talent eller to til småpenge til en engelsk klub, hvis det betød at min klub kunne kæmpe med om mesterskaber, og blive en international succes. Men okay, vi hygger os i 1. division, som en "ægte klub".

Var Sparv ikke en man identificerede gennem systemet? Han var en af nøglespillerne bag det mesterskab.

Ligesom spillere som Kian Hansen, Pusic, Kadlec og træner Thorup mfl er der tale om folk alle danske topklubber kender fint hvis deres normale scouting kører bare nogenlunde.

Men sjovt som der er gået sport i at kritisere FCM for at anvende statistiske modeller til at identificere mulige transfermål. Der er adskillige store klubber der netop har opgraderet markant ift. den form for scouting.

Bliver det kritiseret?
Tror netop det er din pointe om at alle andre også gør det, der er vor andres pointe.
Det bemærkelsesværdige er så at FCM har formået at markedsføre sig som helt vildt unike på det område, hvilket er dygtig markering. Lad os da bare kalde det hvad det er.


En anden ting; tror FCM har det fint med at være noget så åbenbart ikke velanset som "Farmerklub". De er med Benham gået fra tæt på tom kasse til Old Trafford.
whats not to like for FCM?

Kan vi ikke lige hurtigt blive enige om at det mesterskab ligeså meget handlede om at truppen på heden var blevet bygget op over flere år, og at trænerteamet havde lavet noget fantastisk arbejde..selvom jeg ikke kan klare guldglen må man alligevel tage hatten af for ham.. hans betydning i klubben blev efterhånden tydeligere og tydligere i løbet af efteråret

Jo, men skal vi så ikke i samme ombæring være enige om, at hvis ikke Benham var kommet til, så havde FC Midtjylland været nødsaget til at finde 60mio kroner på under et år andetsteds? I dette tilfælde havde det været lig med salg af Pione Sisto og Erik Sviatchenko - Som minimum, for slet ikke at snakke om, at man ikke havde hentet Martin Pusic. Så man kan snakke til tid og evighed om, at det mesterskab ville være kommet i hus alligevel, men det tror jeg bare ikke var tilfældet.

Jo, men skal vi så ikke i samme ombæring være enige om, at hvis ikke Benham var kommet til, så havde FC Midtjylland været nødsaget til at finde 60mio kroner på under et år andetsteds? I dette tilfælde havde det været lig med salg af Pione Sisto og Erik Sviatchenko - Som minimum, for slet ikke at snakke om, at man ikke havde hentet Martin Pusic. Så man kan snakke til tid og evighed om, at det mesterskab ville være kommet i hus alligevel, men det tror jeg bare ikke var tilfældet.

er helt enig med dig !

Derudover har smartodds været en medvirkende faktor til indkøbet af Royer, som jeg heller ikke syntes har været overbevisende.

Royer har dog alligevel (om du har været overbevist eller ej) været en af de absolut vigtigste spillere i denne sæson. Han krævede noget tilvænning, men siden da har han været en af nøglespillerne. Særligt i de kampe hvor det ikke kørte godt hen imod slutningen af halvsæsonen.

de havde en udemærket back i Jesper Lauridsen, som i mine øjne ikke på noget tidspunkt spillede sig af holdet

Han har aldrig spillet sig af, det er rigtigt nok. Men omvendt har han heller aldrig rigtig spillet sig på. Jesper Lauridsen var en af de bløde middelvarer, og det er fint nok, men hvis man gerne vil styrke alle positioner, så er man jo nødt til at skille sig af med nogle af de spillere der ikke udvikler sig tilstrækkeligt. Jesper Lauridsen bliver lige straks 25 år, så hans udvikling skulle gerne være sket i stort omfang. Til trods for elendige venstrebacks i snart 8 år, så har Jesper Lauridsen (mig bekendt) aldrig været i spil til en landsholdsudtagelse. Det er Filip Novak trods alt, omend jeg nok heller ikke havde valgt lige præcis ham til at overtage pladsen.