Snak

Hvis man er en af foregangsmændene i en ny scoutingform, og oveni købet dem der gør det bedst, så er man sgu da revolutionerende

Det kan man næppe være uenig i. Men det mener jeg heller ikke FCM gør. Som BB har skrevet nogle gange efterhånden, hvad er det så præcis FCM har adgang til som andre klubber IKKE gør? Hvis man har læst metoden der blev brugt omkring Tim Sparv, som blev fremhævet som den første smartodds spiller, så virker det ikke så voldsomt nyskabende.

Jeg argumenterer ud fra, at det er et nyt og anderledes system, som på sigt slår den gamle metode, men at den ene ikke nødvendigvis behøver at stå alene. Hvis det er tilfældet at jeg har ret, så er det da revolutionerende.

Nu kan jeg ikke finde linket, men det handlede i bund og grund om at man så Greter Fürth (Tim Sparvs tidligere klub) som værende på niveau med flere midterklubber i PL, påtrods af de var rykket ned i 2. BuLi. Hvordan kom man så frem til det? Det gjorde man ved at sammenligne Bayern München med City (Bayern havde slået City), og Fürth havde efterfølgende vundet (eller spillet uafgjort) mod Bayern. Man vurderede derfor at Fürth måtte være på niveau med midterklubber i PL der havde tabt til City.
Det virker altså ikke særlig revolutionerende imo. Måske en anelse spøjst, men heller ikke mere end det.

Derudover er det i langt højere grad pengene der har ændret FCM end det er den nye måde at scoute på. De beløber der ryger ud af FCM er muligvis ikke astronomiske i fodboldverdenen, men i dansk kontekst er det altså rigtigt store beløber det drejer sig om. FCM har vel landets næstdyreste trup, og det hjælper tydeligvis langt bedre end deres "revoulutionerende" scouting system.

Særligt ikke når man plukker i citaterne, så de fremstår til ens fordel. Det er dog et klassisk artikelforum-problem,

Det handler nærmere om at resten af dit indlæg er rimelig uinteressant for den pointe. Men du må da gerne forklare mig hvad der går tabt i resten af indlægget. Det er jo ikke fordi der står noget, hehe, revolutionerende, i nedenstående.

Og den dag en klub uden kendskab til en Serie 3 spiller tilknytter ham, og gør ham til en stjerne, så er vi nok ved at være derude, hvor man bruger held mere end noget andet. Der findes jo i øvrigt MEGET begrænset statistisk materiale på Serie 3 kampe. Du kan sikkert finde ud af hvem der har scoret målene, og måske, hvis du er heldig, hvem der havde næstsidste fod på. Men ellers kræver det, at du selv er tilstede, da der ikke bliver lavet en statistikbank på sådanne kampe.

Fandt det.

https://decorrespondent.nl/2607/How-data-not-humans-run-this-Danish-football-club/230219386155-d2948861

Sparv landed on the club’s radar because Midtjylland’s model was bullish on his former club, Greuther Fürth, from Germany’s second tier. ´Our model says that last season, Greuther Fürth were good enough to play in the English Premier League.´

Fürth spillede allerede i 2.BuLi kan jeg se. Og jeg huskede ikke helt rigtigt mht modstanderne. Der var et ekstra led, som jeg havde glemt.

Ankersen is able to say this because the model Midtjylland use ranks all the clubs in Europe as if they are in one big league. Greuther Fürth didn’t play against the Premier League, but they did play HSV of Hamburg, who in turn played Bayern Munich, who, in the Champions’ League, played Manchester City, who played the rest of the Premier League. Thanks to European club tournaments, the model can cross-reference results from different leagues and use advanced statistical tools

Havde man hørt det argument i et eller andet fodboldprogram, eller set det herinde var der næppe nogen der havde taget det videre seriøst.

Visse dele er nu lette nok:

Uden Benham ingen penge. Sviatchenco havde spillet i FCK. Alle, der kunne være solgt, var blevet solgt og, FCM skulle have været en tur gennem samme vridemaskine som AaB og EfB for få år siden. Måske havde man mirakuløst undgået nedrykning - som AaB, måske var man rykket ned - som EfB. Måske havde man i denne sæson spillet om oprykning eller nedrykning. Måske var man endt som FCV!
Man havde under ingen omstændigheder fået besøg af Man U om små fjorten dage!

FCM har, som jeg forstår det, hentet to (2) spillere baseret alene på SmartOdds: Mabil og Royer. Resten af indkøbene har dog været gennem computeren, inden de er blevet godkendt. Om man så har opfundet den dybe tallerken..... Nej, det gjorde de sikkert i Aalborg.

I FCM forsøger man bare at øge tallerkenens radius og dybde. Hvis man selv synes, det lykkes, er man nok lidt ligeglad med, hvad man mener i Aalborg og København.

Fandt det.

https://decorrespondent.nl/2607/Ho-w-data-not-humans-run-this-Danish-football-club/230219386155-d2948861

Sparv landed on the club’s radar because Midtjylland’s model was bullish on his former club, Greuther Fürth, from Germany’s second tier. ´Our model says that last season, Greuther Fürth were good enough to play in the English Premier League.´


Fürth spillede allerede i 2.BuLi kan jeg se. Og jeg huskede ikke helt rigtigt mht modstanderne. Der var et ekstra led, som jeg havde glemt.

Ankersen is able to say this because the model Midtjylland use ranks all the clubs in Europe as if they are in one big league. Greuther Fürth didn’t play against the Premier League, but they did play HSV of Hamburg, who in turn played Bayern Munich, who, in the Champions’ League, played Manchester City, who played the rest of the Premier League. Thanks to European club tournaments, the model can cross-reference results from different leagues and use advanced statistical tools


Havde man hørt det argument i et eller andet fodboldprogram, eller set det herinde var der næppe nogen der havde taget det videre seriøst.

Tillykke!

Nu er det alment kendt, at systemet går ud på at finde gode spillere fra mindre anerkendte ligaer. Bla. ser man toppen af 2.Bundesliga som værende på højde med bunden af PL. Det er der intet nyt i. Igen: hvad man mener om det i Aalborg - speielt fra Jonas´ kælderværelse - det er man sq temmelig uberørt af i det Midtjyske.
Sparv er i øvrigt ikke spottet at SmartOdds alene - men han blev kørt gennem computeren inden, man hentede ham. Et par centimeter frem eller tilbage - Herre Jemimi!

Geddar @ Hvilke storklubber har opgraderet i forhold til statistisk udvælgelse a la FCM ?

Konceptet med Smart-odds er "value for Money" og her sidder stadig folk og skriger op om at Fcm køber den ene dyre spiller efter den anden og at man da overhovedet ikke talentudvikler mere. Og nu er vi rugekasseklub. Kig dog på facts inden I lukker lort ud. Hvorfor er det at hver gang Steinlein nævner ordet Smartodds så skal han hagles ned?-opfatter alle det som pral når han udtaler sig? Måske skulle I kigge lidt mere på hvad han siger i stedet for på hvem der siger det.

Transfers. Man har købt Kadlec dyrt i forhold til tidligere indkøb, men alligevel fik man ham til HALV PRIS. Singh var TRANSFERFRI og Kairinen kostede under en mill. Og så har man hentet 3 spillere på lejekontrakter, undskyld mig men hvor er problemet?

"amen når Benham trækker stikket så"... Det har vi hørt på i halvanden år nu og hvad hjælper det?-får i det bedre af at trøste jer med det argument? Så nemt at sidde og pege fingre når ens klub har så meget større muligheder for sponsorindtægter og har en hel koncern i ryggen.
Uha i Aalborg er I bare så super dygtige til at drive forretning det kunne alle andre klubber lære af, bortset lige fra de CHL-millioner man ødslede bort så man måtte låne flere penge af fans og sponsorer. Hvordan ser økonomien ud i Aab p.t? Har man råd til at forstærke sig markant eller må man vente til et par spillere er solgt? -ville I sige nej til en sugardaddy???? Har fcm underskud eller overskud i dette transfervindue?

Talentudvikling. Talentholdene har aldrig deltaget i så mange turneringer rundt omkring i verden som tilfældet er nu, sidste år f.eks i Argentina og i år den prestigefyldte Chivas Cup i Mexico. Man har vundet 3 af disse turneringer på blot 1 år og man er nået knald eller fald i YCHL. D.v.s at man altså poster en del penge i de talenter, turen til Mexico løber op over 150000kr. Man har netop købt et kæmpe svensk talent samt et af de største talenter i hele Europa(eller hvertfald norden) i Kairinen. Desuden har man stadig 9 egenudviklede spillere i og omkring 1.holds truppen, hvor mange klubber i DK har det??
Hvad ville folk egentlig sige til hvis man havde solgt Erik og ikke havde hentet nye folk og man ville satse på de unge (som i øvrigt er skadede p.t) og man så faldt helt sammen??

Rugekasseklub, jamen kom da endelig med nogle argumenter. Så er Hobro, Skive og Vejle måske Fcm´s rugekasse hold? Hvad med FCN hvad er de så?? Man har lejet 1 spiller indtil videre og Kairinen er købt i fællesskab med Brentfords bestyrelse, som vist også er den samme bestyrelse der sidder i fcm. Hvad er argumentet for at kalde fcm for Vitesse?

Ku være rigtig fedt hvis folk kunne trække den der kæp de har oppe i nummi som genere voldsomt hver gang man udtaler sig om Fcm ud af nummi og måske i stedet brugte den til at brække fingrene på skrivehånden med, så vi fik knap så mange uintelligente indlæg om fcm herinde på bold :-) rigtig god dag derude !!

Om man så har opfundet den dybe tallerken..... Nej, det gjorde de sikkert i Aalborg.

Hvem skriver da det? AaB fører sig vist heller ikke frem med hvor nytænkende, og innovative man er. Det ligger langt mere i FCMs "DNA" - uhhh - st tale tingene op på et ting hvor de slet ikke hører hjemme. Her er smartodds bare et nummer i rækken.

Igen: hvad man mener om det i Aalborg - speielt fra Jonas´ kælderværelse - det er man sq temmelig uberørt af i det Midtjyske.

Det er man sikkert. Men nu er indlæg på bold.dk heller ikke skrevet til Ankersen, Thorup, Steinlein eller hvem nu, men andre fans af dansk fodbold.
Det virker dog til at du, som midtjyde, føler dig en anelse ramt. Så helt uberørte er i tilsyneladende ikke. Det understreges iøvrigt af din kommentar om Aalborg som opfindere af den dybe tallerken. Aalborg er slet ikke nævnt i debatten før dit "indspark".

Angående Tim Sparv så har han flere gange været fremhævet, både fra FCM fans, men også FCM selv, på hvor godt smartodds fungerer. Det er endda påtrods af at de fleste med en interesse i fodbold var klar over hvem Tim Sparv er, og de fleste var også udmærket klar over han ville blive en forstærkning for de fleste superliga hold. Det er igen det her med at tale tingene op på et punkt hvor de ikke hører hjemme.
Du har sikkert selv hørt Tim Sparv omtalt som den her "no stat allstar".


EDIT:

Hvordan ser økonomien ud i Aab p.t? Har man råd til at forstærke sig markant eller må man vente til et par spillere er solgt?

Det kan man sagtens. Regnskabet ligger frit tilgængeligt, hvis du læser det vil du se økonomien faktisk er rigtig god. Det er ikke pengene der er problemet. Man følger bare en anden strategi.

Resten af dit indlæg er dog ret underholdende. Det skal du have ros for. Følgende passage er min favorit:

Rugekasseklub, jamen kom da endelig med nogle argumenter

"Så må vi sammen med Brentford finde ud af, hvor han skal spille, for det er en deal vi har lavet i fællesskab med Brentford og Smartodds" - Siger Steinlein i den her artikel.
At du prøver at sammenligne det med at FCM henter spillere i andre klubber er ret sjovt. Jeg troede egentlig 79´ var dit fødselsår, men det kan også være din IQ.

Interessante argumenter i denne tråd (bortset fra Ferocia - han er dog den største idiot jeg har set længe). Google man Benham er han alle steder omtalt som en klog forretningsmand.

Indlæggene med at han trækker stikket osv ... det er til at brække sig over.

Hvilken forretningsmand investerer dyrt for så over kort tid at trække sig ud med store tab? Benham har en langtidshorisont med FCM - det er der ingen tvivl om.

M.h.t. scouting-systemet må det over tid viser sig at være bedre end andre systemer som andre klubber benytter. Alle klubber i DK har signet spillere der ikke indfriede de forventninger der var stillet.

Det er man sikkert.

Det kan du tro!

Det virker dog til at du, som midtjyde, føler dig en anelse ramt.

Nej. Men dine bedrevidende, indsigtsløse, påståelige kommentarer klinger mere og mere hult som årene går. FCM er kommet for at blive - og det er vist dit største problem.

Sidder der en fis på tværs i FCM, så vækker det voldsom opsigt - især i Ålborg. Sidder der en tilsvarende fis på tværs i AaB - så er vi ligeglade i Midtjylland. Det er forskellen!

Tænk hvis du brugte din energi på at støtte AaB fremfor at svine FCM - hold da kæft!

Jeg må desværre skuffe dig, Jonas. Jeg føler mig absolut ikke "ramt". Dit evindelige pladder om FCM, alt det, du ikke aner noget om, er blot en kilde til irritation. Lidt ligesom fodsvamp!

"Geddar @ Hvilke storklubber har opgraderet i forhold til statistisk udvælgelse a la FCM ?"

Bl.a. Arsenal og City.

http://www.theguardian.com/football/2014/oct/17/arsenal-place-trust-arsene-wenger-army-statdna-data-analysts

http://www.theguardian.com/football/2014/mar/09/premier-league-football-clubs-computer-analysts-managers-data-winning