Snak

Har de registreret Dreyer? Ellers må de vel godt hente en målmand

Øv, han bliver savnet resten af sæsonen.

Jeg håber i øvrigt at mange SIF fans har en dårlig smag i munden i dag, da de blev ved med at råbe "Rejs dig op din l*dersøn".

Udover at være ekstremt usympatisk, så fatter jeg ikke hvordan man får sig selv til at råbe sådan noget af andre mennesker.
Her var der tale om en flok uopdragne teenagere som råbte det af Elias, af dommeren og af alle andre som var i den ende af stadion.

@Pep og wise

Men hey, vi ser vel alle fodbold forskelligt og deri er charmen. Jeg troede egentlig bare at det var forholdsvist bredt anerkendt at FCM netop var kyniske i starten af sæsonen, trods dårligt spil, og derfor fik point. Og også derfor der er snak om Bos job

Mon ikke begge dele er sande til nogen grad. Jeg kan faktisk uden problem nævne en hel håndfuld kampe, hvor FCM er decideret "uheldige". PAOK både hjemme og retur er der chancer der er millimeter fra at give en kasse mere. FCM vs FCK er svær at komme udenom. To kampe mod Ludogorets i EL. Sæson-åbner mod OB og sidste kamp inden vinterpause mod Vejle bliver der scoret i aller sidste øjeblik.
Når det så er sagt, så er min opfattelse, trods alt, tættere på Peps end på Wise, og det kunne jeg måske også understrege med et par eksempler, senest med et heldigt mål mod Silkeborg og en brændt MEGA chance fra S. Jørgensen i samme kamp. Jeg tror dog, det er lettere at huske de kampe/situationer, hvor man blev snydt end dem, hvor man rent faktisk var heldige. (Og måske har man en tendens til, at tilskrive det kvalitet til eget hold, og held til modstanderen?)

Big time stolpe ind, hvilket jeg så ikke vil kalde det, snarere mesterskabskvalitet. Jeg frygtede og troede at det var et spørgsmål om tid før de ville begynde at spille godt.

Ja, det var vi mange der håbede på. Og det ville jo heller ikke være første gang, at det var sket på den måde.

Og også derfor der er snak om Bos job.

Jeg tror nu nærmere at det skyldes en manglende/negativ udvikling og et svagt og defensivt udtryk. Men det er jo bare min mening.

Seriøst?
Det lyder flabet al den stund, der må hentes en spiller ind fra Rusland/Ukraine per klub.

Kunne godt selv høre det og prøvede også at demontere den ved at understrege at det ikke var ment flabet. Vidste ikke at man kun måtte hente en. Og mente det faktisk ikke flabet.

Man kan ikke have set mange FCM kampe, hvis man ikke har set det være stolpe ud i flere kampe.

Det kan godt være at det er rigtigt. Det er bare ikke mange kampe jeg har været blæst bagover over FCMs spil under Bo. Jeg har været imponeret over evnen til at hente point, i hvert fald tidligere på sæsonen, og havde af samme grund FCM som favorit i lang tid. Kan være at det er øjnene der ser.

Jeg er i øvrigt ikke bekymret for FCM, heller ikke under Bo. Alle oplever dyk, og med den succes FCM har haft længe måtte det komme. Det kan være at det allerede vender nu og så har det da trods alt været en mindre bølgedal end FCKs:).

@Hamderprøver, jeg er meget enig, det er bestemt heller ikke fordi FCM kun har været heldige. Jeg synes bare godt at kunne huske nogle tipskuponer der blev kørt lidt "heldigt" hjem. Senest i går:).

Så tror ikke jeg behøves at gense situationen, hvis dommeren og VAR ikke vælger at give et gult kort, som andre steder på banen giver gult kort, så har top dommerne vel vurderet at bolden var løs og de begge gik efter den.

Der jeg reagere på at udtalelsen om at det er nærmest et overfald.

Jeg forstår at FCM er i en situation hvor dette kommer uheldigt, men de strategiske valg i FCM er vel ikke en anden spillers skyld.
Jeg er hverken SIF eller FCM fan, så jeg reagere bare på at man går efter en spiller som i mon optik virker super fair i sit spil.

Sofatræneren

Først og fremmest må VAR ikke være med til at uddele gule kort, de må kun medvirke til direkte røde kort.

Jeg mener helt bestemt, at Putros fejlede, det mente jeg på stadion og har henset situationen på tv , og mener stadig det samme. (kommentatorerne nævner også at driblingen bliver for lang for ham)

Der er vel også en grund til at MDT er ret utilfreds med Vallys i situationen, han kunne godt have forsøgt at undvige Elias ved enten at hoppe over ham eller dreje væk fra Elias.

Sjovt nok, kan man blive straffet andre steder på banen hvis man rammer en modstander med stor kraft, ubevidst eller bevidst, at det så ikke sker i denne situation, kunne være spændende at spørge Putros om.

Jeg tænker både på denne situation og lignende situationer, for ingen tvivl i mit sind om at målmanden er den klart mest udsatte i de situationer, og i min optik gør man langt fra nok for at beskytte dem
I disse situationer, hvor man er ret hurtige til at beskytte dem i luftdueller.

Jeg har ikke set situationen, men hvis Putros var dommer er det mest sandsynligt at der blev begået en dommerfejl. Det var garanteret heller ikke tæt på at være hans første fejl i kampen.

Man kunne nemt har givet et kort til Vallys, og nej det var ikke Putros eneste fejl i denne kamp - heller ikke i denne kamp.

MEN hvis Ousted ikke er god nok, så er det altså Svend G og Claus S. der stå til dumpe karaktere. Man kan ikke siger man vil spille med i 3 turneringer, også ikke have en 2. målmand der er god nok. Det er meget muligt at Lossel blev sur over mangle på spilletid, men det er de 2 herres opgave at løse det. Vi skal være dækket ind, alt andet kommer bare til at lyder som en dårlig undskyldning - ala FCK´s for år tilbage "vi spille også mange kampe".

Frygteligt uheldigt. God bedring til en dygtig spiller herfra!