Snak

Det er sjovt at være den store må man forstå - knap så sjovt at være den lille.

Til de FCM fans der synes det er super fedt at sende 7-10 spillere ud på lejeaftale til den samme klub hvert år, hvor fedt havde det været at låne et tilsvarende antal spillere fra Brentford, på bekostning af eget talentudviklingsprogram?

Hvis man ikke selv kan lægge 2 og 2 sammen, uden at få det skåret ud i pap - så er man måske ikke helt så færdigbagt som man lige går og tror.

Ja og det sjovt så lidt research der gjort på hvad der egentlig foregår og foregik dernede inden FCM kom til.

CD mafra kæmpede i 2. Bedste række de havde allerede lånt/ kontrakt udløb på 11 spillere. Det er en meget lille klub uden nogle rigtig historisk historie som allerede inden FCM kom til lånte spiller i venstre og højre havde alle former for nationaliteter i klubben...

Dertil var det en kamp for klubben økonomisk var de meget presset forbeholdt hvis de over mange sæsoner skulle forblive i 2. Bedste række, deres succes overgik både økonomisk og egentlig hvad klubbens størrelse er til.

Som jeg tidligere har skrevet, hvad fans og klubben selv mener kommer 100% an på resultaterne, hvis tilgangen af FCM betyder de kan fortsætte i 2. Bedste række og ikke bukker under økonomisk på grund af det. Tænker jeg de er hjertelig tilfredse.

Havde det været en stabil solid klub. Eller en klub med rig historie, eller en klub der bare havde en dårlig periode økonomisk forstår jeg hvor øv det nok ville have været, men det ikke tilfældet.

Der er både for og imod mht. CD Mafra. Men i mine øje er det i dette tilfælde en win-win. CD Mafra får forstærket truppen og vi får mere eller mindre et helt hold på "græs".

Mht. de seneste afgange, så tyder det på, at vi henter mere ind til forsvaret i dette vindue.

Vild med nytænkningen og konceptet. Dog må jeg også sige at det er ødelæggende med 11 lejet spillere til og fra samme klub. Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det ødelæggende for en klub at være afhængige af så mange lånespillere. Måske ikke her og nu hvor spillerne måske kan hæve niveauet..

Som FCM fan er jeg da stolt over nytænkningen mm. forbundet med at man har/kan købe en portugisisk klub fra den næstbedste række. Dog synes jeg også det er skammeligt at malke så voldsomt på den mulighed... Er derfor mildest talt ambivalent med det

Det en skidt udvikling.. se bare på hvor mange klubber i dk med udlandske ejer som har smadret klubstrukture ved at hente mange spiller til.. Esbjerg som et godt eksempel… det kan ende galt, men det store salg Fcm havde derfra har givet dem mod og håb på meget mere

@Cta

Det en skidt udvikling.. se bare på hvor mange klubber i dk med udlandske ejer som har smadret klubstrukture ved at hente mange spiller til.. Esbjerg som et godt eksempel… det kan ende galt, men det store salg Fcm havde derfra har givet dem mod og håb på meget mere

Ja det kan det, men det bare ikke noget nyt i Mafra de har overlevet sig igennem de sidste 2-3 sæsoner i 2. Bedste række ved at låne 10-15 spiller på en sæson fra rundt omkring og mange ikke portugisiske spillere også...

Nu er forskellen bare at størstedelen af de lånte spiller nu kommer fra FCM og fra en højere hylde også.

De lånte spiller de plejer og gøre godt med har for det meste været unge/reserver fra hold der et lille niveau under FCM. Så på papiret er det ikke fordi der sker store forandringer i klubben selvom FCM er kommet til med alle deres lånespiller..

Det tænker jeg egentlig er meget bevidst target at man kiggede på lille klub der allerede var vant til deres hverdag betød at ud af +30 spiller ejer de kun de 20.

Og det er ingen undtagelse eller forandring på denne sæson.

Ja og det sjovt så lidt research der gjort på hvad der egentlig foregår og foregik dernede inden FCM kom til.

Der er sådan set ikke behov for at researche, for at kunne konkludere at det næppe er sjovt at leve på andres nåde i form af lejeaftaler. Uanset om det gik godt eller dårligt før.

CD mafra kæmpede i 2. Bedste række de havde allerede lånt/ kontrakt udløb på 11 spillere. Det er en meget lille klub uden nogle rigtig historisk historie som allerede inden FCM kom til lånte spiller i venstre og højre havde alle former for nationaliteter i klubben...

Og det her er så bare simpelthen ikke rigtigt. Apropos research. I 2021/22 sæsonen endte de som nr. 9 i den næstbedste række. De havde 3 spillere indlejet, alle hentet i andre portugisiske klubber. Året før blev de nr. 12. Her havde de lejet 4 spillere fra 4 forskellige portugisiske klubber.

Året før igen blev Mafra nr. 4 - altså to placeringer bedre end med FCM samarbejdet sidste sæson. Her havde de igen kun lejet spillere fra andre klubber i Portugal (5 stk.)

Hvis man gerne vil have at andre researcher, så kan man jo ikke også samtidig sidde og fylde dem med løgn, uden at blive opdaget. Så hvilken løsning ønsker du?

Dertil var det en kamp for klubben økonomisk var de meget presset forbeholdt hvis de over mange sæsoner skulle forblive i 2. Bedste række, deres succes overgik både økonomisk og egentlig hvad klubbens størrelse er til.

Og det har en anden klub så valgt at udnytte på det groveste. For den økonomisk forsvarlige/rentable løsning var selvfølgelig at få nogle kontrakter på plads der matchede de økonomiske forudsætninger, og så få gang i nogle spillersalg, i stedet for hvert år at skulle hente nye gratis spillere ind. Der er ingen økonomi i at leje spillere uden mulighed for at købe spillerne. Havde Mafra fået f.eks. 10% ud af Diomandé salget, så kunne man begynde at tale om et aftaleforhold der tilgodeså begge klubber.

Men som aftalerne er skruet sammen, så kommer der blot kunstigt åndedræt på et niveau der lige akkurat holder dem ovenvande, så længe man kan tvinge dem til at bruge de spillere man selv ønsker.

Man gik fra at være en økonomisk ringe stillet klub der rodede rundt midt i den næstbedste række (som flere andre hold i øvrigt) til at være en klub der er nogenlunde ligeså ringe økonomisk stillet, men en marionetdukke, der opnår marginalt bedre resultater på den korte bane, men med 8-12 lejespillere pr. sæson. Lige pt. er det 12.

Som jeg tidligere har skrevet, hvad fans og klubben selv mener kommer 100% an på resultaterne, hvis tilgangen af FCM betyder de kan fortsætte i 2. Bedste række og ikke bukker under økonomisk på grund af det. Tænker jeg de er hjertelig tilfredse.

Hvis det samme havde været tilfældet med FC Midtjylland havde du så haft det sådan?

Altså hvis FC Midtjylland var ved at gå konkurs, og lå og rodede rundt som nr. 8-9 i Superligaen inden da, ville du så være super glade for et samarbejde der gjorde at I var sat totalt udenfor indflydelse, mod at spille med 8 reservespillere fra Brentford og blive nr. 7? Hvis det er tilfældet så må du forstå, at det nok ikke er ret mange udenfor Herning der har det på samme måde.

Hvis vi i SIF fik en sådan aftale, så ville langt størstedelen omkring klubben synes det havde været bedre at rykke ned og starte forfra.

Det er bare pisse svært at sætte sig ind i når det går ens egen klubs vej.

Havde det været en stabil solid klub. Eller en klub med rig historie, eller en klub der bare havde en dårlig periode økonomisk forstår jeg hvor øv det nok ville have været, men det ikke tilfældet.

Det er sådan set totalt ligegyldigt. Dem der følger klubben ønsker et tilhørsforhold. Det er derfor man følger en fodboldklub. Ikke for at se på 15 nye spillere hvert år, som en anden klub så skummer fløden af, hvis det skulle gå godt.

Ret beset er de fleste af spillerne solgt til Mafra og derfor er der ikke tale om lejeaftaler, bortset fra nogle få undtagelser. FCM har dog, med stor sandsynlighed, en mulighed for at købe spillerne tilbage til en favorable pris, men de har vel ikke magt over spillerens valg, hvis de sidder med to muligheder på hånden?

Altså hvis FC Midtjylland var ved at gå konkurs, og lå og rodede rundt som nr. 8-9 i Superligaen inden da, ville du så være super glade for et samarbejde der gjorde at I var sat totalt udenfor indflydelse, mod at spille med 8 reservespillere fra Brentford og blive nr. 7? Hvis det er tilfældet så må du forstå, at det nok ikke er ret mange udenfor Herning der har det på samme måde.

Så det du siger er, at de fleste hellere ser deres klub gå konkurs i stedet for at overleve med hjælp fra andre?
Der lyder desuden til du stort kendskab til aftalen mellem klubberne. Kan du ikke give os andre faktuelt billede af hvordan den er skruet sammen?

Ja det kan det, men det bare ikke noget nyt i Mafra de har overlevet sig igennem de sidste 2-3 sæsoner i 2. Bedste række ved at låne 10-15 spiller på en sæson fra rundt omkring og mange ikke portugisiske spillere også...

Du er fuld af løgn... Det gør ikke din argumentation specielt interessant.

Nævn mig lige de 10-15 spillere som de har lånt pr. sæson inden FCM kom til bordet - og noter hvor de kom fra.

Det jeg kan finde er følgende fra 2021/22:
Kikas - Portugal - Lejet i B SAD fra Portugal
Francis Cann - Ghana - Lejet i FC Vizela fra Portugal
Guevin Tormin - Fransk Guadaloupe - Lejet i Manisa fra Tyrkiet

Francis Cann har boet og spillet i Vizela siden 2017, og blev i sin tid hentet til deres U19 landshold. Han taler flydende portugisisk.

Guevin Tormin er ganske rigtigt fra udlandet - jeg fik i første omgang set ham som en der var lejet i en portugisisk klub. Men her har du ret.

Året før lejede de 4 spillere. 3 af dem var fra Portugal, og den sidste var Serber. Alle 4 blev lejet i portugisiske klubber.

Nu er forskellen bare at størstedelen af de lånte spiller nu kommer fra FCM og fra en højere hylde også.

Og at de er nødt til at leje 3-4 gange så mange spillere. Så de kan ikke længere selv udvikle spillere de har på kontrakt, eller har en realistisk chance for at få på kontrakt.

Det tænker jeg egentlig er meget bevidst target at man kiggede på lille klub der allerede var vant til deres hverdag betød at ud af +30 spiller ejer de kun de 20.

Det har i så fald været fordi de resterende 10 var amatørspillere. Men dem kunne de jo vælge at skrive kontrakt med, hvis de så en mulighed for at tjene penge på dem. I stærk kontrast til det nuværende setup.

Ret beset er de fleste af spillerne solgt til Mafra og derfor er der ikke tale om lejeaftaler, bortset fra nogle få undtagelser. FCM har dog, med stor sandsynlighed, en mulighed for at købe spillerne tilbage til en favorable pris, men de har vel ikke magt over spillerens valg, hvis de sidder med to muligheder på hånden?

Hvem er det de har solgt dertil? Jf. Transfermarkt har FC Midtjylland sendt i alt 15 spillere til klubben. Kun én står ikke registreret som en lejeaftale, men er markeret med et spørgsmålstegn.

Så det du siger er, at de fleste hellere ser deres klub gå konkurs i stedet for at overleve med hjælp fra andre?

Ja, hvis alternativet er at man bliver en marionetdukke, som ikke har nogen indflydelse overhovedet, så tænker jeg de fleste klubber hellere ville gå konkurs, eller vælge at acceptere at man levede over evne, og skalere ned. Sådan tror jeg faktisk den normale tilstand er, i klubber der ikke er vant til at få i hoved og røv.

I Silkeborg ville langt størstedelen hellere spille 1 division med egne talenter, end at ligge nr. 8 med lånte spillere. Jeg tror sådan set også at SønderjyskE og i høj grad Esbjerg drømmer om at få lov til at starte op forfra med egne talenter, og muligheden for at bygge en rentabel forretning op, hvor man rent faktisk tjener penge på de spillere man udvikler. Friheden til at begå fejl og rette dem er faktisk en hel del værd, frem for kunstigt åndedræt, hvor andre bestemmer hvornår maskinen skal slukkes.

Der lyder desuden til du stort kendskab til aftalen mellem klubberne. Kan du ikke give os andre faktuelt billede af hvordan den er skruet sammen?

Som din ven, Hr. Uenig/Løgnhals ville have sagt: Research.

Det bliver spændende at følge CD mafra. Det er fedt nok, at vi har to hold. Vi har sendt en række spændende spillere derned, hvor flere nok kan få fast spilletid.

Det kan vise sig at blive en god investering. Hvis de rykke op, så kan vi jo altid sælge igen:)