Snak

Nye kommentatorer ønskes!! Det var træls at høre på de to fra Ikast Stadion, der var så "kloge og tilfredse", for i virkeligheden sjuskede FCM både med spil og frie chancer.

Står der mere et eller andet sted, eller er der noget jeg overser? Ville da være rart at høre lidt om spillet og ikke bare hvem der scorede..

FCM burde have vundet 8-2 ift chancer, men pyt med det.
Vigtigt at vi så at Dani Silva var en fremragende playmaker i de 60 min han fik. Vi kan håbe at det er hans standard, også mod bedre hold.

VB startede bedst, altså det første minut hvor vi havde en halv chance. Derefter var det powerplay mod vores mål de næste 30 minutter, hvor der blev stået dybt for at forsvare.
Efter ca 40 minutter åbnede kampen lidt op, dog stadig med Midtjylland i kontrol og med de største chancer.
Efter tilgangen af Onoughka står den sandsynligvis på en 4-4-2 i foråret.
Opstillingerne var lidt blandet for Vejle, lidt faste startere/reserver og unge spillere på banen hele tiden.

Fremragende mål af Vejle. FCMs sejrsmål var ret heldigt. Et afrettet skud.
Fin træningskamp hvor begge hold skiftede flittigt ud.

ESG, du har fuldstændig ret ang. kommentatorer, forfærdeligt at høre på. FCM havde det meste spil, men lider under skarphed foran mål. VB viste godt sammenspil til tider. FCM ´s nyerhvervelse viste sig rigtig godt frem, spændende hvordan FCM ser ud på torsdag.

Tak for diverse bidrag til at få beskrevet kampen 👍

En fin træningskamp for begge hold, tænker jeg. FCM startede bedst efter min mening, hvor de sad på kampen det første kvarter og fortjent kommer foran. VB havde svært ved at komme til fadet, så det gjaldt om ikke at komme yderligere bagud. Langsomt kom VB bedre med og fik enkelte småchancer, men FCM dog stadig mest boldbesiddende og flest chancer.

Der blev skiftet flittigt ud i pauserne, FCM dog mest. FCM var nok interesseret i at spare spillere og få noget kamptræning til nogle af spillerne i periferien, mens VB nok var mest interesseret i at sammenspille holdet. Rent taktisk synes jeg ikke, at nogen af holdene kom med noget overraskende, men den harske kritik, der har været af VBs træner Teja (at der spilles uden taktik og spillerne ikke ved, hvad de skal) er ikke berettiget efter dagens kamp. VB var ganske fint med, men i stærkeste opstilling råder FCM bare over nogle bedre spillere, men det var altså ikke et taktisk rådvildt VB-hold, man så.

Det var fortjent nok, at FCM vandt, men som VB-mand var det en ok opløftende kamp at se. VB skal turde noget mere, fx så man allerede i 1.halvleg tegn på, at man godt kunne spille uden om FCMs førstepres. Når det lykkedes at fange nogle FCM-spillere på VBs banehalvdel, medførte det nogle ganske fint strukturerede kontraangreb. VBs udlignende mål var et super godt eksempel herpå (selv om det vist nok var i 2.halvleg).

Lovende spil fra FCM. Mester til sommer hvis jeg skal komme med mit bud ;)
Altid svært at møde et hold der pakker sig defensivt som Vejle i dag.
Jeg vil dog gerne se dem, der matcher FCMs offensiv med Franculino, Simsir Osorio og Buksa. Med Gorgorza og Byskov som supplement.

1. Halvleg spil til eet mål. Et enkelt halvkølet afslutning fra VB i startminutterne, mens ellers total dominans til FCM med Dani Silva som spændende spilfordeler for FCM. Største udfordring i 1. halvleg set med FCM øjne de brændte chancer.
2. Halvleg: Udskiftningerne gjorde, at VB kom langt mere ind i kampen, og scorede på flot kontra. FCM spillede igen (som tidligere) med lange bolde, hvor midtbanen ikke var med - og VB kunne endda være kommet foran efter et indlæg, hvor en VB spiller var helt fri foran målet, men missede hovedstødet som gik forbi. Men forholdsvis meget lige halvleg.
3. og 4. Halvleg var jeg desværre forhindret i at se.

Ps: kan se nogen brokker sig om kommentatorerne som var partiske. Husk på at det er FCM, der har har sørget for at det blev vist live, Hvad havde alternativet været?